Trečiadienį Panevėžio apygardos teismas paskelbė sprendimą civilinėje byloje, iškeltoje akcinei bendrovei DNB bankui dėl nuostolių atlyginimo. Teismas patenkino beveik visus ieškovų reikalavimus, todėl bankas privalės jiems sumokėti daugiau kaip 11,5 mln. litų nuostoliams atlyginti.
15 fizinių asmenų ieškinį išnagrinėjusi teisėjų kolegija nustatė, kad 2007–2008 metais ieškovai sudarė su banku obligacijų pasirašymo sutartis, pagal kurias už lėšas, pasiskolintas iš banko, įsigijo obligacijų, susietų su akcijomis, vertybinių popierių rinkų ir prekių indeksais. Ieškovų įsipareigojimų įvykdymui užtikrinti buvo įkeistas jiems priklausantis nekilnojamasis turtas ir visos įgyjamos obligacijos. Investicijoms nepasiteisinus, ieškovai prarado žemės sklypus, namus ir pinigus.
Priimdama šiems žmonėms palankų sprendimą teisėjų kolegija pažymėjo, kad jie įrodė, jog bankas, suteikęs jiems investavimo rekomendaciją, pažeidė teisės aktuose įtvirtintus įpareigojimus veikti sąžiningai ir geriausiomis klientams sąlygomis. Dėl šių neteisėtų banko veiksmų klientai patyrė nuostolių, kuriuos bankas privalo atlyginti.
Teismas taip pat konstatavo, kad suteikęs investavimo rekomendacijas neprofesionaliems investuotojams bankas tinkamai neįvykdė jam tenkančios pareigos informuoti klientus apie siūlomų investicinių paslaugų esmę ir būdingą tokių sandorių riziką, kurią įvertinę klientai galėtų priimti pagrįstus investicinius sprendimus.
Kolegija atmetė banko argumentą, kad ieškovai yra patys atsakingi dėl neigiamų pasekmių ir kad jie kreipėsi į teismą tik investavimo rizikai nepasiteisinus, bei pažymėjo, kad pareiga išaiškinti sudaromų sandorių esmę yra nustatyta atsakovui, t. y. bankui, kuris verslo tikslais siūlė įsigyti savo produktą neprofesionaliems investuotojams.
Teismas atkreipė dėmesį, kad byloje nėra duomenų, rodančių, jog ieškovai turėjo pakankamos investavimo patirties, kad suvoktų investavimo riziką, ir pripažino pagrįstu argumentą, jog šie žmonės nebūtų sudarę minėtų sandorių, jei bankas būtų tinkamai išaiškinęs visą su tuo susijusią riziką.
Panevėžio apygardos teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
"pat.lt" inf.