Vilniaus apygardos teismas nutartimi patvirtino, kad „Indėlių ir investicijų draudimo“ finansiniai reikalavimai likviduojamam bankui „Snoras“ bus tenkinami antrąja, o Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) ir „Sodros“ – trečiąja kreditorių reikalavimų eile.
Minėtosios valstybinės įmonės finansiniai reikalavimai likviduojamam „Snoro“ bankui sudaro beveik 3,99 milijardo litų, VMI – per 1,76 milijono litų, „Sodros“ – daugiau kaip 9,45 milijono litų.
Trečiąja kreditorių reikalavimų tenkinimo eile patvirtintas ir valstybinės įmonės Turto banko reikalavimas, viršijantis 1,4 milijono litų.
Taip nutarta esą buvo tuomet, kai Konstitucinis Teismas, į kurį pernai balandį kreipėsi Vilniaus apygardos teismas, liepos 5 dienos nutarimu pripažino, kad Bankų įstatymo 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse įtvirtintos normos neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
Vilniaus apygardos teismas atmetė trečiojo asmens bendrovės „Rokiškio sūris“ prašymą „Indėlių ir investicijų draudimo“, VMI ir „Sodros“ finansinius reikalavimus tenkinti septintąja eile. Teismas taip pat netenkino kitų kreditorių prašymo kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, ar Bankų įstatymu nustatyta „Indėlių ir investicijų draudimo“ finansinio reikalavimo tenkinimo eilė atitinka ES teisinį reguliavimą.
Ši liepos 29 dienos priimta nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui.
„vat.lt“, „ekspertai.eu“ inf.