2024 m. liepos 19 d.

 

Teismas: nepateisinama padėtis, kai referendumo iniciatyvinei grupei sudaroma tik teisės įgyvendinimo regimybė

38
Paskelbta: 2022-02-03 09:16 Autorius: ekspertai.eu

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2022-01-20 sprendimu nustatė, kad piliečių referendumo iniciatyva dėl referendumo inicijavimo kartelės sumažinimo iki 100000 piliečių parašų baigsis ne 2022-01-21 d., bet 2022-04-20 d. LVAT išaiškino, kad dėl teisminių ginčų dėl šios referendumo iniciatyvos vykdymo piliečiai buvo teisiniame neapibrėžtume, dėl ko šiai iniciatyvai vykdyti teismo nustatyti 6 mėnesiai turi būti skaičiuojami nuo 2021-10-20 d.

Politizuota VRK, kurios dauguma narių yra Seimo politinių partijų atstovai, nusprendė pabandyti sužlugdyti šią referendumo iniciatyvą – paprašė, kad LVAT išaiškintų šį teismo sprendimą ir priimtų papildomą sprendimą, kuriuo nustatytų, kad piliečių parašai, surinkti už šią referendumo iniciatyvą iki 2021-10-20 d., neįskaitomi.

LVAT teisėjų kolegija (pirmininkas ir pranešėjas Gintaras Kryževičius, Stasys Gagys ir Romanas Klišauskas) 2022-01-20 nutartimi atsisakė priimti papildomą sprendimą ir suįžūlėjusiai VRK parodė jos vietą.

Teismas priminė, kad LVAT 2022-01-20 sprendimas priimtas, įvertinus ekstraordinarią teisinę tikrovę dėl šios referendumo iniciatyvos įgyvendinimo, kad susiklosčiusi teisinė situacija nesukurtų prielaidų piliečių konstitucinių teisių įgyvendinimo suvaržymui ir dėl to objektyviai galimų nepataisomų teisinių padarinių atsiradimui. Ši neapibrėžta teisinė situacija atsirado dėl to, kad Seimas ignoruoja 2020-07-30 Konstitucino Teismo sprendimą ir nepriima konstitucinio referendumo įstatymo. Dėl to nuo 2021-07-01 d. Lietuvoje nebegalioja referendumo įstatymas. Šią referendumo iniciatyvą apgynė LVAT, 2021-07-14 sprendimu įpareigojęs VRK vykdyti šią įregistruotą referendumo iniciatyvą.

2022-02-02 d. teismo posėdyje referendumo iniciatyvinė grupė nurodė, kad tokiu prašymu VRK siekia diskriminuoti Lietuvos piliečius, suskaldyti juos į tuos, kurie už referendumo iniciatyvą pasirašė iki 2021-10-20 d., ir į tuos, kurie pasirašė vėliau.

Teismas pasisakė griežtai – konstituciniu teisiniu aspektu nepateisinama tokia teisinė padėtis, kai referendumo iniciatyvinei grupei sudaroma tik teisės įgyvendinimo regimybė, o ne užtikrinamas visavertis jos realizavimas.

Piliečių referendumo iniciatyvinė grupė kreipiasi į Lietuvos piliečius – mielieji, paskelbkime šią teisinę tiesą, primintą Lietuvos aukščiausio administracinio teismo, mūsų kasdienio gyvenimo pagrindu, tikslu ir siekiu. Tik drauge ir susitelkę mes įveiksime tuos, kurie iš mūsų tyčiojasi. Šiandien įveikėme VRK, todėl tęskime pasirašymą už šią referendumo iniciatyvą.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
38. K
(2022-02-08 21:04:15)
(84.15.187.164) Parašė:

Paprastai. ŠVEICARIJA, turinti 26 savivaldybės(Kantonus) , 6 Valstybinės kalbas, Referendumo parašų skaičius 50K,kai gyventojų 9mln. LIETUVA, Referendumo parašų skaičius 300K,kai gyventojų 2,5mln. (Pagal „Oficialius“ duomenis). Bent Demokratinio pasirinkimo 'minimalų' Skirtumą jaučiate? Dar stebitės, kodėl negyvename kaip Neutralioje Šveicarijoje. Todėl, kad nepasiekėte visų Vakarų–Rytų Karų KELIO Šalies, kaip Šveicarija, Išminties. Manau, mūsų politikams daug dobilo reikės ap*ikt. O žmonės? Protingi mokosi iš svetimų, durni, iš savų...



37. yel“l“ow submarine to 23. Na
(2022-02-03 21:32:06)
(78.63.212.238) Parašė:

tamstai, juokingam tvartelio pseudo ar porno patriotui, noriu priminti, kad jūsų, beretozoidų, stabukai yra patys uoliausi ir idiotiškiausi prikaišiotojai rusijai ir baltarusijai, jog ten “žeurei“ trūksta demokratijos :)))) - tai kokio bieso ar koto , tu, savamokslis , bet profesionalus kloune, beveik milijoną šizolitchūanijos piliečių, kurie balsavo prieš VAE - t.y. eilinę valdžiagyvių suorganizuotą pinigų plovimo aferą, vadini marginalais ? - tai kokio velnio ar bimbuko, tie “teisingieji“ “nemarginalai“ neatėjo ir nepabalsavo už tą debilišką elektrinę ? - ir išvis, ko tau , mulki, pergyventi dėl tos hitachi`nės nesąmonės, jei po to valdžiagyviai rado dar n progų išsityčioti iš piliečių, ir peršauti ne tik litchūanijos kojas , bet ir debilišką, lansberginės košės prikimštą makaulę ? - juk atvilko ir nuomojamą dujų geldą, ir mažeikius lenkams atidavė, ir po nato batu atsigulė bei išsiskėtė, ir šizoukropiškus minjetus pindostanui kasdien atlieka :)) - aš jau nekalbu apie paskutinius rimingus pindosams su baltarusija ir taivaniu, kurie anksčiau ar vėliau pavirs į dar du-tris papildomus mlrd. šizolitchūanijos skolos , šalia senų “gerų“, “sunkiai“ kauptų 39-ių milijardų :))))))))))



36. yel“l“ow submarine to 35. Zigmas Vaišvila
(2022-02-03 21:01:09)
(78.63.212.238) Parašė:

iš esmės taip :) - aš tik norėjau patikslinti informaciją, bei atkreipti dėmesį į referendumo įstatymo “ydas“(manau tyčines, užprogramuotas) kurios yra labai ir labai esminės, ir neatsitiktinai palankios valdžiagyvių manipuliacijoms :) - o be to , pamiršau priminti, jog tos “ydos“ jau dabar galėtų būti sekančių referendumo iniciatyvų objektu, net nelaukiant 100000 referendumo, o provokuojant ir popiliarinant diskusijas visuomenėje apie kol kas apverktiną tiesioginės demokratijos būklę banditiškoje šizolitchūanijoje, o tuo pačiu ir piarinant pačią 100000 referendumo iniciatyvą :)



35. Zigmas Vaišvila
(2022-02-03 20:22:11)
(78.61.243.166) Parašė:

33-iam - aš parašiau, o Tamsta patvirtinote, kad šie referendumai ne piliečių, bet valdžios buvo inicijuoti. Tik tiek ir tenorėjau pasakyti minėtu komentaru. Dėkui.



34. yel“l“ow submarine dėl ligonio Daliukaso
(2022-02-03 18:40:32)
(212.122.82.150) Parašė:

palikit jūs tą vargšą ramybėje, nes visų pirma, žmogus yra ligonis, jokių jo kliedesių negalima vertinti rimtai, o daryti iš komentarų balaganą, užtenka ir lengvesnių, populistinių temų, kuriomis ekspertai privaišina į valias :)))



33. yel“l“ow submarine to 32. Zigmas Vaišvila
(2022-02-03 18:35:00)
(212.122.82.150) Parašė:

tamsta, švelniai sakant netikslus, nes buvo du referendumai dėl AE, inicijuoti litsovieto :) - sakyti, kad piliečiai nepritarė IAE darbo pratęsimui, galima tik labai formaliai ! - realiai gi, referendumas tipo neįvyko, nors jam įvykti pritrūko tik 42220 referendumo dalyvių :), nes niekam tipo nekilo klausimas, kodėl referendumas turi vykti tik vieną dieną, kai prieš 5 metus iki jo buvęs referendumas dėl eurokolūkio , vyko dvi dienas !!! - tuo tarpu, “už“ balsavo 1156738, t.y. 42,90 ir 88,58proc., o “prieš“ tiktai 108798 (4,04 ir 8,33 proc.) !! - antra vertus, mažų mažiausiai idiotiška , visus nedalyvavusius laikyti pasisakiusiais prieš, ypač turint omeny tokius emigrantų kiekius ..., - nedalyvavusių balsai privalo būti neskaičiuojami jokio sprendimo naudai, nes absoliuti dauguma nedalyvavusių yra neatsakingi infantilai :))) - ir bent jau nekonstitucinių referendumų atveju rezultatas turi būti nustatomas pagal dalyvavusių skaičių, paliekant 25 ar 30 proc. dalyvavimo kvorumą :) ----- kas dėl referendumo VAE statybos tema, tai tvirtinti , jog piliečiai tikrai nepritarė, galima be jokių teisinių ir moralinių kolizijų , nes net jei padalinus nedalyvavusių balsus po lygiai abiems pusėms , nepritariančių pergalė yra akivaizdi : “taip“ 463966 (17,92/ 34,09); “ne“ 853163 (32,96/ 62,68) :)) - tik kelia labai didelių įtarimų dalyvavusių skaičius abiems atvejais, kai pirmu atveju pritrūko 42220 balsavusių, o antru atveju buvo daugiau nei būtina referendumui įvykti 66873, nors benras rinkėjų skaičius buvo sumažintas 107672-iem rinkėjais :))) - toks įspūdis, kad buvo visapusiškas intersas, jog referendumas būtinai įvyktų :) - tiesa, manau staigmena valdžiagyviams tapo balsavusių pasirinkimas :)))) - pakoreguoti beveik 390000 piliečių balsus praktiškai neįmanoma :) - kas kita , pritempti arba numuilinti po keliasdešimt tūkstančių, kad referendumas įvyktų, arba ne - pagal poreikį :) - matant dabartinius VRK išsidirbinėjimus, įtarimai tik dar labiau sustiprėja ...



32. Zigmas Vaišvila
(2022-02-03 16:55:12)
(78.61.243.166) Parašė:

Dar vienas anonimų-"komentatorių"melas yra dėl referendumo apie AE. Esmė yra ta, kad šį referendumą inicijavo ne piliečiai, o valdžia - Seimas. Tačiau Tauta šiai valdžios iniciatyvai nepritarė. Taškas. Beje, Latvijos piliečiai referendumu nusprendė, kad "Latvenergo" neprivatizuojama. Taškas.



31. Jezusmarija :))))
(2022-02-03 16:49:31)
(90.131.33.173) Parašė:

PROVOKATORIAI argumentų neturi , neturi. Jiems nereikia ir loginių pavyzdžių . Jie tik dergimo PROVOKATORIAI :) Atmatos.Tokius niekinu .



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras