2024 m. spalio 6 d.

 

V.Vasiliauskas pradeda euro propagandą

13
Paskelbta: 2013-10-03 14:17 Autorius: Naujienų redaktorius
Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas
Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas

Šiandien naujienų agentūros išplatino Lietuvos banko pateiktus euro įvedimo scenarijus.

Įgyvendinus siekį nuo 2015 m. Lietuvoje įvesti eurą, nauda dėl prisijungimo prie euro zonos viršytų bendrosios valiutos įvedimo sąnaudas ir numatomas papildomas valstybės įmokas, rodo Lietuvos banko ekonomistų atliktas euro įvedimo poveikio šalies ekonomikai kiekybinis vertinimas.

„Tyrimas atskleidė, kad teigiamą euro įvedimo poveikį gyventojai, verslas ir valstybės finansai pajustų per sumažėjusią palūkanų naštą, išnykusias litų ir eurų keitimo išlaidas, sparčiau augantį eksportą ir investicijas“, – pranešime cituojamas Vitas Vasiliauskas, Lietuvos banko valdybos pirmininkas.

Pagal tyrimo rezultatus prisijungimas prie euro zonos ekonomikai suteiktų papildomą impulsą. Lietuvos banko ekonomistų skaičiavimai rodo, kad iki 2022 m. vidutinis metinis BVP lygis prisijungus prie euro zonos būtų 1,8–1,9 % didesnis nei euro neįsivedus. Didžiausią įtaką tam darytų euro nulemtas eksporto augimas ir dėl bendrosios valiutos įvedimo mažėsianti palūkanų našta. (...)

Eurą įsivedusių šalių patirtis rodo, kad dėl apvalinimo ir kitų veiksnių vienkartinis kainų lygio padidėjimas po euro įvedimo gali svyruoti apie 0,2–0,3%, skelbia Lietuvos bankas.

Narystė euro zonoje susijusi ir su įsipareigojimais tarptautinėms institucijoms ir įmokomis į jas. Įsivedus bendrą valiutą, Lietuvos įmoka į Europos stabilumo mechanizmo (ESM) kapitalą galėtų siekti apie 1 mlrd. Lt, tačiau šios sumos įmokėjimas būtų išdėstytas laipsniškai (per 3 m.), siekiant išvengti staigaus poveikio viešiesiems finansams.

Plačiau: vz.lt

Vz.lt ir ekspertai.eu informacija

Lietuvos bankas mato akivaizdžią euro naudą. Pateikiamas scenarijus, kad įsivedus bendrą valiutą mažės palūkanos už paskolas tiek gyventojams, tiek valstybei, didės bendras vidaus produktas, suklestės eksportas. Kita vertus, Lietuvai tektų sumokėti kuklią 1 mlrd. litų įmoką į euro stabilizavimo fondą.

Žinoma, kartais išsipildo ir optimistiniai scenarijai. Tačiau kol kas matome, jog euro zonos narių ekonomikos yra pesimistinės. Euro šalys senbuvės – Italija, Portugalija, Ispanija – skolinasi brangiau tarptautinėse rinkose nei Lietuva. Naujokė Estija susiduria su kainų augimu bei buksuojančia ekonomika. Nei ES politikai, nei ES centrinis bankas neranda būdų, kaip atgaivinti merdinčią kreditų rinką. Bankai nepasitiki vieni kitais, įtardami, jog slepiamos juodosios skylės balansuose.

Ši savaitė parodė, jog net Seimo liberalų frakcija, anksčiau tryškusi euro entuziazmu, nepasitiki Finansų ministerijos argumentais bei raginimais greičiau įsivesti bendrą valiutą. Partijos vadovas tokį skubėjimą pavadino „šuoliu į dilgėles“.

Tuo tarpu Lietuvos banko vadovas teigia, kad būtume galėję sutaupyti jau 6–7 mlrd. litų, jei eurą būtume įsivedę 2007 metais. Tiesa, jis pamiršo pridurti, jog dar kelis milijardus būtume sutaupę, jei „Ūkio“ bankas nebūtų padovanotas „Šiaulių“ bankui, o „Snoro“ banko bankroto procedūra nebūtų dengiama iš Lietuvos mokesčių mokėtojų kišenės.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
13. Kritikas Pikčiurna
(2013-10-04 05:56:33)
(78.56.140.149) Parašė:

Kalbėdamas apie Euro įvedimo "naudą" V.Vasiliauskas bei jo parankiniai kažkodėl "pamiršo" įskaityti jo įtaką šešėlinio verslo suklestėjimui, kai nebeliks požymio kokia valiuta išplauti pinigai. Tas šešėlio suklestėjimas panaikins visus galimus pranašumus ir ne tik seks vartojimo prekių pabrangimas, bet ir katastrofiškai pablogės mokesčių surinkimas į biudžetą. Tokios kalbos tik parodo, kieno vežime sėdi Lietuvos banko valdybos pirmininkas ir jį skyrusi Prezidentė.



12. kuku
(2013-10-03 23:28:38)
(78.57.246.57) Parašė:

veidelis , kaip to senelių namų direktoriaus iš filmo "13 kėdžių" , kuris vogė , gėdingai raudonavo , bet vistiek vogė , nes kitaip negalėjo...



11. Raigerdas
(2013-10-03 23:04:47)
(93.203.35.127) Parašė:

Kodėl šis bankininkas tenkina dabartinę valdžią? Todėl, kad "moralė ir etika ne šio laikmečio dimensijos", tiksliau "moralė ir etika ne šios valdžios dimensijos". Bet Vasiliauskas, galimai, kalba Ezopo kalba. Todėl bijodamas pasakyti "ne šios valdžios", pasakė - "ne šio laikmečio dimensijos". O kas tada šio laikmečio dimensijos? Čia jau labai, labai, labai didelė paslaptis. O kaip su tais, kurie atidavė gyvybes prie televizijos bokšto? Už ką jie paaukojo savo gyvybes? Vasiliauskui, gal būt, atrodo, kad už cinikus? Tarp kitko, kriminalai taip pat yra tokios pačios nuomonės apie Moralę ir Etiką, kaip ir Vasiliauskas. O kodėl Vasiliauskas, būdamas bankininku, nepasiūlo vyriausybei, kaip nušokti nuo skolų adatos? Štai bankininkas ir nežino. Bet aš žinau ne bankininkus, kurie žino. Tik skirtingai nei pas Vasiliauską, jiems "moralė ir etika" yra aukščiausios dimensijos.



10. vasia
(2013-10-03 22:49:28)
(195.12.167.234) Parašė:

asilų asilas ir tėvynės išdavikas



9. @@@@@
(2013-10-03 22:14:48)
(86.134.195.74) Parašė:

Vasiliauskas pagal iš anksto su skandinavų bankininkais parengtą planą užgrobė ir tyčia subankrotino penktąjį pagal dydį šalies banką Snoras , o komandą ir palaikymą jis gavo iš daukanto aikštės. Aišku ir tai , kad tai įvykdė kubiloidinė chunta, kurie visomis priemonėmis “gesino” ir “dusino” šį reikalą, nes bijojo ir tebebijo, kad neišaiškėtų tikrosios banko Snoras užgrobimo priežastys. Vasiliauskas atsikvietė į Lietuvą du sau gerai pažįstamus “veikėjus”: Friklį ir Kuperį, kurių užduotis paslėpti šio nusikaltimo galus “į vandenį”, pirmasis per 8 d.d.pavogė iš Snoro 17 mln.lt, o antrasis”veikėjas,jau” išpompavęs “iš banko virš 250 mln.lt,ir toliau melžia Lietuvėlę… Prokurorai nieko nedaro ,nes nėra komandos iš daukanto aikštės, va taip ir gyvename teisinėje valstybėje…



8. @@@
(2013-10-03 22:08:18)
(86.134.195.74) Parašė:

SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, jų bendrininkai Freakley ir jo parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Vilniaus apygardos teismas priėmęs sprendimą pripažinti “Snorą” bankrutavusiu ir likviduojamu tapo Banko SNORAS plėšikų bendrininku. Akivaizdu, kad Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau, iki 5 mln. Eurų, todėl, kad Freakley pakeistų savo pirminę išvadą pateiktą 2011-11-17 viešai spaudos konferencijoje, kad AB bankas „Snoras“ yra likvidus ir mokus. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas du kartus ir daugiau Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme. Yra pakankamas pagrindas teigti, kad: 1. Nacionalizuotas bankas „Snoras“ buvo likvidus, mokus ir jo perspektyva buvo stabili. 2. Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ akcininkų, kreditorių ir obligacijų turėtojų atžvilgiu. 3. Vyriausybė ir Lietuvos bankas, gavę Grybauskaitės nurodymą, yra banko „Snoras“ užgrobimo ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai. Banko SNORAS plėšikai apiplėšė ne Antonovą ir Baranauską, o apie 150 tūkstančių fizinių ir juridinių asmenų. Banko SNORAS plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko būtų teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje.



7. d3
(2013-10-03 21:58:04)
(71.35.19.29) Parašė:

k u r j u s m a t o t L i e t u v o s b a n k a ???



6. bulkute
(2013-10-03 21:28:00)
(70.192.205.229) Parašė:

kokie linksmi velniukai pas mus



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras