Kovo 27 d. perskaitytoje metinėje kalboje prezidentė skelbė, kad Lietuvos pasiekimai daugelyje gyvenimo sričių įspūdingi. Šalies vadovė ypač didžiavosi, kad apribotas oligarchų ir monopolijų piktnaudžiavimas, kad kova su korupcija vyksta be išlygų ir mažėja nebaudžiamumas. Todėl savaime suprantama, kad artėjančiuose rinkimuose bent kiek blaiviai mąstančiam žmogui neabejotinai reikėtų balsuoti tik už Dalią Grybauskaitę, kad ji ir toliau galėtų tęsti savo istorinę misiją. (Visą prezidentės pasiekimų sąrašą primygtinai rekomenduojame tiems, kurie dar neskaitė, perskaityti ČIA.)
Tačiau Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius interviu ekspertai.eu išreiškė kiek kitokią nuomonę apie reikalus teisėsaugoje, kurie įvyko per pastaruosius penkerius metus.
– Kokius, Jūsų vertinimu, svarbiausius darbus turėtų nuveikti būsimasis prezidentas, kokių sprendimų Jūs lauktumėte?
– Prezidento rinkimuose varžysis patyrę ir kompetentingi kandidatai, pamatysime, kaip vertins ir ką pasirinks tauta. Asmeniškai aš matau labai daug spręstinų klausimų nacionalinio saugumo, teisėtvarkos, teisėsaugos srityse. Norėčiau pastebėti ir tai, kad išrinktasis Respublikos Prezidentas savo darbu ir asmeniniu pavyzdžiu privalės ne tik pateisinti tautos pagarbą ir pasitikėjimą, bet ir pasiekti darnaus ir koordinuoto visų institucijų darbo, nes tik taip galima tikėtis rezultatų. Tarpinstitucinė darna turi atstovauti nacionaliniams interesams, o šiandien valstybėje to nėra.
– Ką prezidentas turėtų nuveikti teisėtvarkos srityje?
– Visų pirma kartu su Seimu sugrąžinti kompetenciją į teisėtvarkos institucijų vadovybės lygmenį, tokiu būdu sustabdyti intelekto ir profesionalumo nutekėjimą, sugrąžinti visuomenės pasitikėjimą teisėsauga ir žvalgybos institucijomis.
– Kaip vertintumėte pokyčius teisėtvarkoje, ypač prokuratūros sistemoje, per praėjusius 5 metus? Koks šis laikotarpis buvo teisėtvarkai – geras ar blogas?
– Prokuratūros sistemai šis laikotarpis buvo pražūtingas. Buvo padarytos lemtingos klaidos skiriant prokuratūros vadovybę, ir šios klaidos nebuvo ištaisytos viliantis, kad situacija gerės, bet ji tik blogėjo. Blogėjo ir toliau skiriant vadovus, ir keičiant teisinę aplinką prokuratūros įstatymu, palikus gana daug diskrecijos nekvalifikuotiems ir nekompetentingiems vadovams šią teisinę aplinką įgyvendinti.
– Būtiną teisėtvarkos problemų sprendimą, be kitų dalykų, akcentuoja kandidatas į prezidentus Naglis Puteikis. Būtinybę sugrąžinti pasitikėjimą teisingumo sistema nuosekliai pabrėžia ir jau kelerius metus gyvuojantis visuomeninis judėjimas, kuriame jis dalyvauja. Kaip Jūs vertintumėte Naglio Puteikio kandidatūrą?
– Sprendimas dalyvauti prezidento rinkimuose – atsakingas žingsnis, suteikiantis galimybę išsakyti savo matymą ir idėjas visai tautai, siūlyti aktualiausių problemų sprendimo būdus. Naglis Puteikis – patyręs politikas, puikus kolega ir bičiulis, esu jam asmeniškai dėkingas už tvirtą poziciją ir suteiktą palaikymą, kai man to labiausiai reikėjo FNTT vadovų atleidimo skandalo metu. Sveikinu Naglio Puteikio apsisprendimą dalyvauti prezidento rinkimuose, linkiu jam sėkmės.