Vidaus reikalų ministro patarėjas supainiojo interesus

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), išnagrinėjusi tyrimo metu surinktą medžiagą, nusprendė, kad vidaus reikalų ministro patarėjas Ervinas Raistenskis, dalyvaudamas ministerijoje vykusiuose pasitarimuose svarstant klausimus, susijusius su jo kita darboviete - Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme nustatytos prievolės vengti interesų konflikto ir tokiais veiksmais pažeidė šį įstatymą.

Komisijai taip pat kelia abejonių E. Raistenskio įsidarbinimas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje per tokį trumpą laiką, t. y. praėjus 8 dienoms nuo pareigybės įsteigimo: vasario 27 d. E. Raistenskis pateikė prašymą vidaus reikalų ministrui leisti dirbti papildomą darbą; kovo 4 d. E. Raistenskis FNTT direktoriui pateikė prašymą nuo 2013 m. kovo 6 d. priimti į darbą; kovo 5 d. parašė prašymą dėl individualaus darbo grafiko nustatymo ministerijoje; kovo 4 d. data įforminta ministro rezoliucija ant kovo 5 d. E. Raistenskio prašymo dėl individualaus darbo grafiko nustatymo; kovo 5 d. E. Raistenskis gavo leidimą dirbti kitą darbą.

Pats E. Raistenskis teigia kovo 3 d. susipažinęs su kovo 5 d. Valstybės tarnautojų prašymų leisti dirbti kitą darbą nagrinėjimo komisijos išvadomis.

Komisija mano, kad tokia skuba tik patvirtina, jog E. Raistenskis turi didelę įtaką ministerijoje ir jai pavaldžioje FNTT. O datų nesutapimas kelia abejonių, ar nebuvo pažeistos E. Raistenskio įdarbinimo procedūros.

Atsižvelgusi į E. Raistenskio paaiškinimą, kad iki VTEK sprendimo priėmimo dienos jis pats atsistatydino iš FNTT vyriausiojo specialisto pareigų, komisija nepasisako dėl šių bei vidaus reikalų ministro patarėjo pareigų nesuderinamumo.

Eltos inf.