Virginija Vingrienė: kas trukdo išvalyti pamiškes nuo butelių

Ne tik snukelio ir kojų, bet ir protelio nesimato, tai kas tokią palaikys?! Išsiviepus vis... Blyn, ne Seimo nariai dabar, o kažkoks tautos užstatas, skylei užkišti, kad Vakarai su jankiais neburbuliuotų dėl „demokratijos“! Tokie pat puskvailiai Briusely paskelbė, kad Lietuva pavyzdys su taros surinkimu, tai ir pliurpia, kas netingi tą pliurpalą! Tuo tarpu, net automatai pas mus patys prasčiausi nupirkti, ypač Norfos sistemoje: nuolat užsikiša, reikalauja tarą tik vienaip kišti... Europoje tokios užstato sistemos pradininkai Vokietija - jau seniai. Už plastmasinę tarą ten šiuo metu 25 cnt, už alaus stiklinį butelį 8 cnt. Jokių degtinių, šampanų, konjakų ir pan. taros ten nepriima. Bent jau nuvažiuotų toji išsiviepėlė paklausinėti vokiečių, kodėl nesigauna visokią stiklinę tarą per tokią sistemą surinkinėti. Deja, jai paprasčiau pūsti burbulą!

stiklo laužo kaina tokia, kad neužteks sumokėti net stiklo traukėjams iš šiukšlių (rūšiuotojams) - šiukšlių įmonėms tai monkės biznis, nes jie turi žymiai geresnį biznio modelį - t.y. išpūstus tarifus ir priverstines sutartis ..., - o jei kalbėti apie šiukšles pamiškėse ir kitur, tai depozito prašosi ne tik stiklas, bet ir visas plastikas bei popierius - pieno, aliejaus, padažų, vaistų, sulčių, tepalų, techninių skysčių, buitinės chemijos tara ir t.t., ir t.t, ir pan. ..., ir beje - stiklas yra beveik ne tarša gamtai, nes tai tik išlydytas smėlis..., - nebent estetine prasme, t.y. aplinkai :), - o kur dar begalinės statybinės atliekos, kuriose virš 50 proc.plastiko, įvairiausios chemijos, metalo ir dar visokio velnio..., - o jomis atsikratoma arba miške, arba užkasant ..., - kad ir legaliuose savartynuose...

Šiukšlių rūšiavimo įmonėms geriau, kai tara paprasčiausiai išmetama į šiukšlių konteinerį, t.y. gaunama nemokamai, o paskui parduodama kaip stiklo žaliava...