Vyriausybė rūpinsis, kad piliečius pasiektų informacija apie referendumą dėl pilietybės išsaugojimo

34. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com tu tik primink, kodėl tave reiktų laiktyti rimtu ir dar daktaru, jei tu, kaip nuskriaustas vaikas tokius argumentus naudoji, kada tave kas kaip pats prašei "į miltus sumalė"? Jau taip užsiprezentavai deBilu, o dabar dar ir bobinčiumi. Graudus tu stukačius Tarybinių laikų.

Apmaudu kad atsiranda zmones, kurie tiki tuo jankyno troliu. Tai ka jis raso, tai absurdas, kuris netelpa i sveiko proto ribas. Juokingiausia, kad viskas, Pilietybes klausimu, aiskiai parasyta Konstitucijoje. o sis idiotas visiskai iskraipo Konstitucija. Matyt genai... prates dirbti keliems seimininkams. Antra pilietybe reikalinga tik isverstaskuriams, normaliems zmonems pakanka vienos Pilietybes ir neriboto kiekio leidimu gyventi, nes jie samoningai suvokia kas tai yra - Pilietybe.

34. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com kaip tyčia šiandien skaitant kitoje temoje komentarus apie tave ir koks tu šlykštus, prisiminiau, kad jau seniai skaičiau tavo iškrypusius komentarus apie subinių laižymus ir norėjau pasiūlyti vėl prie jų tau sugrįžti. Džiaugiuosi, kad man užtenka pagalvoti ir tu mano mielas valkatūze atbulinio varymo, iškart vykdai net mintis. Vadinasi teisingai pataikiau, jei tokia tavo reakcija joniuk.

Pasakyciau - Konstitucija is vis negali nieko isaugoti. Ji, kaip pagrindinis istaymas, tik apibrezia veiksmo procedura ir jos ribas. Kas del pasu kiekio, sutinku su tamsta visiskai. Daugiau nei viena pilietybe, tai absurdas. Vat pvz. - ant dienu rusai pagavo Maskvoje amerikonu snipa, kaip teigiama - info perdavomo vietoje su visais irodymais. Tai neturi dideles reiksmes, nes tai gan iprastas dalykas visose salyse ir tegu tai sprendzia tu saliu kontrzvalgybos. Kuo idomi situacija - tai buves JAV spec. daliniu karininkas, JAV pilietis. Kaip ir normalu, bet absurdas tame kad jis dar 4 saliu piletis. Nepasakysiu dabar kokiu, bet viena tikrai GB. Prasidejo uzklausimai ir derybos, del grazinimo, is visu saliu. :DDDD Mes nevertinsim snipas jis ar ne, bet kyla klausimas - kokios salis jis agentas? Su skirtingomis salimis ir santykiai skirtingi, todel ir sprendimai skirtingi. Okaip elgtis siuo atveju? Gerai kad tik 5 pilietybes, o jeigu 55? :DDD Rusams butu protingiausia palikti ji pas save iki gyvos galvos, kad nebutu pirmenybes tarp saliu. :DDDD Man iskiltu dar ir kitas klausimas - o ar noretu kuri nors salis, kad jis butu grazintas i kita sali? Nelabai nustebciau, jeigu paaisketu, kad jis dirbo kelioms zvalgyboms. Siaip, nei zmones, nei valdzia neuzduoda sau klausimo - o ar imanoma vykdyti piliecio pareigas keliu valstybiu atzvilgiu?

to "32. Senis Šaltis" . Tai rašai "keli metai atgal yra įrodyta. Tiesą rašai, tikrai jau keli metai atgal yra įrodyta, kad esi iškrypėlis besmegenis, todėl tamstos tokios ir mintys. Savo teiginį pagrindžiu tamstos 33 ir 54 komentarais po 2017-08-10 straipsniu, kurį tamsta sieki reklamuoti "KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis)". Už tai ačiū. O tamtos komentarai įrodantys, kad esi iškrypėlis besmegenis yra šie: "33. Senis Šaltis (2017-08-11 16:46:42) (88.222.97.16) Parašė: ar galima jonai ir aš pasišildysiu tavo šiknoj liežuvį? Tu mano pupuliuk. Būtinai atidžiai perskaitysiu tavo visus straipsnius, komentarus ir nuorodas, bei video. Kad tik nebūčiau šarlatanas." ir "54. Senis Šaltis (2017-08-11 18:57:00) (88.222.97.16) Parašė: Tai kad jonai 33-čiam komentare aš tau subinę laižyti gatavas, kad tik tu mane priimtum į išrinktųjų tarpą. ..." Tai toks tamstos iškrypimas ir beprotybė. Šūdu smirdi...

tos temos klausimu . Kaip ir seniau dalis valdžios blaškosi tarp poreikio Lietuvos ir jos pilietybės įstatymo . Kas teisinga buvo vakar ..gali netenkinti Lietuvos interesu rytoj ., o jie labai aiškus, pasklidusi po pasaulį aktyvioji Lietuva negali nutraukti saitu su protėviu žeme ir čia joks teisingas pilietybės įstatymas netaps viršenybe tam tikslui . Tuos bandymus įvelti mus į ginčus kas teisėta o kas ne vertinu skeptiškai . Jei sutariame dėl tikslo išplėsti konstitucijos tekstą , pilietybės įstatyme nesunku bus sutarti dėl smulkmenų kurios tenkintu visas ginčuose dalyvaujančias puses ..

jormalūzas.com rašo: "LR Konstitucija garantuoja atskirais atvejais, kai LR pilietis išvyksta į kitą šalį gyventi, tai LR pilietis gali įgyti ir kitos valstybės pilietybę." ---> nors jau keli metai atgal yra įrodyta atvirkščiai, kad išvykęs iš Lietuvos netenka tos pilietybės, priėmus svetimą. Tačiau yra išimtys, kada atvykęs svetimšalis, savo gyvenimą susieja su Lietuva, pavyzdžiui Lietuvos totoriai, gali gauti LR pilietybę ir tokiu atveju jis gali turėti dvi. jonelio melas seniai paviešintas, konstitucijoje parašyta aiškiai be kažkokių jonelio išsigalvotų: "kai LR pilietis išvyksta į kitą šalį gyventi", tokių žodžių konstitucijoje nėra (pagal patį jonelį, jei nėra, tai ir nieko nesako, o jonelis, pagal save patį yra konstitucinis nusikaltėlis, fantazuojantis tai, ko nėra konstitucijoje). O yra štai toks sakinys: "Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.", kaip ir konstitucijos preambolėje įrašyta konstitucijos pagrindinė prasmė: "– įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje – nepriklausomoje Lietuvos valstybėje,...".

Galite šiais klausimais pasiklausytei video: ht*tps:/*/ww*w.youtube.*com/watch?v=0SrgKfaJsP0