2024 m. rugsėjo 30 d.

 

Yla išlindo iš maišo, arba kodėl politikai bijo pažiūrėti į veidrodį?

8
Paskelbta: 2015-10-23 12:39 Autorius: Ramūnas Karbauskis

Po Konstitucinio Teismo sprendimo, jog dideli Seimo rinkimų vienmandačių apygardų  rinkėjų skaičiaus skirtumai prieštarauja Konstitucijai, su nekantrumu laukiau politikų reakcijos. Mane tiesiog pribloškė tai, ką parodė politinių partijų atstovai, projektuodami Seimo rinkimų sistemos pakeitimus. Parlamentinės partijos pradėjo siūlyti savanaudiškus sprendimus. Socialdemokratai pareiškė, jog reikia naikinti vienmandates rinkimų apygardas, visus Seimo narius išrenkant pagal partijų sąrašus. Kitos partijos puolė skaičiuoti, kuris variantas joms rinkimuose būtų naudingiausias, kuriuose Seimo rinkimuose –  šiuose ar kituose – prieiti prie proporcinės (sąrašinės) rinkimų sistemos.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga nuosekliai pasisako, jog Lietuvoje reikia mažinti Seimo narių skaičių ir visus juos rinkti tiesiogiai, vienmandatėse rinkimų apygardose. Tai būtų logiškas sprendimas, nes gyventojų skaičius Lietuvoje nuo 1990 metų sumažėjo daugiau nei ketvirtadaliu.

Manau, kad tradicinėmis save vadinančios partijos yra išsigandusios stiprėjančios pilietinės visuomenės, tad minėtąjį Konstitucinio Teismo sprendimą rengiasi panaudoti partinės diktatūros įtvirtinimui Lietuvoje. Neužtenka to, kad kyla didžiųjų partijų nepasitenkinimas aktyvėjančia visuomeninių komitetų veikla, dabar norima blokuoti galimybę nepriklausomiems kandidatams Seimo mandatų siekti per vienmandates apygardas.

Seimo partijos žino, jog Seimo rinkimai pagal partijų sąrašus sumažins rinkėjų aktyvumą ir tai yra dar vienas jų interesas naikinant tiesioginių rinkimų sistemą. Partijos tikisi, jog joms lojalūs piliečiai rinkimuose dalyvaus ir mažas rinkėjų aktyvumas tik padidins jų gaunamų mandatų skaičių.

Dirbdamas Seimo nariu dar prieš kokį 15 metų Seime teikiau siūlymus, kad merai ir seniūnai būtų renkami tiesiogiai. Pagaliau sulaukėme sprendimo, nors ir dalinio –  merai šiais metais jau buvo renkami tiesiogiai. Tai gerokai padidino rinkėjų aktyvumą ir išrinktų merų tiesioginę atsakomybę prieš konkrečios savivaldybės gyventojus. Seimo rinkimai tik daugiamandatėje apygardoje pagal partijų sąrašus būtų milžiniškas žingsnis atgal, prieštaraujantis Lietuvos gyventojų norams ir lūkesčiams.

Atrodo, jog Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pasirinktas politinės veiklos kelias, remiantis vertybėmis, o ne naudos ieškojimu, kitoms partijoms yra per sunkus. Man gėda už tuos politikus, kurie spjovė į tikslą stiprinti pilietinę visuomenę Lietuvoje, kurie savo ir partijų interesus iškėlė aukščiau tautos noro gyventi demokratinėje šalyje.

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
8. AKLIGATVIS
(2015-10-24 23:15:17)
(46.26.2.72) Parašė:

Iš pažiūros tesūs visi, o realybėje neteisus nei vienas. Susiskaldžiusi valdžia nėra veiksni. Tačiau esančiomis sąlygomis ir komandinis-partijų darbas neduoda visuomenei pageidaujamo rezultato. Nenagrinėsiu kas yra blogai, o kas gerai. Pateiksiu vieną pavyzdį iš galimų valdymo formos krypčių. Rinkimai. N skaičiaus institutų su mokslinėmis bazėmis, prioriteto tvarka, kiekvieno instituto nuožiūra, visuomenei pateikiami programos punktai nuo supaprastinto varianto iki detalaus paaiškinimo. Jokių asmenybių ir autoritetų rinkiminėse programose. Suskaičiavus rinkimų rezultatus, pagal gautus procentus nustatomi į valstybės programą įtraukiami įgyvendinimo punktai, imant juos iš institutų programų jų pačių sudaryta prioriteto tvarka priklausomai nuo gauto procento rinkimuose. Teisę valstybinės programos įgyvendinimui įgauna daugiausiai balsų surinkusi komanda. Galimi ir koaliciniai variantai, bet vienos suderintos komandos darbas neabejotinai yra efektyvesnis. Laimėjusiam konkursą institutui priėmus valstybinę programą šis pasirašo atitinkamus dokumentus jos vygdymui ir atsakomybei už tai, suprantamiau , darbo sutartį. Pažeidua darbo susitarmą sutartis su valdančiuoju institutu nutraukiama ir valdymo klausimai toliau derinami su antrą vietą užėmusiu institutu. Galimas ir naujų rinkimų klausimas. Temą išdėsčiau paviršutiniškai, tai ne komenterų lygio klausimas. Bent taip aš pats įsivaizduoju efektyvesnį valstybės valdymą.



7. Deja
(2015-10-23 20:44:31)
(31.52.124.225) Parašė:

daug aktyviu protaujanciu zmoniu isvyko uzdarbiauti-ner kam keisti rinkimu rezultatus.Juk Demokratija jau tokia-profesoriaus balsas lygus kokio asocialo balsui,tai tik paskaiciuokim kuriu yra daugiau...Cia prisiminkim investicinius cekius,kazkieno valia isdalintus,,pagal amziaus grupe"-nesvarbu-triusei mokykloje,operavai sirdis ar bimbiri musei...Tai buvo budas privatizuoti kas buvo kazko verta.



6. Bijo,
(2015-10-23 18:39:48)
(5.20.115.102) Parašė:

nes veidrodyje atsispindės jų supuvusi siela.



5. trumpai
(2015-10-23 18:16:41)
(78.61.53.31) Parašė:

Visiškai pritariu Karbauskiui.



4. Ačiū
(2015-10-23 16:44:31)
(83.189.248.147) Parašė:

Puikus straipsnis.valdziasnukiai bijo prarasti priejima prie lovio,turejo kazka tokio sukurti,kad isliktu seime.fu kaip slykstu...



3. senis
(2015-10-23 16:42:36)
(213.226.131.133) Parašė:

gerbiu Karbauski. Bet gi negalima nematyti esmes. Esme tame, kad Lietuvoje viskas daroma chroniskai sinchroniskai su Rusija. Tingiu vardinti, bet istatymai del zemes, del rinkimu, del gyventoju engimo, priiminejami vienodi. Kol Rusijoje bus diktatura, tol ir Lietuvoje. Tik rusai patys issirinko prezidenta, tas pats zino ka daryti, ir kaip daryti, o mums prezidentus skirsto gosdepas. Jie nezino nei ka daryti, nei kaip daryti, tikslas ju issilaikyti valdzioje. Seimas turbut ne del juoko, islaptino 75 metams, 1 500 anksciau prisipazinusiu kgbistu, kurie ir valdo Lietuva. Prezidentura dirba gosdepui, seimas Kremliui, vyriausybe Briuseliui. Ne 25% gyventoju pabego, daugiau negu 50% pabego. Lyginant Lietuva su seima, gautusi toks vaizdelis. Vyras alchogolikas,tai butu seimas, vyriausybe, prezidentura, istisai geria, ruko brangu kokaina, vagia, nesa daiktus is namu, lupa zmona. Zmona, tai butu, jau netarybine, bet dar ne vergovine, liaudis rupinas savo pora vaikuciu, dirba dviejuose darbuose, kartais smulkiai vagia ir brandina idomius planus savo vyro, bandito atzvilgiu. Tokie planai realizuojasi 100%. Ar spes tas banditas mest gert? Sirija netoli, galima pasizvalgyt...



2. vilte paprastam
(2015-10-23 15:23:12)
(85.255.48.4) Parašė:

O Dieve !Šitaip baisiai darkyti lietuviu kalba ne kiekvienas sugebetu...



1. Paprastas
(2015-10-23 15:18:22)
(88.118.179.138) Parašė:

Ar pačiam dėl savęs negiedą?... Artistas.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras