A. Dulkys džiaugiasi savo Europinio lygio pasiekimu

plia, žinojau , kad tamsta gerokai pridurkavotas trolis, bet kad net tiek !!!! - ir vėl įlipau į “š“ :)))) - jei skaityt nemoki, tai paprašyk, kad kas perskaitytų, jei taip niežti sužinoti kas parašyta ----- juodu ant balto dukart parašiau - dabar rašau trečią kartą : vyro mirties priežasties nežinau, bet iš daug ko sprendžiant , jis turėjo bent tris labiau tikėtinas priežastis užsilenkti, nei skiepai ! ;;;;;;; dėl daktarės dar juodžiau ant dar baltesnio parašiau, jog puikiai žinau nuo ko ji mirė - ir žinau iš pirmų lūpų !!! - taip kad, linkiu sėkmingai atsiknisti, o “talentą“ įjunginėti durnių, demonstruoti kam nors kitam, o dar geriau - kur nors toliau nuo ekspertų ! :):)))))))))))))))))

Esi eilinis "pisdabolas"",todėl su tokiu diskutuoti,nusileisti iki tamstos lygio.Paaiškinu;pats rašai,kad 9 kom.. meluoja,nors prisipažįsti,kad pats nežinai,nuo ko iš tikro mirė jo minėti asmenys.Ir taip visur.Visi veršiai,tik tu vienas bulius.Sėkmės toliau malant š..ą.

Citata iš straipsnio antraštės."A. Dulkys džiaugiasi savo Europinio lygio pasiekimu' Čia, jau nebėra jokio pagrindo džiaugtis tokio lygio pasiekimu. Verkti reikia jums p.A. Dulky. Daug žmogelių jau atgulė į žemę po šitos jūsų išaukštintos-ekspermentinės vakcinos...Daug ašarų praliejo artimieji.O, galėjo dar jų artimieji gyventi...

ir supratingi podlotkės progresuojančio "pykčio" ligai -ateis senatvė ir drebantis pirštas geltonai teplios sienas (užuojauta artimiesiems)

:)))) - tamsta pasakei didelę naujieną, kad žmonės, visada kalbėdami atvirai, “ne į koją“ su banda, ir dėl to dažniausiai daug kam nepatogiai, paprastai laikomi zanūdomis, baltomis varnomis, keistuoliais, idiotais ir t.t. :))) - bet jei manai, kad aš dėl to kompleksuoju ar planuoju “atsiversti“ į prisitaikėlį, tai juokinga :))))))) -- o dar juokingiau tai, kad teisindamas vieno bandos veršių melą, tamsta ir pats meluoji, pripaišydamas man neva žinojimą , nuo ko mirė vyras kaišiadoryse...,-- aš nė iš tolo nerašiau/neteigiau, nuo ko mirė minėtas vyras, ir netgi pabrėžiau, kad mirties priežasties nežinau ! - reiktų pramokti skaityti atidžiai, o ne taip, kaip norisi :)..., - aš tik pastebėjau, kad velionis priklausė tokiai amžiaus ir veiklos grupei, kur staigios mirtys (infarktai, insultai) yra gan dažnas reiškinys - todėl sieti tą mirtį su skiepais galima tik su didelėm išlygom, tuo tarpu kai “autoriaus“ tekste toji mirtis pateikiama praktiškai kaip eilinis staigios mirties nuo vakcinos, pavyzdys ! ---------- gydytojos mirties atveju, “autorius“ taip pat iš esmės nepalieka abejonių dėl mirties priežasties, spekuliatyviai formuodamas skaitytojo nuomonę - cituoju “Šiaip daug žmonių dabar “staigiai” miršta, gal ir neatkreipčiau dėmesio į šį liūdną faktą, bet prisiminiau jog būtent šį profesorė aktyviai agitavo visus skiepytis eksperimentinėmis vakcinomis ir netgi rekomendavo tai daryti nėščioms ir žindančioms motinoms. Pati vakcinavosi du kartus ir su nekantrumu laukė trečios dozės, bet nespėjo. Užteko dviejų kartų“ !!!! - “užteko“ dviejų kartų !!! - kas tai, jeigu ne atviras , įžūlus melas , paslėptas po išsigalvoto fakto konstatacija - tipo “užteko dviejų kartų“ ! - tipiškas antivakcerinis šūdmalizmas ! ------ tuo tarpu aš aiškiai parašiau, kad mirties priežastis yra labai konkreti, nes tą žinau - nežinočiau nerašyčiau ! - ir tą žinau iš pirmų lūpų, ir onkologija tęsėsi gerą dešimtį metų..., - taigi tamsta nenustebinai ..., - tiesiog savo tendencingu advokatavimu priminei turįs problemų tiek su logika, tiek, panašu, su sąžine ... :)))), - ne šeštas kartas :)...

Kodėl teigi,kad 9 kom. meluoja?Pats esi visažinis?Žiūrim,ką turim.Skelbiama,kad gydytoja mirė nuo vėžio.Bet niekur nepaminėta,kad mirė "po sunkios ligos",kas šiaip įprasta,o tai kelia įtarimų,kad meluoja.Aš neteigiu,kad mirė dėl skiepų,nes nežinau,bet tu,sakai kad 9 meluoja,lyg tai tu visus pažįsti ir apie visus viską žinai.O M. Nasevičius,53 metų,krito kaip pakirstas,nors jokių problemų iki tol neturėjo.Bet tu ir vėl žinai,nuo ko jis mirė.Nors čia ne esminė problema.Problema tavyje,kad nori pasirodyti super išmintingas,nesinervuok,bet iš tiesų esi eilinė "zanūda".

tamsta, kaip visada, “įdomus“ be galo :))) - net paskutiniame savo kome, kuris tamstą eilinį kartą prognozuojamai suerzino, aš išsakiau net du nuvalkiotus, bet aktualius siūlymus :))) : 1. nesupanašėti į valdžiagyvius, ir viešai nemeluoti bei nemalti madingo ar naudingo/patogaus “š“, o taip pat, papūgiškai ar beždžioniškai nekartoti kitų “išminčių“ primalto mėšliuko, pateikiant bet kokį tinkamos “spalvos“ pletką už gryną pinigą ; 2. sutaupytą laiką paskirti savišvietai, arba veršizmo (bukumo ir tamsumo) likvidacijai , nes kai kiekvienas, elementariausių dalykų nesuvokiantis/neišmanantis veršis primeta virusologą,biochemiką ar net nanotechnologą tai visas tas antivakcerinis tūsas pavirsta į tokį cirką ir absurdo teatrą, kad neįsivaizduoju tokio super doro ir ščyro valdžiagyvio, kuris atsispirtų neišsišaipęs iš to viso psichodeliško ir isteriško antivakcerizmo :)))) --------- o kad aš iš “jų“ šaikos, tai tamstos “nežinojimas“ apie tai tiesiog šokiruojantis :))) - tiek kartų manęs klausta, tiek kartų mano teigiamai “atsakyta“ , tiek kartų visokių “žinovų“ ir “agentų“ “konstatuota ir įrodyta“, kad aš būtent iš “jų“ šaikos, jog po viso to vėl kelti tą klausimą yra tiesiog visiško demensiko ar sklerotiko užsiėmimas :))))))))

che,che,pavyko supriesinti cholopus,tegul snukius issidauzo...