Aferistams tarnaujanti teisėsauga ištikima savo darbo tradicijoms

Artėjant rinkimams iš teisėsaugos gelmių į dienos šviesą netikėtai išniro garsiosios Valstybinio jaunimo teatro kėdės, kurių stebuklingo pabrangimo fenomeną prokurorus privertė tirti ekspertai.eu. Tačiau tradiciškai aiškėja, kad tyrimas atliekamas ne mažiau įstabiu būdu.

Kaip pamenate, šie teatro baldai ypatingi tuo, kad įsigyti už sumas, kurios yra nuo 2,3 iki 9 kartų didesnės, nei tokių pačių arba panašių baldų rinkos kainos. Pavyzdžiui, kėdės meno šventovei pirktos po 535 litus už vienetą, nors rinkoje tokios kainavo vos po 59 litus.

Šį stebuklą, be kitų pažeidimų, nustatė Valstybės kontrolė, prieš porą metų įvertinusi Valstybinio jaunimo teatro rekonstrukciją, kurios konkursą su 18,29 milijonų litų vertės pasiūlymu laimėjo įmonė „Kortas“, valdoma korupcija įtariamo buvusio Alytaus mero Česlovo Daugėlos.

Ištrauka iš gausiai iliustruotos 2010 metų gegužės 28 dienos valstybinio audito ataskaitos:

Dėl šios priežasties EKSPERTAI.EU rugpjūčio pabaigoje kreipėsi į policiją ir iš karto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tačiau kai po kelių dienų iš policijos šį tyrimą skubiai perėmė prokurorai, iš karto tapo aišku, kad viskas bus sutvarkyta deramai ir įrodyta, kad, pavyzdžiui, kėdė, kuri kainuoja 59 litus, tikrai yra verta 535 litų. (Apie tai plačiau skelbėme publikacijoje "A. Latėnas: eina jie velniop")

Taip ir atsitiko. 2011 metų gegužės 5 dieną ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas neradus nė menkiausio pažeidimo.

Ekspertai.eu kreipėsi į prokuratūrą, prašydami leisti susipažinti su nutrauktos bylos medžiaga, kuri paneigia skandalingas Valstybės kontrolės išvadas.

Prokurorai atsisakė tai padaryti, tačiau atsiuntė raštą, kuriuo išsamiai paaiškino, kodėl nutraukė ikiteisminį tyrimą bei nurodė, kad reiškinys, kai valstybinė įstaiga įsigyja baldus devynis kartus brangiau nei rinkos kaina, nėra nusikaltimas.

"Dėl baldų įsigijimo per brangiai. Svarbu tai, kad šiuo atveju dalis baldų buvo perkamų paslaugų visumos dalis", - paaiškino Vilniaus apygardos prokuratūros 3-iojo skyriaus prokuroras Mindaugas Greičius. (Daugiau apie prokuroro atsakymą skelbėme publikacijoje "Dar vienas eilinis prokuratūros "perlas")

Šį neįtikėtiną prokuroro M. Greičiaus nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ir atsisakymą leisti su juo susipažinti ekspertai.eu apskundė Vilniaus apygardos vyriausiajam prokurorui Ramučiui Jancevičiui.

“Susipažinę su nutrauktos bylos medžiaga mes galėtume plačiau paaiškinti visuomenei, kuri tikrai nesuprato, kodėl yra teisėta ir teisinga, kai valstybės įstaiga leidžia sau pirkti baldus iki devynių kartų brangiau nei rinkos kaina.

Juk jei pirkti baldus iki devynių kartų brangiau nei rinkos kaina yra normalu, tai kodėl reikia slėpti nuo visuomenės nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiagą, kurioje visi kvalifikuočiausi specialistai išsamios analizės metu nustatė, kad tokia devynis kartus didesnė baldų kaina yra labai gera ir teisinga? Tokią nutraukto ikiteisminio tyrimo medžiagą reikėtų viešinti žiniasklaidoje kuo plačiau, kad ir kitos valstybinės įstaigos galėtų pirkti iki devynių, o gal ir iki penkiasdešimt devynių kartų brangiau negu rinkos kaina baldus bei kitus reikmenis, kurie yra būtini darbuojantis tėvynės labui.” - rašė ekspertai.eu. (Apie tai plačiau skelbėme publikacijoje "Apskųstas prokuratūros nutarimas dėl "auksinių" Jaunimo teatro baldų")

Po šio kreipimosi prokurorai persigalvojo ir atnaujino ikiteisminį tyrimą viename iš pagrindinių nacionalinės programos "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS) infrastruktūrinių objektų - Valstybiniame jaunimo teatre.

2011 rugsėjo 5 dieną Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Anatolijus Koržovas panaikino prokuroro M. Greičiaus nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl aferų bei pinigų plovimo Valstybiniame jaunimo teatre ir jį atnaujino.

“Jūsų prašymas susipažinti su minėto ikiteisminio tyrimo medžiaga netenkintinas, kadangi ikiteisminio tyrimo Nr. 38-1-00079-10 duomenų paviešinimas gali pakenkti tyrimo sėkmei” - ekspertai.eu informavo A. Koržovas.

Perspektyvųjį tyrimą patikėta organizuoti tam pačiam M. Greičiui, kuris jį nutraukė labai aiškiai pareikšdamas, kad "detaliai ištyrus nurodytas aplinkybes, kruopščiai išanalizavus surinktus dokumentus, asmenų apklausas, specialistų paaiškinimus, nenustatyta viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų, dėl kurių galėtų kilti baudžiamoji atsakomybė konkretiems asmenims".

Kaip nurodė A. Koržovas, atlikti tyrimą pavesta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjams. (Visą A. Koržovo raštą galima paskaityti publikacijoje "Prokuratūra atnaujino ikiteisminį tyrimą")

Dabar, praėjus jau metams po šio džiugaus įvykio, portalas delfi.lt rugpjūčio 30 dieną netikėtai pranešė, kad “šiuo metu” tiriama “žvėriškai pabrangusių” kėdžių byla, kurioje įsipainiojusi Alytaus eksmero įmonė, o Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Kęstutis Lančinskas sakosi gavęs šios bylos medžiagą.

„Ikiteisminis tyrimas mums perduotas. Mes jį esame gavę per Generalinę prokuratūrą iš Kriminalinės policijos biuro“, - K. Lančinsko žodžius cituoja žurnalistai.

Bet juk šią bylą, kaip matyti iš A. Koržovo rašto, Vilniaus apygardos prokuratūra turėjo perduoti K. Lančinsko pavaldiniams dar prieš metus?

Todėl norėtųsi paklausti K. Lančinsko: ar jis prieš metus ką nors gavo savo tyrėjams iš A. Koržovo? Ar viską gavo tik šiemet iš Kriminalinės policijos biuro per Generalinę prokuratūrą?

Antraip tektų manyti, kad ši vilkinama byla atliko įspūdingą, tiesiog grandiozinę kelionę: iš Vilniaus apygardos prokuratūros į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą; iš čia į Kriminalinės policijos biurą; ir jau tada per Generalinę prokuratūrą atgal į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.

Sudėtingą schemą naudoja mūsų šaunieji teisėsaugininkai, tirdami akivaizdžią vagystę, ar ne? Ne veltui sovietmečiu klaidžiojo senas anekdotas apie tris milicininkus, įsukinėjančius vieną lemputę. Vienas laiko lemputę, antras suka pirmąjį (laikantį lemputę), trečias laiko taburetę.

Nereikia turėti iliuzijų, kad šią VEKS aferos dalelę prokurorų vadovaujami tyrėjai ištirs esant dabartinei politinei situacijai. Šie teisėsaugininkai, glaudžiai bendradarbiaujantys su politine mafija, vienodai sėkmingai tiria visas iki vienos rezonansines bylas. VISAS IKI VIENOS.

Bet artėja spalio 15-oji, kai žmonės galės pasirinkti už ką balsuoti ir pabandyti bent šiek tiek sudrumsti užsistovėjusį mafijinį tirpalą. Jei dar nežinote, kam atiduoti savo balsą - nesikuklinkite ir kreipkitės į ekspertai.eu. Tikrai turime ką patarti.

P. S. Primename archyvinį, 2011 metų liepos 22 dienos ekspertai.eu kreipimąsi į Vilniaus apygardos Vyriausiajį prokurorą Ramutį Jancevičių, bandant paaiškinti, kad pirkti baldus devynis kartus brangiau negu rinkos kaina nėra itin gerai: