Ar vakcinos nepakenks mano vaiko vaisingumui ateityje?

Lietuvos profesorius gastroenterologas Vaidotas Urbonas, atsakydamas į klausimą: ar vakcinos nepakenks mano vaiko vaisingumui ateityje? pirmasis ir turbūt vienintelis pasaulyje, kuris prisiėmė atsakomybę už tai, kad Covid-19 vakcinos, nekenkia vaisingumui, net gamintojai apie tai tyli, vaisingumo specialistai tyli arba meluoja, o jis ne, jis didvyriškai atsakė, kad nepakenks ir dar didvyriškiau pasakė, kad yra milijonai peržiūrų, bet ko ir kokių nepasakė......nepamirškime to ką jis pasakė!

Profesoriau, net Amerikos andrologų ir urologijos draugija, kuri yra Amerikos reprodukcinės medicinos draugijos dalis 2021 sausio 9 d. padarė oficialų pranešimą ir paskelbė, kad nėra duomenų apie Covid-19 vakcinų poveikį vyrų ir moterų vaisingumui.

Nėra duomenų, tai ir reiškia, kad duomenų nėra, nežinojote?

Patys vakcinų gamintojai nepateikė jokių duomenų apie vakcinų įtaką vyrų ir moterų vaisingumui, jokių išsamių studijų ar informacijos dėl vaisingumo nebuvo atlikta net su gyvūnais, patinėliais ar patelėmis, jau nekalbant apie žmones. Net užsakyti farmacijos kompanijų keli moksliniai straipsneliai, nepateikė jokių išsamių duomenų, kuriais galima būtų remtis. Visi pateikti greiti moksliniai straipsniai, akivaizdžiai komerciniai straipsniai ir jų pateikti informaciniai rezultatai yra niekiniai, tyrimų imties dydis yra per mažas, visi jie atlikti per trumpą laiką ir be kontrolinės grupės, todėl visi jie yra menko informacinio pobūdžio.

Neįmanoma pateikti duomenų apie įtaką vaisingumui per tokį trumpą laiką. Tai ką sako profesorius yra visiškas melas. Jei profesoriaus neištiko amnezija, ir jis dar bent kažkiek prisimena ką veikia ląstelėje mRNR, RNR ir DNR, tai turėtų kalbėti atsargiau šia tema. Tačiau jei jis prisimena ir vis tiek taip kalba, tai toks jis ir profesorius….kai ruošia profesorius už pinigus, tai daug „tokių“ profesorių dabar prikepta.

Vien tik UK (MHRA) iki rugsėjo 2021 metų, buvo užregistruota 30 000 pranešimų dėl menstruacijų sutrikimų vaisingo amžiaus moterų tarpe, kur Gyd. Victoria Male iš Imperial Koledžo, pranešė jog būtina tuo klausimu atlikti tyrimus.

Clinicaltrial.gov puslapyje galima rasti inicijuotus kelis klinikinius tyrimus vaisingumo tema, bet jie visi yra tik pradinėje stadijoje ir išsamių duomenų, bei rezultatų tikrai nėra, jų ir negali būti, nes per mažai yra praėję laiko, kad galėtumėme pamatyti poveikį vaisingumui..…

Juk jus profesoriau, dirbate pagal algoritmus, ar žinojote, kad ieškoti vaisingumo problemos, porai, kuri skundžiasi nepastojimo problema praėjus tik dviems mėnesiams po santykių, niekas net nesiims, kad tokia pora bus išsiusta namo, arba dėl vyrų nevaisingumo: ar žinote, kad reikia minimum trijų spermos tyrimų, kad įvertinti vyrų vaisingumą, o kartais nepakanka ir trijų. Nežinote? Kodėl tada darote viešas išvadas ir meluojate?

Be to, dėl vyrų vaisingumo: nei viena iš skelbtų greitųjų studijų, nei Kinijos, nei Majamio Universiteto, nei Izraelio, nekėlė klausimo ir neužsiminė, kad tikslinga būtų atlikti spermatozoidų genetinės fragmentacijos tyrimus, tokius, kaip Spermijų Chromatino Struktūros tyrimas (SCSA) ar COMET testas, kurie detaliai, gali pateikti informaciją apie vykstančius genetinius pakitimus lytinių ląstelių DNR.

Dėl moterų vaisingumo: Studija, kad nustatyti kiaušidžių funkcijos rezervą (patikrinus Antimuliarinį hormoną - AMH) Clinicatrial.gov yra inicijuota 2021 metų vasario mėnesį, galutinių rezultatų dar nėra, planuojama juos pateikti tik 2022 vasarį, bet nepriklausomi struktūroms ginekologai ir kiti vaisingumo specialistai fiksuoja, žymius (AMH) nukripimus

Atminkite, tai yra mRNR ir DNR vakcinos! Todėl kol nebus ištirtas jų genetinis poveikis lytinių ląstelių DNR, kol nebus atlikta nors viena rimta ir išsami studija vaisingumui, tol kalbėti apie tai kad jos nedaro poveikio vaisingumui yra tikrai tiesiog per drąsu.

Vaisingumo sutrikimo rezultatus galima pradėti stebėti minimum po šešių mėnesių ir ilgiau, o išvadas daryti tik po metų, ar daugiau, tačiau tokios studijos, neatliktos nes jos užima laiko. Taip pat, kad padaryti išsamias studijas, reikia palaukti „vakcinimo maratono“ pabaigos, nes eksperimentiniai genetiniai preparatai pumpuojami žmogui, kas trys mėnesius.

Taip pat noriu pažymėti, jog Pfizer savo pirminiame 140 puslapių raporte tiriant vakcinų įtaką nėščioms pelėms rašo:

„Buvo pastebėtas priešimplantacinių persileidimų padidėjimas (~2 kartus - 9,77 proc.

Palyginus su kontroline grupe - 4,09 %), nors skaitoma, kad šis rodiklis neviršijo istorinių kontrolinių duomenų intervalo (5,1-11,5 %).“

Tačiau įsijungus logiką ir gerai pamąsčius - du kartus padidėjęs persileidimas yra gerai ar blogai, profesoriau? Be to kokius istorinius duomenis jie naudojo, neskelbia.....

Profesoriau Vaidotai, drąsiai, o gal net akiplėšiškai meluojate, meluojate tiesiai žmonėms į akis.

Geriau pasakyti, kad nėra duomenų, negu šitaip meluoti … Gėda.

Klinikinė mokslininkė, Vyresnioji embriologė Aušra Biguzaitė-Blažėnienė

Roxana Bruno, biochemijos mokslų daktarė, imunologijos mokslų daktarė.

Stulbinantis žmogaus sincitino ir sars-cov-2 spyglio baltymo panašumas: Kodėl covid-19 vakcinos gali turėti įtakos vaisingumui

COVID-19 vakcinos sudėtyje yra SARS-CoV-2 viruso spike baltymas (S arba „Spike“), kuris yra tariamas antigenas, sukeliantis imuninį atsaką, ir kuris genetiškai ir baltyminiskai yra labai panašus į du žmogaus baltymus - sincitiną-1 ir sincitiną-2.

Sincitinai yra fiziologiškai išreikšti nėštumo metu: jie veikia placentos vystymąsi, trofoblasto diferenciaciją, embriono implantaciją motinos gimdoje ir motinos imuninės sistemos imunosupresiją, kad būtų išvengta alogeninio embriono atmetimo.

mRNA vakcinos gali modifikuoti žmogaus DNR pagal genų nutildymo mechanizmą, kuriam tarpininkauja interferencinė RNR. Sincitino geną galima nutildyti naudojant antisenso oligonukleotidų inhibitorius.

Svetimų genų skiepijimo COVID-19 vakcinomis pasekmės gali būti katastrofiškos žmonijos likimui, turint omenyje HERV apvalkalo baltymų (sincitinų) vaidmenį žmogaus fiziologijoje ir jų galimą patogeninį poveikį įvairių rūšių vėžiui ir autoimuniniams sutrikimams.

sincitinas 2 (bet ne sincitinas 1) pasižymi papildomomis savybėmis - imunosupresiniu poveikiu, dėl kurio vaisius tampa nematomas motinos imuninei sistemai ir taip išvengiama alogeninio atmetimo, nes embrionas yra unikalus ir nepakartojamas žmogus, genetiškai besiskiriantis nuo motinos.

Įdomu tai, kad SARS-CoV-2 virusas taip pat turi sekas, identiškas sincitinams, kurios suteikia jam imunosupresinį aktyvumą (11), kurio dėka virusas sugeba tapti „nematomas“ užsikrėtusio žmogaus imuninei sistemai.

Pirma, eksperimentinės vakcinos prieš COVID-19 gali turėti įtakos žmonių vaisingumui dėl didelio sincitino ir SARS-CoV-2 (11) smailiojo baltymo panašumo.

Antra, Jei antikūnai prieš SARS-COV-2 atpažintų žmogaus sincitinus, šie baltymai būtų blokuojami ir neutralizuojami antikūnų, todėl jie negalėtų atlikti savo funkcijos - sujungti vaisiaus citotrofosfatus, kurie atlieka svarbų vaidmenį tiek embriono implantacijos procese, tiek placentos vystymesi.

antikūnai tiesiogiai slopina sincitinus

Tai yra tikras transgenezės eksperimentas, dar niekada žmonijos istorijoje neatliktas siekiant suteikti imunitetą nuo žmonių platinamų infekcinių-užkrečiamųjų ligų.

Per iRNA tarpininkaujamą genų slopinimo mechanizmą mRNA vakcinos potencialiai gali modifikuoti žmogaus DNR, sukeldamos arba slopindamos įvairius mūsų genomo genus. Interferencinė RNR yra esminis genetinės informacijos srauto ląstelėse kontrolės mechanizmas

Žinant didelę homologiją, egzistuojančią tarp sincitino ir SARS-CoV-2 viruso smaigalio baltymo, ir žinant, kad oligonukleotidų sekos, slopinančios žmogaus sincitino geną, yra 100 % homologiškos su vakcinose įvesto smaigalio geno sekomis, niekas negali garantuoti, kad vakcinose esančios mRNA injekcijos galiausiai nepaveiks endogeninių žmogaus genų Syncytin-1 ir Syncytin-2 raiškos.

Kaip matome tai yra iš Pfizer vakcinos (Comirnaty) tyrimo raporto (pilna versija) 140 puslapių. Puslapis 50. https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf

Skaitome atidžiai

Vertimas:

„Toksiškumas reprodukcijai

DART tyrime naudotos šios tiriamosios medžiagos: BNT162b1, BNT162b2 ir BNT162b3, kurios buvo du kartus duotos žiurkių patelėms du kartus prieš poravimosi pradžią ir du kartus nėštumo metu, žmogaus klinikinė dozė (30 µg RNR per dieną). Tiriamosios medžiagos buvo suleistos į raumenis (IM) F0 Wistar žiurkių patelėms likus 21 ir 14 dienų iki poravimosi pradžios (atitinkamai M-21 ir M-14), o po to 9-ąją ir 20-ąją nėštumo dieną (GD), iš viso 4 dozės. Pogrupio veikla buvo nutraukta GD21(neštumo dieną) ir kita (vados) grupė buvo nutraukta PND21. SARS-CoV-2 neutralizuojančių antikūnų titrai buvo nustatyti daugumoje patelių prieš pat poravimąsi (M-14), ir vaisiaus susiformavimo pabaigoje (M-14), bei daugumoje patelių ir vaisiaus nėštumo pabaigoje (GD21) ir palikuonių laktacijos pabaigoje (PND21).

Buvo nustatytas trumpalaikis kūno svorio prieaugio ir maisto suvartojimo sumažėjimas po kiekvienos dozės. Poveikio rujos ciklui ir vaisingumo rodikliui nebuvo.

Buvo pastebėtas priešimplantacinių persileidimų padidėjimas (~2 kartus) (9,77 proc.

Palyginus su kontroline grupe - 4,09 %), nors skaitoma, kad šis rodiklis neviršijo istorinių kontrolinių duomenų intervalo (5,1-11,5 %).

Tarp vaisių (iš viso n=21 motinos ir (arba) vados) buvo stebimas labai mažas gastroschizės, burnos ir (arba) žandikaulio apsigimimų, dešiniojo aortos lanko ir kaklo slankstelių anomalijų skaicius, nors šie skaiciai buvo istorinės kontrolės duomenų ribose. Kalbant apie skeleto apsigimimo radinius ir poveikį patyrusių asmenų grupėje, skaicius buvo panašūs į kontrolinės grupės lygi, tai - presakralinių slankstelių lankų, viršgumburinių juosmens šonkaulių, viršgumburinių juosmens, trumpieji šonkauliai, uodegos slankstelių apsigimimų skaičius < 5). Skaitoma, kad nebuvo jokių neigiamo poveikio požymių po gimimo, tyrimo reporte.

O dabar dar vienas sutrupmintas tos pacios vakcinos raportas pateiktas kaip oficiali versija:

„Toksiškumas reprodukcijai

Toksiškumas reprodukcijai ir vystymuisi buvo tiriamas su žiurkėmis atliekant kombinuotą toksiškumo vaisingumui ir vystymuisi tyrimą, kurio metu žiurkių patelėms prieš poravimąsi ir nėštumo metu į raumenis buvo suleista Comirnaty (gautos 4 pilnos žmogui skirtos dozės, kurios dėl kūno svorio skirtumų žiurkėms sukelia santykinai didesnius kiekius nuo 21 dienos prieš poravimąsi iki 20 nėštumo dienos). SARS-CoV-2 neutralizuojančių antikūnų reakcijos pasireiškė gyvūnų motinose nuo poravimosi pradžios iki tyrimo pabaigos 21 postnatalinę dieną, taip pat vaisiuose ir palikuoniuose. Su vakcina susijusio poveikio patelių vaisingumui, nėštumui, embriono ir vaisiaus bei palikuonių vystymuisi nenustatyta. Comirnaty duomenų apie vakcinos perdavimą placentai ar išsiskyrimą su pienu nėra.“

Tai vis dėlto buvo stebimi persileidimai ar apsigimimai, ar čia nieko tokio??

Susiję:

Teigiama, esą COVID-19 liga bei vakcinos nuo šios ligos stipriai kenkia vaisingumui