ekspertai.eu

‹Liepos 2016›

PATKPŠS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Publikacijų komentarai

StasysG14:44 · Seimas – juodoji skylėRašau, nes geriau vėliau, negu niekad... Šiuose 2 šio straipsnio sakiniuose apie Konstitucijos pažeidimus rinkimuose technikos dr. J. Ramanauskas pats pažeidė Konstitucijos 44 staipsnį: vietoje "masinės informacijos priemonės" įrašė antiįstatyminį komercinį terminą "žiniasklaidą": žiūr. citatas "Taigi jau 2016 metų balandžio 12 dieną kreipiausi į kai kuriuos Seimo narius su šiuo ypatingos svarbos klausimu ir kartu nusiunčiau straipsnį „Eilinį kartą antikonstituciniai rinkimai - valdžia nelegitimi” ŽINIASKLAIDAI, tik ekpertaiEU jį atspausdino, tuo parodydami pilietinį supratimą apie klausimo svarbą. To niekaip negalima pasakyti apie kitą ŽINIASKLAIDĄ." Čia tinka patarlė: juokiasi puodas, kad katilas juodas.

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com04:18 · Seimas – juodoji skylėto "42. velyvis (2016-08-14 00:29:20) (78.63.221.83)". Tai kas čia tamstai nesąmone atrodo? Ar tai, kad Lietuvos Seimas privalo būti išrinktas nepažeidžiant Konstitucijos? Ar negalėtumėte motyvuoti savo teiginio? O gal paprasčiausiai neturite motyvų, nes su viskuo sutinkate, tačiau tai ką rašau nepatinka, nes nepatinka net pati idėja, kad Lietuva būtų teisinė demokratinė valstybė?

velyvis04:29 · Seimas – juodoji skylėAr Jums nenusibodo tos nesąmonės, kurias čia kurpiate?

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com23:56 · Seimas – juodoji skylėSusiradau Indrės Pukanasytės mokslinį darbą "RINKIMŲ TEISĖS PRINCIPAI KONSTITUCINIO TEISMO JURISPRUDENCIJOJE" ir pastudijavau. Suradau įdomių dalykų, t. y. suradau Konstitucinio Teismo atskleistų sąvokų turinį, kuris svarbus siekiant vienodai suprasti tą temą, kurią čia keliu dėl antikonstitucinių rinkimų Lietuvoje. Kartu iš karto pabrėžiu, kad Indrės Pukanasytės mokslinis darbas neturėjo tikslo analizuoti LR Rinkimų įstatymo atitikimo LR Konstitucijai, taigi ir tokių išvadų ten nėra. Tačiau susipažinkime trumpai, kas ten sakoma. Stai to darbo 227psl. rašoma taip: "Nė viena rinkimų sistema neužtikrina, kad nustatyti rinkimų rezultatai atspindės kiekvieno rinkimuose dalyvavusio rinkėjo balsą ir kad kiekvienas kandidatas, už kurį balsavo bent kiek rinkėjų, dalyvaus skirstant mandatus, bet svarbu, kad ji nebūtų palanki tik kai kuriems pasyviąją rinkimų teisę įgyvendinantiems subjektams ir kad nebūtų sudaroma prielaidų neatspindėti daugumos rinkėjų valios." Tai iš tos citatos išskiriu tą dalį, kuri yra svarbiausia vertinant Lino Balsio ir Andriaus Kubiliaus rinkėjų ir jų pačių teises. Tai turi būti taip" "svarbu, kad ji nebūtų palanki tik kai kuriems pasyviąją rinkimų teisę įgyvendinantiems subjektams". Tai čia pasyvios rinkimų teisės subjektai, kaip konkretus pavyzdys, yra L. Balsys ir A. Kubilius ir akivaizdžiai matome, akivaizdžiau ir BŪTI negali, kad rinkimų teisė yra PALANKI Kubiliui, o taip NETURI BŪTI. Štai ir visa teorija. Gerb. Indrė Pukanasytė savo moksliniame darbe palietė tiesioginės rinkimų teisės klausimą taip pat. Ten 229 psl. tiksliai taip pasakyta: "Tiesioginė rinkimų teisė reiškia, kad rinkėjas balsuoja asmeniškai, atstovai renkami be tarpininkų, tarp rinkėjo ir kandidato nėra jokių tarpinių institucijų, rinkėjas balsuoja tiesiogiai už kandidatą į renkamą instituciją". Ir šitas teiginys yra teisingas, nors tolimesniame tekste tas NEPAGRĮSTAI paneigiama neteisingu sakiniu, kuriame sakoma, 230 psl. : ". Politinės partijos ir kiti kolektyviniai subjektai, pagal Konstituciją ir įstatymus turintys teisę kelti kandidatų sąrašus, nelaikomi tarpinėmis institucijomis tarp rinkėjo ir rinkimuose iškeltų kandidatų". Problema su šiuo sakiniu yra ta, kad Konstitucijoje nėra numatyta teisė kelti kandidatų sąrašus, turiu omenyje rinkimuose į Seimą, nes Konstitucijos 55 str. parašyta, kad turi būti renkamas 141 Seimo narys, o ne partijų sąrašai ar dar kaip nors kitaip. Taigi dėl rinkimų į Seimą galioja tik pirmoji citata dėl tiesioginės teisės rinkimo sąmpratos turinio, o partijų sąrašai čia yra tarpinė institucija ir todėl Seimo rinkimuose yra pažeistos dvi teisės, tai yra tiesioginė ir lygi rinkimų teisės. TAŠKAS. Mano paruošti ir Seimui nusiųsti du LR Rinkimų įstatymo projektai nepriešarauja savokoms, kurių turinį atskleidė Konstitucnis Teismas ir apie kurias parašė savo moksliniame darbe Indrė Pukanasyte. Ten 224 psl. yra taip pat rašoma apie tokias KT nuostatas: "Konstitucinis Teismas suteikė prioritetą ne asmens teisei būti renkamam,rinkėjų nuomonės raiškos laisvei rinkimuose, o viešajam, valstybės interesui, kad visos valstybės valdžią įgyvendinančios institucijos būtų sudaromos tik iš tokių piliečių, kurie be išlygų paklūsta Konstitucijai, kurie, eidami savo pareigas, besąlygiškai vadovaujasi Konstitucija, teise, Lietuvos valstybės interesais." Taigi aškiausiai matome, kad Seimo nariai niekaip NETEKKINA šitos sąlygos: "kad visos valstybės valdžią įgyvendinančios institucijos būtų sudaromos tik iš tokių piliečių, kurie be išlygų paklūsta Konstitucijai, kurie, eidami savo pareigas, besąlygiškai vadovaujasi Konstitucija, teise, Lietuvos valstybės interesais." Taigi nėra jokių išlygų, Seimo nariai PRIVALO paklusti Konstitucijai, o nepaklūsta nors tu ką, gal smegenis pragėrė Seimo restorane? Gal tik apie alkoholio įstatymą 130 kartų galvoja?

Teisesauga-juodoji skyle22:41 · Seimas – juodoji skylėVienas Vilniaus apygardos prokuroras G.Tarasevičius nutraukė bylą vagiui G.Degučiui, kitas tos pačios prokuratūros prokuroras L.Kuprusevičius "išgelbėjo" vagį N.Cooperį. VSIO ZAKONO, Ramuti Jancevičiau? Puliniai...

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com20:38 · Seimas – juodoji skylėto "38. ekspertas 34 komentatoriui (2016-07-18 16:38:42) (84. 15. 197. 114)" "Ekspertas" rašo: "negaliu patikėti, nejaugi dr. Jonas Ramanauskas pripažino proporcinę rinkimų sistemą esant Konstitucijai atitinkančią?" Turi tikrą teisę nepasitikėti tuo ka pats kalbi, turi teisę tvirtai nepasitikėti ir savo protu ir štai kodėl. Ogi todėl, kad pirmiausia šiuo metu galiojantis, tas "pusiau sąrašinių rinkimų įstatymas" yra ne visai pusiau sąrašinių ar kokių ten proporcinių ar dar su nežinia kokių aferistiniu pavadinimu įstatymas gali būti. Gali ką nori ant tvoros parašyti, o tvora kaip buvo taip ir lieka tvora. Tai čia ir yra aferistų gudrybės. Pirmiausia dabar galiojantis Rinkimų įstatymas yra beveik pilnai sąrašinių rinkimų įstatymas, nes pagal Rinkimų įstatymo 42 str. 2 dalį yra apjungti sąrašiniai ir vienmandatinininkai. Problema yra ne tame, ko nevykėlis "ekspertas" jau niekada nesupras, kad nesvarbu koks Rinkimų įstatymo pavadinimas arba koncepcija, yra svarbu, kad tas įstatymas NEPRIEŠTARAUTŲ LR Konstitucijai. Ar ponas "eksperte" suprantate tą paprastą dalyką, kad LR įstatymai PRIVALO neprieštarauti LR Konstitucijai. Kartoti su tuo susijusių įrodymų daug kartų yra negerai. Geriau skaityk kas yra mano paraštyta nuo 2016 metų balandžio 12 dienos ir išsiuntinėta tiek Seimui, tiek Vyriausybei, Prezidentūrai, VRK, KT, įvairiems miestams ir t. t. Tai nuo tamstos ezopinių sakinių dabar galiojantis LR Rinkimų įstatymas nepasidaro neprieštaraujantis LR Konstitucijai. Taigi gali būti pati didžiausia Rinkimų įstatymų įvairovė, o tam kad Lietuvos valdžia būtų legitymi, tas įstatymas PRIVALO neprieštarauti Konstitucijai. O esamas grubiai sulaužo LR Konstituciją. Taigi jau mano paruošti ir išsiųsti Seimui, Vyriausybei, Prezidentūrai, VRK, KT, ministerijoms, žiniasklaidai, VISOMS partijoms, kurias pavyko pasiekti internetu, du rinkimų įstatymo projektai, tai vienmandačių rinkimų įstatymo projektas ir pusiau sąrašinių rinkimų įstatymo projektas, kurie NEPRIEŠTARAUJA LR Konstitucijai ir pagal bet kurį iš jų išrinkus Lietuvos valdžią, Lietuvas valdžia pirmą kartą per 24 metus būtų legitymi, t. y. teisėta. Klausimas, ar Lietuvos valdžia nori būti legitymia, teisėta ar ne? Jei nenori būti, vadinasi elgiasi kaip okupantas, koloborantas, Lietuvos teisingumo VAGIS, Valstybės niekintojas, ryjantis godžiai Valstybės biudžeto pinigus didžiuliais kiekiais ir niekaip negali pakelti savo aptukusios galvos nuo geldos. Kiekvienas atlyginimas, kurie jie gauna yra NETEISĖTAS, nes jie patys yra NETEISĖTI. O neteisėtas atlyginimo ėmimas yra VALSTYBĖS APVOGIMAS. Ponui "ekspertui" siūlau susipažinti su 2016 metų liepos 15 d. atspausdintu ltvnews. online straipsneliu "Besiblaškančiam Seimui – teisėtą rinkimų sistemą" ir pasižiūrėti į ivairių rinkimų sistemų koncepcijas, kurios neprieštarauja LR Konstitcijai ir pagal dvi iš jų yra paruošti Rinkimų įstatymo projektai. Tai kokiu gi tikslu valdžia eis į rinkimus su prieštaraujančiu LR Konstitucijai įstatymu, kai galima tą patį padaryti su neprieštaraujančiu LR Konstitucijai įstatymu? Tik Lietuvos valstybės NIEKINTOJAI, koministinės ordos nuo 1918 metų naikinančios Lietuvos valstybingumą tą gali daryti ir to siekia ala bambala "ekspertas".

ekspertas 34 komentatoriui20:38 · Seimas – juodoji skylėnegaliu patikėti, nejaugi dr. Jonas Ramanauskas pripažino proporcinę rinkimų sistemą esant Konstitucijai atitinkančią? netgi paruošė atitinkamą įstatymo projektą ir išplatino reikalaudamas priimti. Sveikinu dr., ir kaip matau mano pamokos nenuėjo visiškai veltui. Proporcinė rinkimų sistema yra visiškai reabilituota netgi dr. Jono Ramanausko akyse. Sveikinu daktare.

ekspertas seniui20:33 · Seimas – juodoji skylėkalbate kaip neapykantos kupinas tipas degantis juodu pavydu dėl kitaip galvojančių ar iš viso galvojančių ar ką nors žinančių. Gal jums ir gražu būtų visus, kuriuos laikote už save pranašesniais iškarti Lukiškių aikštėje. Manau, ir slapyvardį senis pasirinkote ne šiaip sau, tai Rusijos proletariato vado Ujanovo-Leninoslapyvardis. kaip žinote jo pakelta šarikovų banga naujo pasaulio nepastatė, bet senąjį visiškai sugriovė.

dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com10:05 · Seimas – juodoji skylėKaip ir žadėjau 32 komentare, praeitą savaitę paruošiau pusiau sąrašinių rinkimų įstatymo projektą tenkinantį LR Konstitucijos 55 str. ir kurio koncepcija yra trumpai aprašytą straipsnelyje "Besiblaškančiam Seimui – teisėtą rinkimų sistemą" ir 2016-07-15 atspaudintame ltvnews. online. Šitą įstatymo projektą kartu su anksčiau pasiųstu vienmandačių rinkimų įstatymo projektu ir straipsneliu "Besiblaškančiam Seimui – teisėtą rinkimų sistemą" 2016 m. liepos 16 d. viešumo tikslu išsiuntinėjau visiems Seimo nariams ir LR Seimo kanceliarijai, LR Vyriausybei ir kanceliarijai, visoms ministerijoms, Konstituciniam Teismui ir Vyriausiąjai Rinkimu Komisijai, visiems Prezidentūros darbuotojams. Taip pat išsiunčiau VISOMS partijoms ir jų nariams, visiems prieinamiems spaudos organams ir jų darbuotojams. Kviečiu kiekvieną pakomentuoti jei galite.

Liudas03:00 · M. Gorbačiovas: „NATO tik kalba apie gynybą, o iš tikrųjų ruošiasi puolimui“Tik neverkit dėl rusijos. ji pati iki dantų ginkluojasi, visokie žirinovskiai putojasi, dėl imperijos atstatymo, o mes mat negalime pasikviesti į savo šalį sajungininkų, negalime rengti pratybų, negalime rusijai pasakyti, apie jos blogus darbelius Ukrainoje.

trumpai16:36 · M. Gorbačiovas: „NATO tik kalba apie gynybą, o iš tikrųjų ruošiasi puolimui“Tu matai prireikė net 26 metu kad garbaciovas suprastu kokiu malku priskaldė.

4 publikacijos

2016-07-10 · sekmadienis

Kova su teroruFilipinų prezidentas: JAV į Artimuosius Rytus importavo terorizmą(27)Naujasis Filipinų prezidentas Rodrigas Dutertė (Rodrigo Duterte) JAV, kad šios importavo terorizmą į Artimuosius Rytus vykdydamos intervencijas į Iraką, Libiją, Siriją ir kitas valstybes.UžsienisM. Gorbačiovas: „NATO tik kalba apie gynybą, o iš tikrųjų ruošiasi puolimui“(33)Pasak buvusio Tarybų Sąjungos vadovo Michailo Gorbačiovo, nepaisant NATO patikinimų, kad Aljansas siekia dialogo su Rusija, panašiau į tai, jog NATO ruošiasi eskaluoti konfliktą.UžsienisDž. Preskotas: Jungtinė Karalystė pažeidė tarptautinius įstatymus okupuodama Iraką 2003-iaisiais(36)7 metus vykęs tyrimas, reziumuotas vadinamojoje Čilkoto ataskaitoje, nustatė, kad T. Bleras pateisino, planavo ir vykdė Irako karą remdamasis ištisu klaidų katalogų, tačiau nesivadovavo, ar karas pateisinamas įstatymais.NuomonėsSeimas – juodoji skylė(45)Na kas galėtų patikėti, kad Seimas yra juodoji skylė?