Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) praėjusių metų rugsėjį priimtą sprendimą, kad generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis, laiku neinformavęs generalinio prokuroro apie kilusį interesų konfliktą, nesilaikė įstatymų reikalavimo elgtis taip, kad nekiltų abejonių dėl interesų konflikto.
Teismas paskelbė, kad VTEK netinkamai aiškino ir taikė teisės normas, todėl yra pagrindas panaikinti sprendimą ir patenkinti D. Raulušaičio skundą.
Teismo sprendime sakoma, kad Generalinei prokuratūrai pradėjus veiksmus, susijusius su banku "Snoras", D. Raulušaičiui kilo interesų konflikto situacija – tai yra paaiškėjo aplinkybės, dėl kurių gali kilti ir kilo interesų konfliktas, todėl D. Raulušaitis papildė savo privačių interesų deklaracijos duomenis. Teismo vertinimu, ši aplinkybė esą nėra prielaida interesų konfliktui, o konkreti pareiškėjo tarnybinės veiklos aplinkybė.
D. Raulušaičiui iš VTEK priteista 100 litų bylinėjimosi išlaidų.
Teismo sprendimas nėra galutinis – jis per 14 dienų gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
