Desperacinis Vladimiro Putino gestas Centrinio banko atžvilgiu

Ok.

Skaitysim - nesusipratimai isseko. Neturiu jums jokiu priekaistu ir, savaime aisku, nepersu savo nuomones. Tiesiog visada stengiuosi paaiskinti, kodel laikausi butent tokios nuomones, o ne kitokios. Bet tikrai neteigiu, kad mano nuomone, tai paskutine instancija.

Mielieji, savęs bankininku nelaikau ir to neteigiu. Esu inžinierius-mechanikas. Ir reiškiu tik savo nuomonę niekam jos nepiršdamas, ką darysiu visados, kai tik norėsiu.

dėkoju už nuomonę, ji iš esmės sutapo su manąja. Kas dėl pritarimo Alauniui ar ne, nemanau,kad tai esminis klausimas, nes ta liečia praktiškai tik išvadas. Visa gi medžiaga nuostabi, man kelianti tik vieną klausimą --- kiek žmonių dirba kartu su autoriumi, nes vienam tai atlikti labai sudėtinga. Pagarbiai

Tada nesuprantami du dalykai - 1. Kam tos samokslu teorijos ir "pasaku" rinkiniai? Jeigu jus - bankininkas, nors ir buves. 2. Kodel nesugebejote atsakyti ne i viena mano klausima, "numuilindamas" esme?

As nemanau, kad gaistu laika. Komentarus skaito ne vienas zmogus. Gal kas nors atras sau ka nors "naudingo". Alaunio straipsniai patiko. Dalinai as negaliu pritarti ar nepritarti Alauniui, nes yra daug prielaidu. Tai nereiskia kad jos yra klaidingos, bet tai nereiskia, kad tai besalygiska tiesa. Ateitis parodys. Pabandysiu trumpai pasakyti ka galvoju, analizuojant ivykius ir gaunant kai kurias zinias. 99% neturiu abejoniu, kad SARS-CoV2 yra dirbtinos kilmes. Mano geras biciulis - mikrobiologas, biochemikas, dirbantis savo laboratorijoje su tyrimais, jau daugeli metu. Kas ir kam, konkreciai, tai sukure, galima daryti tik prielaidas. Pacia, taip vadinama pandemija, nuo pat pradzios skaitau feiku. Tai kad tai praturtins turcius ir nuskurdins eilinius, visiskai neabejoju. Apie autoritarines ir demokratines salis nenoriu net kalbeti - visos salys yra autoritarines, bet skirtingo lygio. Tai kad kai kuriose salyse bus bandoma padidinti pilieciu kontrole, visiskai neabejoju. Kad artimiausiu laiku ivyks naujas pasaulio padalijimas, tai matosi akivaizdziai. Istiesu, tas padalijimas jau seniai subrendo. Tie svaigalai, apie "nepriklausomybes", mane visada juokino. Buvo du poliai, veliau, laikinai, tapo - vienas. Su laiku tapo suprantama - vienas polis netinka, nes tai artina prie karstos fazes naujo pasaulinio karo. Bus naujos kokios 4, gal 5, itakos zonos ir vel, salyginai, bus tvarka. Jeigu apibendrintas zmogus butu protingas, jis pamirstu tokias kvailas savokas, kaip "demokratija, zodzio laisve" ir t.t. Niekada ju nebuvo, nera ir nenusimato artimiausiu laiku. Visos "laisves" imanomos ir priimtinos tik tada, kai yra svertai, varzantys tas "laisves". Taip buvo visada. Zmonis niekada nedomino "laisves", juos domino tik suvarzymu lygis, priklausomai nuo samones iskrypimu.

turiu pasakyti, kad mane nustebinote savo mintimi"žinios būna klaidingos, o nuojauta dažniausiai pasitvirtina." Ir tai teigia bankininkas su 15 metų patirtimi. Leiskite sužinoti - tai kur Jūs įgijote bankininkystės žinias, nes man, kaip technikos žmogui, tai skamba kaip kažkas keisto

Gerbiamieji, "bankininkystėje" dirbau virš 15 metų ir ne visai eilinėse pareigose, tad visą virtuvę pažįstu iš vidaus, bei mačiau, kaip švedai okupavo LT.