2024 m. lapkričio 13 d.

 

Kaip susipykti su VSD: atmintinė naujokams

6
Paskelbta: 2014-03-23 13:21 Autorius: Andrius Dzidolikas



1. Lengviausias būdas parašyti straipsnį apie kurią nors vieną iš didžiųjų politinių partijų. Pageidautina, kad rašinyje būtų minima konkrečių politikų / suinteresuotų asmenų korupcija, galimai įtartini ryšiai, įstatymų lobizmas ir pan.

Man, niekam nežinomam vargšui emigrantui, Juodosios Gyvatės metais pakako suraityti keletą straipsniukų, ir iš (GALIMAI!) Lietuvos saugumo „vaikinų“ sulaukiu šiokio tokio dėmesio. Pirmajame straipsnelyje kalbėjau apie politikų siūlymą į Baudžiamąjį kodeksą įtraukti šiuos nekaltus žodžius: „Pagal šį kodeksą neatsako politinė partija, religinė bendruomenė ir bendrija“. Laimei, nugalėjo sveikas protas, ir pataisa liko dūlėti stalčiuje. Teikėjai buvo: „darbiečiai“ V. Skarbalius, Z. Žvikienė, socdemai M. Bastys, A. Mitrulevičius.

Antrajame rašinyje užsiminiau apie gimtojo miestelio Kalvarijos savivaldybės tarybos nario korupciją. Jį nuteisė, iš tarybos pašalino. Tuomet buvau užsipultas Kalvarijos tarybos vyriausiojo specialisto ryšiams su visuomene Raimundo Maruškevičiaus, grasino teismu, esą kam čia tokias naujienas piliečiams viešinu ir patį feisbuke šmeižiu.

Trečiasis pamąstymas buvo skirtas p. Broniui Bradauskui ir jo siekiams Civiliniame kodekse susiaurinti indėlininkų interesus, o bankininkų, žinoma, išplėsti. Esu tikras Maskvos agentas, ne kitaip. Ponas B. Bradauskas šių metų kovo 20-ąją džiaugėsi, kad Nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pataisoms dėl 2015 metų biudžeto nepritarta. Jei nerandate lėšų, skambinkite į Krašto apsaugos ministeriją, juk Ruklos mokymų poligone kariai ir karės žiemomis kaip šalo, taip šąla. Žiūrėkite, ir surasite keliolika trūkstamų milijonų.

2. Jei skaitai politikos apžvalgininko Artūro Račo tinklaraštį. Žurnalistas jame rašo, [...] „kad per vieną susitikimą gavo Grinos „berniuko“ raštelį, kuriame buvo klausiama, ar jam ne gėda dalyvauti tokiuose renginiuose“ (kalbama apie tarptautinį žiniasklaidos klubą „Format A-3“ A. D.). Nieko sau. Savaitgalį tyčia pasižiūrėsiu kokį piktą rusišką serialą, kad ir „Brigada“, ir dar feisbuke paspausiu „like“. Ir kaipmat patapsiu Rusijos šnipu. Teks mesti kompiuterį lauk, kad nesusektų.

3. Jei skaitai „Laisvą laikraštį“, „Ekspertai.eu“, „Tiesos.lt“, „Alkas.lt“, „Tiesiaišviesiai.lt“ ir kitus pogrindinės spaudos portalus. Mantas Adomėnas žino geriau. Ir ponas A. Kubilius jį laimina. Ypač saugokitės, jei naršote „Alkas.lt“ svetainę, nes gilintis į Tautos istoriją, papročius, kultūrą, kalbą yra baisus patriotinis nusikaltimas.

4. Jei palaikai ryšius su bet kuriuo asmeniu / asmenimis, kurie rašo komentarus ir straipsnius į trečiajame punkte išvardytus leidinius. Juk, remiantis naujausia VSD ataskaita, Lietuvos saugumo „viršūnėlės“ itin užsiėmusios spaudos apžvalga. Taip pluša, kad net Rusijos įtakos lietuviškai žiniasklaidai nepastebi.

5. Jei neskaitai Eduardo Eigirdo ir Gintaro Visocko raštų, ypač atominės elektrinės (AE) ir Jos Ekscelencijos klausimais. Nes tik šiems dviem žurnalistams JE vis dar yra gera Prezidentė (kokie profesionalūs vertinimai), nes: Jos užsienio politika stipri, nenuosaiki, aiški, logiška, orientuota ilgalaikių tikslų link; ekonominė politika nežalinga, pamatuota, apskaičiuota; vidaus politika, ypač Seimo, rezonansinių bylų, Generalinės prokuratūros atžvilgiu, griežta, teisinga ir akla lyg visagalė Temidė. Na, o jau dėl AE pozicijos tiek p. E. Eigirdo, tiek p. G. Visocko pozicijos itin patriotiškos: „Nebūsim savarankiški, tik statom kuo greičiau. Pirmyn į priekį, draugai mano.“ Taip šekspyriškai, sakyčiau.

Jokie ekonominiai argumentai ne jų galvoms. Nei ekonomisto Raimondo Kuodžio skaičiavimai, nei Vakarų šalių praktikos ne jiems. Kur atomines atliekas laidosime neaišku. Alternatyvūs ištekliai pinga? Pinga. Ar AE projektas bus perdėm korupcinis? Greičiausiai. Palaukite ar tik ne Kremliaus lūpomis burnoju?

6. Jei esi turistas, ypač mėgstąs Rytų šalis, pvz., Rusiją. Anot VSD šefo G. Grinos, „kiekvienas asmuo, kuris ar turizmo tikslais, ar verslo tikslais kažkokiu būdu vyksta į Rusiją, ką nors daro, automatiškai gali būti traktuotinas kaip grėsmė. Kadangi niekas nežino, ką jis ten daro, ką jis ten veikia. Niekas nežino, kas su juo kalba“. Skaitytojas teįsidėmi taip moko portalas „Delfi“. Taigi turime klausyti.

7. Jei kritikuoji Lietuvos katalikų bažnyčią, ypač p. Sigitą Tamkevičių. Juk „dėl referendumo žmonės yra klaidinami ir dėl to kunigai negali tylėti“. Et, kad suaugusi ta mūsų Bažnyčia su S. Daukanto aikšte, neprikibsi. Ar ne panašiai elgiasi ir draugai stačiatikiai Rusijoje? Ne jiems išgirsti popiežiaus Pranciškaus raginimų nepasiduoti aklam ekonomizmui.

8. Jei ant popieriaus lapo (geriausia balto) nupieši trypiamą SSRS (geriausia raudonos spalvos) vėliavą. Pasekmės: esi patupdomas areštinėn ir negauni valgyti.

9. Jei atsiduri taikioje demonstacijoje „Be Smurto Perduodant Mergaitę Motinai“. Pasekmės: muštinės žaizdos, sužaloti lytiniai organai, nemiga.

10. Jei stoji ginti Rusijos Federacijos persekiojamų asmenų, pvz., Gatajevų. Pasekmės: lengvai į „Delfi“ neįsidarbinsi.

11. Jei eini atsigerti gardžios kavos su kuriuo nors iš žinomų Lietuvos politologų, ypač jei užvakar lankeisi Maskvoje.

P. S. Kalbant rimtai, būtina pabrėžti, kad bet kuris teisės pirmakursis supažindinamas su teisės įgyvendinimo metodais, pvz., įtikinėjimo („kirskite gatvę, vaikai, tik per perėją“) ir prievartos („kaip užpringti žolės lapu“).

Ak, tuos aukso vertės dėstytojo žodžius prisimenu, lyg būtų nuskambėję vakar: „TIK po to, kai asmens elgesio nepaveikia įtikinėjimo metodai, valstybė turi teisę taikyti prievartos metodus.“

Tad jums, mielieji VSD vyrukai, norėčiau sutaupyti laiko bei pasiūlyti ir toliau man taikyti jūsų pamėgtus prievartos metodus. Pavyzdžiui, skambučius iš „private number“ (privataus numerio), kai atsiliepęs išgirsti: „Ar tau rūpi tavo šeima?“ ir pan. Kad gėlė ta 2013-ųjų Gyvatė, tai gėlė! Nes tam, kad įtikinėjimo metodai būtų veiksmingi, su asmeniu turite bendrauti artimiau, na, akis į akį, o aš jums kol kas (ir ačiū Dievui!) esu nepasiekiamas. Nemyliu tos vargšės Tėvynės, nors tu ką. Taigi logiška, kad po nepavykusių bandymų įtikinti mane nutilti vėl griebsitės „nacionalinio saugumo užtikrinimo“ prievartos metodais strategijos. Juk ką gali vienas emigrantas, turįs per daug laisvo laiko, dar, žiūrėk, kokį kandų rašinėlį pogrindinei spaudai mestelės.

Perfrazuojant polit. ekonomę Aušrą Maldeikienę, „pirklių valdomoje“ Lietuvoje Jums mielai padės šalies „intelektualinis elitas“. Skambinkite p. Liudui, tada p. Monikai.

Beje, priešingai nei BNS žurnalistų atveju, aš neturiu garažo, laikau mašiną lauke, tad tokio objekto šalia mano namų neieškokite.

Jums teks laužtis į mano jauną galvelę.

Tepadeda Jums Dievas.

Amen.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
6. Ar taip tyliai ir pasibaigs „mailiaus“ byla?
(2014-03-24 15:48:24)
(37.221.161.234) Parašė:

Ar taip tyliai ir pasibaigs „mailiaus“ byla? Ar kas nors, tai yra FNTT, Generalinė prokuratūra, Žemės ūkio ministerija kartu su Nacionaline mokėjimo agentūra ir Žuvininkystės departamentu, Seimo nariai, politikai, žiniasklaida ir kiti atsakys už pagamintą netikrą „mailiaus“ bylą ir už 4 metus tiesiogiai ir per žiniasklaidos priemones skleistą demagogiją, melą ir blefą apie „mailiaus“ bylą? Nejaugi Lietuvos respublikoje galima paskleisti melą, mulkinti visuomenę ir valdžios institucijas ir už tai nėra jokios atsakomybės? Ar valstybinės institucijos gali išsiaiškinti, kas atsakingas dėl „mailiaus“ bylos atsiradimo ir „kovos su ekonominiais nusikaltimais“ spektaklio vaidinimo ar ir toliau visi (net ir žurnalistai) tylės? Belieka tik pasakyti: Numerus stultorum in finitus est (lot.). Kvailių skaičius – begalinis....



5. ruta
(2014-03-24 09:59:24)
(78.62.169.14) Parašė:

Lietuvos saugumas nieko naujo nesugalvojo nuo sovietiniu laiku , tik , manau , pasidare primityvesnis , brutalesnis ir jam daugiau rupi piniginiai sriautai . Nes V. Pociunas / 'zuves' saugumo karininkas/ labai aiskei paminejo du dalykus , kurie prazudys Lietuva-saugumas ir zydrumas .Puikiai zinome , kad per Lietuva keliauja dideli pinigai , kurie padeda ne demokratinem salims .Puikiai zinome , kad politikai aptarnauja kapitala , kuris glaudziai susejas tiek su Rusija , tiek su Lietuva .Korupcija valdo , nes taip ir nebuvo paviesintos 13 saugumo pazimu , kur ejo kalba apie glaudzias sasajas Lietuvos politiku ir 'verslininku' su Rusijos interesais .Tie patys susitepe ir toliau 'tarnauja' Tevynei !Kokius puikius svertus turi Lietuvos saugumas disponuojant tokia , ar kitokia slapta medziaga . Bet kada gali patempti uz tos , jau ne siulo , o virves , kad politikai priimtu toki sprendima , koki reikia interesantui . Taip , visa sistema yra supuvusi , reikia daug pastangu ir pirmoje eileje tai padoriu ir saziningu zmoniu , kad ka tai pradeti keisti i gera / visiems/ . Niekada niekas nepasikeis , jeigu nesugebesime komunistines funkcionieres , uoliai tarnavusias sovietiniam propagandiniams rezimui , pakeisti i moralius , saziningus patriotus , isvalyti teisesauga nuo klanu , panaikinti KT dvasias / sutaupysime pinigu pensininkams ir jaunimui / atkurti socialini teisinguma , solidaruma . Na , o saugumas turi praeiti tokia liustracija ir rotacija , kad vel nepasikartotu KGB rezervistu ir kito brudo invazijos . Taip pat labai aktualu , geriau veliau , negu niekad , desovietizacija ir visuotine liustracija . Tada tokie , kap Landsbergis NIEKADA nedrys istorine diena is istorinio balkono metiti savo mesla ant TAUTOS .



4. Tegul saugumiečiai šmirinėja,
(2014-03-23 21:14:22)
(81.7.96.104) Parašė:

kur nori.Ar taip jie saugo Lietuvą nuo Rusijos?Ir prie ko čia lietuviai?



3. SAD
(2014-03-23 18:51:36)
(86.29.198.201) Parašė:

Mano nuomone Lietuvos VSD yra kriminaliniu nusikalteliu gauja! ,ir jei butu normalus seimas,tai sitie "veikejai buve ir esami jau seniai griauztu pluta Lukiskiu TI kalejime!



2. Liepa
(2014-03-23 14:36:44)
(88.216.7.252) Parašė:

Na, tai pagal išvardytus požymius Lietuvoj su VSD nesipyksta tik kokie 5% visuomenės...Problema-vietų"sklepukuose" tikrai visiems neužteks...



1. už VSD
(2014-03-23 13:40:46)
(178.217.184.36) Parašė:

valstybė - tai komunistų partija. VSD gina komunistų partijos milijonines aferas, strateginių objektų atidavimą rusijai, armijos žlugdymą, korupciją, rusakalbių privilegijas, pedofilija ir kitas komunistų vertybes.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras