Manto Martišiaus vadovaujama LRTK skyrė 2500 eurų baudą advokatui Stanislovui Tomui

Mantas Martišius ir jo sprendimo fragmantas.

Lietuvos radijo ir televizijos komisija (LRTK), kurios lyderis Mantas Martišius, 2026 m. balandžio 22 d. priėmė sprendimą Nr. KS-42 „Dėl baudos skyrimo Stanislovui Tomui“.

Komisija nurodo, kad 2026 m. vasario 23 d. – 2026 m. kovo 12 d. atliko stebėseną ir nustatė, jog „YouTube“ platformoje, Stanislovo Tomo paskyroje „Lietuvos Advokatas“, 2026 m. vasario 16 d. paskelbtoje programoje „Šaulių sąjunga rengia naują genocidą. Advokatas Stanislovas Tomas EŽTT JT žmogaus teisių teismas JTO“ buvo paskleista viešoji informacija, kuri, Komisijos vertinimu, pažeidė įstatymą.

Sprendime rašoma, kad šioje programoje Stanislovas Tomas „Lietuvos šaulių sąjungą nepagrįstai prilygina Ruandos genocidą vykdžiusioms struktūroms, teigia, kad ši organizacija yra sukurta žudyti civilius ir „nelojalius piliečius“, įskaitant kitataučius ir konkrečius asmenis, vartoja akivaizdžiai niekinančius ir žeminančius teiginius, skleidžia nepagrįstas prognozes apie masinį civilių žudymą („nužudyti daug tūkstančių nelojalių piliečių“), ragina imtis veiksmų naikinti Lietuvos šaulių sąjungą ir siekti jos pripažinimo teroristine organizacija, taip pat pateikia apibendrinančius ir nepagrįstus teiginius apie lietuvių tautą“.

Komisija taip pat pažymi gavusi Stanislovo Tomo paaiškinimus, kuriuose jis nurodė, kad jo paskleista informacija esą buvo grindžiama politiniais įsitikinimais, istorinėmis analogijomis ir viešai prieinama informacija. Tačiau LRTK su šiais paaiškinimais nesutiko.

Sprendime pabrėžiama, kad „Atlikus minėtos Programos stebėseną ir įvertinus paskleistą turinį, jo tikslą, kontekstą, sklaidos aplinkybes bei poveikį, taip pat įvertinus Stanislovo Tomo pateiktus paaiškinimus, daroma išvada, kad buvo paskleista informacija, kuri laikytina dezinformacija, karo propaganda bei neapykantos ir tyčiojimosi skatinimu.“

Komisijos teigimu, programoje pateikti teiginiai apie Lietuvos šaulių sąjungą „neturi jokio faktinio pagrindo, grindžiami išimtinai subjektyviomis interpretacijomis, spekuliatyviomis prielaidomis ir klaidingomis istorinėmis analogijomis, kurios pateikiamos kaip faktai“.

LRTK taip pat nurodo, kad Stanislovo Tomo pateiktas Lietuvos šaulių sąjungos sugretinimas su genocidą vykdžiusiomis ar teroristinėmis organizacijomis, tokiomis kaip „Hamas“ ar „ISIS“, „neturi jokio objektyvaus pagrindo“, o tokie teiginiai, Komisijos vertinimu, yra „klaidinantys, diskredituojantys ir sudaro klaidingą įspūdį apie valstybės gynybos struktūrų veiklą“.

Sprendime pabrėžiama ir platesnė šio turinio reikšmė informacinio saugumo požiūriu. LRTK pažymi, kad „sistemingas nepagrįstų, tikrovės neatitinkančių teiginių apie valstybės gynybos struktūras skleidimas, jų siejimas su genocidu ar civilių žudymu, gali būti naudojamas formuojant klaidinančius naratyvus apie valstybę ir jos institucijas, mažinant visuomenės pasitikėjimą jomis bei silpninant valstybės atsparumą informacinėms grėsmėms“.

Komisija taip pat nurodė, kad dar 2026 m. vasario 23 d. kreipėsi į „Google Commerce Limited“ dėl minėtos programos pašalinimo iš „YouTube“ platformos. 2026 m. kovo 11 d. buvo gautas atsakymas, jog programa yra užblokuota ir nepasiekiama Lietuvos Respublikos vartotojams.

Skirdama sankciją, Komisija atsižvelgė ir į programos pasiekiamumą. Sprendime nurodoma, kad 2026 m. vasario 25 d. duomenimis ši programa buvo peržiūrėta 9,1 tūkst. kartų, sulaukė 888 patiktukų ir 96 komentarų.

Galutinai LRTK nusprendė: „Skirti Stanislovui Tomui (asmens kodas 38304140408) 2500 (du tūkstančiai penki šimtai) eurų baudą.“

Sprendime taip pat išaiškinta, kad jis per 30 dienų nuo įsigaliojimo dienos gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.

Su visu M. Martišiaus parengtu dokumentu galima susipažinti ČIA.

PAPILDYTA advokato Stanislovo Tomo pranešimu

Turiu pretenziją dėl melagingos informacijos straipsnyje „LRTK skyrė 2,5 tūkst. eurų baudą už dezinformacijos ir neapykantos kurstymo skleidimą“.

Teiginys „Jo atžvilgiu buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl galimo sukčiavimo ir neteisėto vertimosi advokato praktika“ yra melas, kadangi:

1) ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto vertimosi advokato praktika niekada nebuvo pradėtas. Niekada nebuvo tokio ikiteisminio tyrimo. Nuo 2013-06-07 iki 2015 buvau advokatas Moldovos Padniestrės Respublikoje. Nuo 2015 iki dabar esu Andoros Kunigaikštystės ir Rusijos advokatas Nr. 116, įrašytas į Rusijos užsienio advokatų registrą, apie ką paskelbta oficialioje Rusijos Federacijos Teisingumo ministerijos svetainėje.

2) ikiteisminis tyrimas dėl galimo sukčiavimo nutrauktas, kadangi aš laimėjau Lietuvos pensininkų bylą. 2023-03-03 Jungtinių Tautų Socialinių teisių komitetas priėmė Išvadas Nr. E/C.12/LTU/CO/3, kurių 44 ir 45 punktuose patenkino mano skundą ir pripažino, kad Lietuvoje yra per žemos senatvės pensijos ir Lietuva pažeidė Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto 9 straipsnį. Kitaip tariant, aš skundą laimėjau. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas tik dėl to, kad buvo skundas, bet man net nebuvo pareikšti įtarimai.

LRTK sprendimą aš apskųsiu. O mano video šiuo metu nėra užblokuotas. Tačiau bet kokiu atveju baudos aš nemokėsiu, kadangi niekada nemoku baudų – dėl Jono Noreikos lentos sudaužymo 2019 m., pvz., jau 7 metai praėjo, o baudos aš nesumokėjau. Laisvės apribojimo bausmės aš taip pat per 7 metus neatlikau ir man nieko neįmanoma padaryti.

Melamedo žydšaudžių sąraše Lietuvos šaulių sąjungos kapitonas Vladas Montvydas yra paminėtas kaip Holokausto vykdytojas Kaune 1941 m, o kapitonas Dominykas Jėčys kaip Holokausto vykdytojas Alytuje. Lietuvos šaulių sąjunga neatsiribojo nuo savo narių, kurie vykdė Holokaustą 1941 metais – todėl ši asociacija yra pavojinga visuomenei ir siekiu, kad Jungtinės Tautos ją uždraustų.

Keli susiję:

LRTK prašo pateikti paaiškinimus dėl video „Šaulių sąjunga rengia naują genocidą“

LRTK lyderis Mantas Martišius Seime vėl kalbėjo apie tyrimą, kurio nenori viešinti

„Kasčiūnas TV“ paviešintas skandalingas faktas – ne visiems pasakoma, kad jie privalės žudyti

Ukrainiečiai gali baigtis, todėl kiekvienas šaulys turi būti pasiruošęs ne tik pats žudyti, bet ir žūti