Kam reikalingas koronavirusas?

Visi lyg ir zinom pavdinima hibridinis karas bet atejo laikas suvokti ka tas zodis reiskia pasauliniu mastu o tai jau ispejimas del katastrofos zmonijai covid tai tik pradzia

O gal šis virusas yra metodas susurinkti dolerius į JAV?

Urantijos Knygos Dokumentų Apreiškime, kaip Pirmasis Šaltinis ir Centras -Absoliutas- per Savo nesuskaičiuojamas agentūras ir pajėgas 1934 Čikagoje, įpatingu keistu būdu materializavo naujausią Dievo-Kūrėjo-Absoliuto žodį planetai. Taip: materiali ir dvasinė tikrovė egzistuoja kartu, sąlygojama dvasinių energijų ir fizinių energijų, kurios fiksuoja Visatos-Kūrinijos ribas, ir turi galimybes begaliniam plėtimuisi. Ten kur yra energijos -ten yra laikas ir erdvė; kur nėra energijų, ten yra begalinio pletimosi galimybė ateityje.

“loginių“ argumentų tamsta nesurinktum nė keleto, nekalbant apie krūvą :)" Tai visai nesunku. Žymiai sunkiau bus tamstai paneigti Platono ar Aristotelio atradimus, tapusius filosofijos postulatais. Pateiksiu postulatą apie substanciją ir akcidencijas kasdiene kalba. Taigi, pasaulį mes stebime savo juslėmis (regėjimas, klausa..), kurie priima bangas. Visi reiškiniai, kuriuos galime stebėti, tėra tik įvairių dažnių bangos (akcidencijos). Priimame tik tų rūšių bangas, kurioms yra pritaikytos mūsų juslės. Net žuvys turi daugiau juslių, nei žmogus, todėl jų stebimas pasaulis yra didesnis. Ta pasaulio dalis, kurią mums leidžia stebėti mūsų juslės, yra žymiai mažesnė už pasaulį, esantį realiai, nes priimame tik mažą dalį realiai esančio bangų diapazono. Likęs nematomas pasaulis(kituose dažniuose) irgi sudarytas iš daiktų ir turi savo dėsnius. Jis apibrėžiamas žodžiu "metafizika". Abejoju, ar gali būti argumentų prieš akivaizdžius dalykus.

na, šiuo klausimu mes niekaip nesutarsim, nes žmogus/antroposfera su savo metafizikom ir dvasingumais - ir netgi su visu nuostabiu gaubliuku, tesudaro tokią mažą dalį visatos, visomis prasmėmis, jog norint įvertinti jo milžinišką nereikšmingumą , reiktų po kablelio surašyti min. kelis šimtus nulių :)))) - ir tai : tik vertinant tą visatos dydį, kurį mokslas šiai dienai pajėgus suvokti - o yra įtarimų, jog galbūt mes žinome tik mažą dalį to, ką žinosime po šimto ar dešimt šimtų metų :) - vienok, jau dabar turime pakankamai žinių, kad suvokti, jog be kosminės dulkės - žmogaus, ir jo “pastangų“ viskas buvo, vyko, ir vyks milijardų milijardus metų, ir todėl “didžiųjų mąstytojų“ susireikšminimas tiesiog klaikiai juokingas :))) - belieka tik tikėtis ir kažkam melstis, kad tikrasis visagalis, t.y. jo didenybė atsitiktinumas, neužrauktų viso to ultratrumpo antroposferos egzistavimo anksčiau, nei žmogus sugalvos, suras, atras, išras būdus įveikti laiką, įveikti begalybę ,įveikti/valdyti/koreguoti branduolinės fizikos dėsnius, ir išties tapti visatos organiška dalimi, išties galinčia kažką įtakoti absoliutaus kosminio gaivalo egzistavime :) ----------- o kas dėl šio tamstos teiginio - “metafizinis frontas nėra vien žmogaus smegenų kūrinys, galėčiau pateikti krūvą loginių argumentų“, tai leisiu sau įtarti, jog tų “loginių“ argumentų tamsta nesurinktum nė keleto, nekalbant apie krūvą :) - arba tamstai tiesiog nepasitaikė oponentas, norįs ar galįs redukuoti tą “logiką“ iki pseudologikos statuso, kai logika vadinama bet kas, kas patinka konkrečiam “logikos“ mėgėjui :))

youtube.com/watch?v=G-5VabNbVr8

Turiu omeny tuos bandymus, kurie parodo žmogaus sąmonės poveikį dalelių judėjimui. Arba dalelių išnykimą arba atsiradimą iš kažkur, kas rodo paralelinio pasaulio egzistavimą. Čia empirika baigiasi, norint eiti toliau, reikia kažko daugiau. Kad metafizinis frontas nėra vien žmogaus smegenų kūrinys, galėčiau pateikti krūvą loginių argumentų. Tačiau tai dažniausiai būna tik laiko gaišinimas, nes kas vadovaujasi logika, dažniausiai ir pats jau būna atėjęs iki tokių išvadų. Dar, beje, tam reikia atsikratyti ir subjektyvumo, kitaip logika nepadės. Todėl, apeinant trumpesniu keliu, yra vienas esminis dalykas, kuris atsako ir čia: "klausimas tik tame, kaip tą pažinimo procesą/mokslą apsaugoti nuo piktos valios ir nuo natūralių, bet galimai fatališkų klaidų ir klystkelių ..." Ši problema, o taip pat ir daugelis kitų yra išsprendžiama, gyvenant sistemoje pagal Dievo dėsnius. Šis metodas taip pat gerai dirba ir esant prielaidai, kad Dievo nėra. Šiaip, mūsų tokia ateitis ir laukia.

“Po kai kurių bandymų kvantinėje mechanikoje sąžiningi materialistai pripažino, kad toliau mokslui eiti nebėra kur“ -- :)) - teiginys, švelniai sakant, keliantis šypseną :) - “darbo“ mokslui užteks dar tūkstančiams metų į priekį :) - tiek grynai materialiajam pasauly/visatoj, tiek metafiziniam, antropogeniniam “fronte“ , kuris yra grynai žmogaus smegenų kūrinys, turintis prasmę išimtinai žmogui , ir egzistuojantis tik dėka žmogaus, ir tik žmogui kažką reiškiantis :) - žinojimo ribų, ar žinių tobulinimo pabaigos negali būti iš principo :) - klausimas tik tame, kaip tą pažinimo procesą/mokslą apsaugoti nuo piktos valios ir nuo natūralių, bet galimai fatališkų klaidų ir klystkelių ...