2026 m. balandžio 16 d.




 

Kapčiamiesčio giria: Seimas balsavo „už“ be pagrindimo

3
Paskelbta: 2026-04-16 16:18 Autorius: ekspertai.eu
Antrasis balsavimas Seime dėl Kapčiamiesčio girios transformacijos į karinio poligono teritoriją.


Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Dainius Gaižauskas viešai pasakė tai, kas iš esmės turėtų sustabdyti bet kokį balsavimą: jis negavo jokios informacijos, jokio pagrindimo, kodėl būtent Kapčiamiestyje turi atsirasti karinis poligonas.

Ir vis tiek dauguma Seimo narių balsavo „už“.

Esminis klausimas: už ką buvo balsuota?

Jeigu vienas iš pagrindinio komiteto narių sako, kad nematė jokio pagrindimo, tai reiškia tik viena: arba informacija parlamentarams nebuvo pateikta, arba ji buvo pateikta taip, kad jos faktiškai nebuvo galima laikyti pagrindimu. Abiem atvejais rezultatas tas pats – sprendimas priimtas be aiškios ir patikrinamos argumentacijos.

O Seimas egzistuoja tam, kad vertintų, lygintų, tikrintų ir spręstų, o ne mechaniškai patvirtintų tai, kas atnešama iš vykdomosios valdžios kabinetų.

Kapčiamiesčio girios atveju matome priešingą vaizdą.

Viešai deklaruojama, kad tai „egzistencinis valstybės saugumo klausimas“.

Tačiau kuo svarbesnis klausimas, tuo daugiau reikia aiškumo, duomenų ir analizės. Ne mažiau. O čia – priešingai: kuo svarbiau, tuo mažiau paaiškinimų.

Kur dokumentai?

Kur alternatyvų palyginimas?

Kur aiškus atsakymas, kodėl būtent ši teritorija, o ne kita?

Kur konkreti analizė, kurią galėtų įvertinti ne tik ministerija, bet ir pats Seimas?

Jeigu šių atsakymų nėra, visas procesas pradeda atrodyti kaip formalumas.

Todėl kalbėti apie „demokratinį sprendimą“ darosi sudėtinga. Demokratija pirmiausia reiškia pagrįstus sprendimus.

Kapčiamiesčio girios istorija iškelia daug nepatogių klausimų. Ar Seimo nariai iš tiesų gavo visą informaciją? Ar jie ją vertino? Ar apskritai turėjo ką vertinti?

Ir tai jau nebe vieno karinio poligono klausimas.

Jeigu dėl Kapčiamiesčio girios pavertimo kariniu poligonu galima balsuoti be jokio pagrindimo, vadinasi, lygiai taip pat galima balsuoti dėl bet ko.

Politiškai ir morališkai tai jau gali priminti nusikaltimą prieš valstybę ir jos gyventojus.

Susiję:

NSGK narys D. Gaižauskas skelbia skandalingą informaciją apie Kapčiamiesčio karinio poligono projektą

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
3. Darijus
(2026-04-16 18:02:21)
(85.94.238.249) Parašė:

Klumpiams pagrindimo nereikia, užtenka nurodymo.



2. G
(2026-04-16 17:53:56)
(37.0.161.20) Parašė:

Kur jų sąžinė?



1. G
(2026-04-16 17:22:01)
(37.0.161.20) Parašė:

Niekšai



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras