Katalonijoje prasidėjo areštai

Nr.5-am: viskas labai paprasta, aš grindžiu, kad demokratijos Šveicarijoje nėra. Buvau ir niekur jos nemačiau. Medžius ir kalnus mačiau, demokratijos - ne.

Nors anarchijos apibrezima nepanaudojote pagal paskirti, taciau tiek to. demokratija taip ir reikia suprasti :demos kratus. Nepripazystu interpretaciju, tikslingai ir aiskiai apibrestose nuorodose. interpretacijos sukuria terpia korupcijai,o korupcija - zala kitam asmeniui. Taigi, demokratija ir respublika is principo negali egzistuoti tarpusavyje, nes tai yra dvi,visiskai skirtingos valdymo formos....Rinkimai, kaip yra apibrezta istatimuose, vyksta kas 4 metus, nei reciau nei dazniau, isskyrus detaliau aprasytais atvejais. pabandykite jus, su savo demokratijos principais, atsaukti savo rinka kandidata i valstybes valdymo organizacija - nepavyks. Jus nesupratote mano posakio: istatymai nurodo, kada mes renkam, ne visuomene.

Kiek supratau "dabartinem salygom", tai siuo metu. ES gal ir nepriestarautu atsikratyti Lietuva, bet amerikonai nesutiktu. Jiems reikalingas placdarmas Rusijos pasoneje. 1990 metu pranasyste, galima sakyti, issipilde. ES ir yra komunistine ideologija, tik trockistinis tos ideologijos sparnas. Komunistai niekada nebuvo vienalyciai, jie ir buvo iliuzionistai ir globalistai.

"einame i rinkimus ne todel, kad norime,o todel, kad reikia." - Nepažįstu nė vieno, kuris nenori eiti į rinkimus bet vistioek eina. Lietuvoje kiekvienas yra laisvas nedalyvauti rinkimuose. Bet tada neturi moralinės teisės keikti valdžią.

Būtų, būtų Lietuva atgavusi, tik iš karto, be 10 metų užlaikymo, iš karto vėl pardavusi savo nepriklausomybę sponsoriams, kuriems, pasikartosiu, gyvybiškai svarbu priartėti prie trokštamų resursų. Net situacija Ukrainoje tam nekliudytų, kadangi Baltarusijos pleištas kol kas nepajudinamas. Skirtumas būtų buvęs tik tas, jog ne Kubilius važiuotų į Ukrainą mokyti, kaip eiti į EU, bet Groismanas siųstų savo klapčiukus mokyti lietuvius. O pranašystėmis tikėti kvaila, nes komunizmas visada, kaip ir pranašystės, ėjo iš vakarų, tik pirmas bandymas apeiti Europą iš rytinės pusės baigėsi fiasko. Tad dabar, be ceremonijų ir be kaukių, matome tikrus komunizmo nešėjų veidus.

Jeigu laikyti, kad demokratija- tai kapitalo diktatūra, tada viskas stojasi į savo vietas. Žmogaus teisės ir laisvės gerbiamos, kai jos tarnauja liberalioms nuostatoms- kapitalo skverbimuisi į kitas valstybes ir jo sukurto BVP nusavinimui. Kadangi Katalonijos norai yra ašaka Vatikano ir FRS gerklėje, teises ir laisves galime pamiršti. Visai kitas vaizdas būtų, jei panašų reikalavimą keltų respublika, esanti arti, arba dar geriau-viduryje taip Vakarų trokštamų resursų- Rusijos. Įsivaizduokite, kokią isteriją pakeltų vakarų spauda, jeigu Tatarstano respublika paskelbtų nepriklausomybę nuo Rusijos, o Kremliaus valdžia areštuotų separatistiškai nusiteikusius? O Katalonijos atveju- vsio zakonno, pagal Vakarų žiniasklaidą- taip jiems ir reikia. Ar bereikia aiškesnio kapitalo diktatūros („demokratijos“) apibūdinimo?

puikus pastebejimas,tik idomu,ar dabartinem salygom lietuva butu gavus nepriklausomybe...nors atsargiai vertinu pranasystes,apie1990 metais buvo pranasaujamas komunizmo sugrizimas,tik jau is vakaru.

Tai tu demokratiją supranti kaip įstatymų nebuvimą, kaip anarchiją? Ar gali suteikti mums malonumą sužinot neklausinėjant, nespėliojant KAIP TU supranti demokratiją? Kad kitaip nei dauguma žmonių - tai jau aišku, bet kaip konkrečiai? Kas yra demokratija?