Kazimieras Juraitis teismui pateikė pareiškimą ir protestą, prašo į bylą įtraukti prof. dr. Stanislovą Tomą

Advokatas prof. dr. Stanislovas Tomas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-35540-23 kaltinamas žurnalistas ir tyrėjas Kazimieras Juraitis Vilniaus apygardos teismui pateikė pareiškimą ir protestą. Juose K. Juraitis teigia, kad byloje pažeidžiami Baudžiamojo proceso kodekse nustatyti terminai ir proceso dalyvių teisės.

Kartu K. Juraitis prašo į bylą kaip antrąjį gynėją įtraukti tarptautinės teisės ekspertą, Sorbonos universiteto teisės daktarą, profesorių Stanislovą Tomą.

Pareiškime K. Juraitis nurodo, kad teismas esą laiku nereaguoja į prašymus dėl kaltinamųjų sveikatos būklės įvertinimo ir teismo medicinos ekspertizių paskyrimo. Jo teigimu, tai kelia pavojų proceso dalyviams, turintiems rimtų sveikatos problemų, ir jų šeimos nariams.

Proteste minimos dvi situacijos. Pirmoji – Valerijaus Ivanovo atvejis. K. Juraičio teigimu, prašymas dėl V. Ivanovo teismo medicinos ekspertizės buvo pateiktas dar iki 2026 m. gegužės 18 d. posėdžio, tačiau teismas, anot jo, į jį laiku nereagavo. Vėliau, jo teigimu, V. Ivanovas patyrė insultą.

Antroji situacija susijusi su Erika Švenčioniene ir jos neįgaliu vaiku. K. Juraitis teigia, kad 2026 m. gegužės 19 d. teismui buvo pateiktas skubus prašymas dėl E. Švenčionienės ekspertizės, pridedant dokumentus apie dukros sunkų neįgalumą, vaistams atsparią epilepsiją ir emocinio streso keliamą riziką. Pasak jo, terminas priimti rašytinę nutartį suėjo 2026 m. gegužės 22 d., tačiau atsakymo negauta.

K. Juraitis teismo veiksmus ir neveikimą vadina „procesiniu kankinimu“. Jo pareiškime teigiama, kad neatsakymas į prašymus ir proceso dalyvių laikymas teisinio neapibrėžtumo būsenoje gali turėti pasekmių jų sveikatai.

Pareiškime taip pat nurodoma, kad prof. dr. S. Tomas yra K. Juraičio atstovas Jungtinių Tautų žmogaus teisių struktūrose, o teismo veiksmai ar neveikimas gali būti fiksuojami galimiems kreipimamsis į tarptautines institucijas, įskaitant Europos Žmogaus Teisių Teismą.

K. Juraitis prašo protestą prijungti prie bylos medžiagos. Kol kas viešai nėra žinoma, kaip teismas į šį pareiškimą ir protestą reaguos.

Susiję:

Kai valdžia nesugeba paneigti faktais – įjungia prokuratūrą