Konstitucijos dvasia yra pagrindusi – jokio referendumo dėl NATO nereikėjo

Privaziavo vino kurej ir ohmanu visokiu...mums cia savu kubiloidu uztenka....isnyra kazkoks klounas su cemodaneliu....visokiu orgiju patirtim pasikroves....politikas didysis patapo

Sitas vino kurejas nudisneka....BUTU NEUTRALI VALSTYBE- IR NET TRYSE BUTU SUDARE NEUTRALUMO IR EKONOMIKOS IR PAZANHOS VIENYBE- Latvija Lietuva Estija- trys respublikos butu grazios diplomatijos ir neutralumo oavizdys!!!!

https://youtu.be/eRq85sGo90Q?is=VLvpqHv-toNq4j6O

suprantu,tai LT KT yra niekine?Nes,kaip rodo realus pvz.i ja valdantieji,nekreipia jokio demesio ir KT,traktuoja,taip,kaip jiems patinka.Politinis sprendimo priemimas i nato,rodo,kad 141 Lietuvos isdavikas,gali elgtis,taip,kaip nori ir jie uz savo veiksmus,ju pasekmes is vis neatsako !?

Tauta laikoma idiotais , ir tai nusprendžia Lietuvos adminsi, valdomi užsienio agentų

Dažniau rašykit.Ačiū

Jūs vis dar galvojate, kad čia kalba eina apie NATO, referendumą ir kažkokį teisinį formalumą? Ne. Čia kalba eina apie seną gerą triuką, kai po fakto jums paaiškinama, kad to fakto jūs niekada ir neturėjote teisės spręsti, nes už jus jau buvo nusprendusi ne tauta, ne valstybė, o kažkokia bekūnė dvasia. Pasižiūrėkit koks gražus fokusas. Pirma jums sako, kad Konstitucijoje parašyta apie svarbiausius tautos klausimus, bet po to iš rūko ištraukia krikščionišką spiritizmo lentą ir paaiškina, kad svarbiausias klausimas iš tikrųjų nebuvo svarbiausias. Nes taip pagrindė dvasia. Ne tekstas, ne parašas, ne referendumas, o dvasia. Kitaip tariant, jeigu jūs savo akimis matote žodžius, tai dar nereiškia, kad jie reiškia tai, ką reiškia, nes virš jūsų dar yra ilgaregių kiborgų sluoksnis, kuris išaiškins, ką jūs turėjote suprasti teisingai. Čia kaip su tuo „neigiamu“, apie kurį durniams nuolat reikia įrodinėti, nors sistema jau senai uždaryta ir visi skaitliukai sustatyti. Jums atrodo, kad referendumo nebuvo, nes kažkas praleido procedūrą. O ne. Referendumo nereikėjo todėl, kad pati sistema jau buvo sukalibruota taip, kad jūsų valia būtų perteklinė, kaip penktas ratas prie krematoriumo krosnies vežimėlio. Tas visas pasakojimas apie Mindaugą, krikštą ir Vakarų civilizacijos šeimą irgi yra ne istorija, o aptvaro katechezė. Jums nepasakoja apie pasirinkimą. Jums pasakoja apie iniciaciją. Apie įvedimą į naują avilį, kur bitininkai jau kiti, o medus tas pats – tik lenciūgas blizgesnis ir etikėtė vakarietiškesnė. Labai įdomu ir tas žodis „konstitucinė vertybė“. Vertybė kam? Jums, kurie nieko nesprendė? Ar tiems, kurie po daugelio metų atgaline data įrašo į ligonio kortelę, kad pacientas gydėsi savanoriškai, nors tablečių net neprisimena vartojęs. Nes čia tas pats metodas – pirmiausia įvyksta prijungimas prie aparato, o po to ateina seselė su pseudoanalitiku ir paaiškina, kad tai buvo ne prievarta, o iš pačios sistemos dvasios kylantis gėris. Jūs dar vis bandote mąstyti kaip žmogus iš plokščio 6 arų sklypo, kuris mano, kad jeigu kažkas tokio svarbaus padaryta, tai bent jau reikėjo atsiklausti. Bet iš ilgaregių teisinės pusės jūs esate tik trumparegis eksponatas, kuriam negalima duoti spręsti apie aptvaro kryptį. Nes jeigu avis pati pradės spręsti, kur varyti bandą, tai kam tada reikalingi šunys, prižiūrėtojai ir visi tie dvasios vertėjai? Todėl visas šitas straipsnis yra ne apie NATO. Jis apie tai, kaip iš žmonių atimama net mintis, kad jie kada nors turėjo teisę tarti „taip“ arba „ne“. Jums paliekamas tik dekoratyvinis dalyvavimas, o tikroji valia iškeliama aukščiau – į miglotą, nepagaunamą, niekieno nerinktą „dvasios“ sluoksnį, kur jau galima pagrįsti bet ką: vakar NATO, rytoj dar ką nors, o poryt ir jūsų pačių nereikalingumą. Trumpai tariant, jokio referendumo nereikėjo ne todėl, kad klausimas buvo aiškus, o todėl, kad aptvaro savininkai jau senai buvo nusprendę, kad avis balsuoja vilna, o ne biuleteniais.

Pritariu,tikrai taip