Maidano „milteliai“

Kijevo Maidanas pasibaigė pralaimėjimu, gėda ir klounada, teigia Armėnijos leidinys „7or“. Ukraina tapo geopolitinės kovos arena. Šalis prarado Krymą, o Donecke ir Luganske ramybės turbūt dar ilgai nebus.
 
Taip atsitiko todėl, kad Ukrainos elitas siejo vidinių politinių problemų sprendimą orientuodamasis į išorės jėgas, kitaip sakant, tapo išorinių politinių vektorių įkaitu. Rusijos ir Vakarų kovos kontekste susipynė šalies nacionalinė tragedija ir gėda. Maidano „didžėjai“ padarė savo ir perdavė estafetę Ukrainos prezidentui Petro Porošenkai, arba, kaip mėgsta kalbėti patys ukrainiečiai, „poroškui“ (žodžių žaismas, порошок – milteliai; skalbimo milteliai).
 
Šiuo metu Ukrainoje – klounados etapas. Odesos srities gubernatoriumi paskirtas liudnai pagarsėjęs buvęs Gruzijos prezidentas M. Saakašvilis. Šis paskyrimas – akivaizdus Maidano pagalba atėjusių į valdžią žmonių moralinis bankrotas.
 
Skirti šį žmogų į tokį svarbų postą tik dėl to, kad jis yra kraštutinis rusofobas, mažų mažiausiai neprotinga. Paskirdama M. Saakašvilį, Ukraina parodė nepagarbą Gruzijai ir šios šalies žmonėms.
 
Gruzijoje buvusiam prezidentui iškeltos kelios baudžiamosios bylos, šiuo metu jis įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą. Jei Ukrainos valdžia žinodama šiuos faktus skiria šį žmogų Odesos vadovu, tai reiškia, kad šioji visiškai negerbia Gruzijos.
 
M. Saakašvilio prezidentavimo metais šimtai tūkstančių žmonių nemotyvuotai,  be teismų ir tyrimų kalėjo, prarado nuosavybę ir buvo sistemingai žeminami. Už fasadinės Gruzijos demokratijos slėpėsi nežmogiška ir bolševikinė Lavrentijaus Berijos represijų sistema, teigia „7or“ .
 
M. Saakašvilio valdymo metai taip pat išsiskyrė pabrėžtina antiarmėniška pozicija ir proturkiška linija. Būtent todėl Azerbaidžano prezidentas Ilhamas Alihevas M. Saakašvilį nesenai priėmė Baku, visiškai ignoruodamas galimą dabartinės Gruzijos valdžios reakciją. Pavertęs Gruziją turkiško-azerbaidžanietiško aljanso pereinamu kiemu, M. Saakašvilis žinojo, kad jis yra aukštai vertinamas Turkijos sostinėje Ankaroje ir Baku, todėl visiškai ramus vyko į Azerbaidžaną.
 
Galima teigti, kad šis M. Saakašvilio paskyrimas Ukrainoje Armėnijos ir Gruzijos pusių turėtų būti vertinamas kaip labai aiški žinutė ir nedraugiškas gestas. Armėnų leidinys pastebi, kad nuo to greičiausiai nukentės ne Armėnija, Gruzija ar Rusija, o pati Ukraina, kurios suverenitetas tapo toks abejotinas, jog ji verčiama gubernatoriais skirti ne itin adekvačius asmenis.

Šaltinis: 7or.am