Mitingo plakatas |
Šalies žiniasklaida pranešė, kad Lietuvos valdžia ir ir teisėsaugos institucijos įtariai laukia rugsėjo 10 d. Vilniuje rengiamo mitingo, kuriame tūkstančiai profsąjungos atstovų ketina protestuoti prieš siūlomą naują socialinį modelį.
Informuojama, kad prisidengus taikia akcija gali būti provokacijų ir pasikartoti situacija, kai prieš šešerius metus vykusi profsąjungų akcija virto kruvinomis riaušėmis ir Seimo šturmu.
Nurodoma, kad visų galimų neramumų režisierius – Rusija.
Tarp galimų kurstytojų minimas ne vieną profsąjungą Lietuvoje subūręs Rusijos pilietis Jevgenijus Sivaikinas, kuris visai neseniai priklausė Vladimirą Putiną šlovinančiai organizacijai „Molodiožnoje jedinstvo“.
Apie visą tai skelbėme publikacijoje „Mitingo dalyviai turi būti pasirengę bet kokioms galimoms Lietuvos specialiųjų struktūrų provokacijoms“.
Kęstutis Juknis. Nuotr. sandrauga.lt |
Viešojoje erdvėje pasklidus grėsmingai informacijai apie galimas būsimas riaušes, ekspertai.eu pakalbino vieną būsimo mitingo, įvyksiančio rugsėjo 10 d., organizatorių, Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ pirmininką, politinės partijos „Profesinių sąjungų centras“ įkūrėją Kęstutį Juknį.
- Kas yra šio mitingo organizatoriai?
- Akcijos organizatoriai yra „Solidarumas“ ir konferedacija, ir dar Šustauskas, kurie išsiėmė leidimus. Mes kreipėmės į premjerą, kad jam neišduotų.
- Žiniasklaida praneša, kad vyriausybė ruošiasi galimoms provokacijoms, kurias gali išprovokuoti akcijos rengėjai.
- Labai stipriai abejoju, ar pati vyriausybė nedaro vidinės provokacijos.
- Kokios priežastys paskatino organizuoti mitingą?
- Čia reikėtų žiūrėti į kapitalo ir pačios vyriausybės santykį. Mes einame atbulai nei Vidurio Europos šalys – Slovėnija, Čekija, Lenkija, kuri turėjo daug liberalesnį darbo kodeksą, tai socialiai teisingos visuomenės. Premjeras sako, kad čia moderni valstybė, bet buvo atvažiavę Vokietijos ekspertai, pasirodo, kad dvigubai griežtesni ten įstatymai, bet investicijų ten nesumažėja. Investicijų pritraukimas priklauso nuo valstybės politikos, mokesčių sistemos ir korupcijos, o ne nuo Darbo kodekso. Ir čia negalima kaltinti profsąjungų. Pati vyriausybė, pats premjeras destabilizuoja padėtį.
Dar Lietuva sveika, jei yra profsąjungų. Yra žurnalistų mūsų profsąjungoje, kurie išstojo iš Radzevičiaus sąjungos (Lietuvos žurnalistų sąjunga - red. past.), kuri imitavo profsąjunginį darbą. Ne teatru reikia užsiimti, žmonės turi teisę pareikšti savo nuomonę.
Yra visiškai nekompetentingų premjero patarėjų. Vyriausybė ir visi turi būti suinteresuoti, kad žmonės kalbėtų, o ne užčiauptų burnas. Baisesnė yra vidinė įtampa, kai nebekalba žmonės. Kai kalba, juos apkaltina. Tai yra dėl visiško valstybės nesusikalbėjimo su dirbančiaisiais. Silpnas valstybingumas, todėl silpnesnės ir profsąjungos. Apkaltinti kitus – gynybinė pozicija.
- Pokalbio pradžioje užsiminėte apie Šustauską. Kokios problemos Jums dėl jo iškilo?
- Yra tokie režisūriniai spektakliai. Išduoda Šustauskui rengimą 10 dienai 11 valandai. Ką bendra šis radikalas turi su Darbo kodeksu? Vyriausybės patarėjai turi tarybinių mąstymo liekanų. Man tai primena 1989 metus, kai apkaltindavo Terlecką, Bogušį antisovietine veikla, kad jie drįsdavo susirinkti ir atsargiai, užuominomis kalbėdavo apie nepriklausomą Lietuvą. Sovietinis reliktas yra sakyti – kodėl jie eina mitinguot? Tegul deleguoja Pabedinskienę atgal į kolegiją. Pasako, kad tie, kurie dalyvaus, yra negeriečiai.
- „Lietuvos rytas“ paskelbė, kad vienas galimų kurstytojų – ne vieną profsąjungą Lietuvoje subūręs Rusijos pilietis Jevgenijus Sivaikinas. Gal galite plačiau papasakoti apie šį, kaip skelbiama, Vladimirą Putiną šlovinantį žmogų ir kodėl Jūs bendradarbiaujate su priešiškos valstybės agentu, kuris, kaip atskleidė konservatorius Arvydas Anušauskas, iš anksto buvo parengtas ir atsiųstas į Lietuvą?
- Aš pirmą kartą girdžiu tokį Sivaikiną.
- Kaip pirmą kartą girdite? Juk apie tai parašė „Lietuvos rytas“, kur konservatorius A. Anušauskas atskleidė apie jį detales, kaip jis buvo paruoštas Rusijoje , atsiųstas į Lietuvą, suorganizavo fiktyvią sąjungą, o gavęs iš Rusijos įsakymą dabar suaktyvino savo veiklą, nukreiptą prieš Lietuvos valstybingumą.
- Pasikartosiu – aš pirmą kartą girdžiu tokį Sivaikiną. Nepažįstu tokio. Rusiškų pavardžių Lietuvoje – ne viena. Jūrininkų sąjungoje yra toks Černovas. Ir ką? Visi profsąjungiečiai nori socialinio dialogo. Tai yra socialdemokratų agonijos pradžia. Jie meta visas pastangas, kad to nebūtų, sako, kad visur yra priešai. O profsąjungos juk turėtų būti geriausi draugai.
Kiti, ne Rusijos piliečiai, yra baisesni nei Rusijos piliečiai. Pasakyt, kad kažkoks Sivaikinas ar Raikinas kažką įkūrė, ar kad Černiauskas buvo Maskvoje, ir apkaltinti dėl to visas profsąjungas...
- Ar esate pasirengę toms galimoms provokacijoms, apie kurias iš anksto pranešta visai Lietuvai?
- Baisu, kai kalba pinigai. Jei yra norinčių sumenkinti renginį, ruoškis nesiruošęs provokacijoms. Jei tą pačią dieną, tuo pačiu momentu Vyriausybė išduoda leidimą Šustauskui, ji provokuoja. Galėjo dar gal kokį paieškot, kad ir muštynės įvyktų? Kreipiausi, kad premjeras sustabdytų Šustauskui leidimą, bet neatšaukė. Pasakė, kad mes nieko nežinom, savivaldybė išduoda, o vyriausybė neva neturi įtakos savivaldybei. Netikiu tuo. Jo patarėjai dirba dieną naktį.
Jei ir bus provokacijos, tai tik pačios Vyriausybės. Gali jos vykti ir prie partijų būstinių, Prezidentūros ir kitur. Mes esame Lietuvos patriotai ir kovojame prieš monopolijas, cinišką, baisų godumą, kapitalo nesąžiningą veikimą.
Susiję:
Mitingo dalyviai turi būti pasirengę bet kokioms galimoms Lietuvos specialiųjų struktūrų provokacijoms