2024 m. spalio 12 d.

 

Mūšis tęsiamas: vadovaujant G. Nausėdai aptarti veiksmai Baltarusijos atominės jėgainės elektrai užkardyti

60
Paskelbta: 2021-03-16 08:03 Autorius: ekspertai.eu
Valstybės gynimo tarybos nariai. Nuotr. prezidentas.lt


Šalies vadovas Gitanas Nausėda kovo 15 d. vadovavo Valstybės gynimo tarybos (VGT) posėdžiui, kuriame aptarti elektros iš nesaugių elektrinių patekimo į Baltijos šalių rinką užkardymo, krizių ir ekstremalių situacijų valdymo sistemos reformos bei valstybės gynybos klausimai. Apie tai skelbiama Prezidentūros pranešime visuomenei „Prezidento vadovaujama VGT aptarė veiksmus Astravo AE elektrai užkardyti“.

VGT nariai nusprendė, kad būtina kuo skubiau sutarti su Latvija ir Estija dėl bendros trišalės elektros energijai skirtų pralaidumų su trečiosiomis šalimis skaičiavimo ir paskirstymo metodikos taikymo.

Toks žingsnis leistų užtikrinti, kad Baltijos šalyse nebūtų prekiaujama Baltarusijoje pagaminta elektros energija ir tokiu būdu nebūtų finansuojama Baltarusijos AE (BAE) veikla.

Pasak VGT, taip pat būtina siekti koordinuoto Baltijos šalių sprendimo dėl įėjimo į elektros rinką įmokos nustatymo importuojantiems elektros energiją iš trečiųjų šalių asmenims bei efektyviai veikiančios regioninės trečiųjų šalių elektros energijos kilmės garantijų sistemos įtvirtinimo.

Siekdama spartinti elektros tinklų sinchronizacijos su kontinentiniais Europos tinklais projektą ir užtikrinti pasirengimą desinchronizuotis nuo IPS/UPS sistemos 2025 m., VGT nutarė ankstinti izoliuoto Baltijos šalių  elektros energetikos sistemų darbo bandymą ir jį atlikti jau 2023 m., taip pat imtis veiksmų įgyvendinant savarankiškos elektros gamybos Lietuvoje projektus.

Be to, VGT įvertino krizių ir ekstremalių situacijų valdymo sistemos reformos planus ir vykdomus darbus.

Posėdyje VGT taip pat patvirtino Valstybės ginkluotos gynybos koncepciją ir pritarė jos nuostatų integravimui į valstybės gynybos planą.

VGT nariai yra valstybės lyderis Gitanas Nausėda, premjerė Ingrida Šimonytė, Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, Krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas ir Lietuvos kariuomenės vadas gen. ltn. Valdemaras Rupšys.

Posėdyje taip pat dalyvavo energetikos ministras Dainius Kreivys, užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Darius Jauniškis ir Antrojo operatyvinių tyrimų departamento (AOTD) direktorius plk. Elegijus Paulavičius.

Šaltinis: prezidentas.lt

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
60. taigi
(2021-03-17 22:35:47)
(5.20.250.129) Parašė:

oi kokie klounai nuotraukoje))



59. Romas/Dzukas > 55. Gintas
(2021-03-17 15:25:56)
(77.111.244.210) Parašė:

Dalinai atsake "geltonas" as tik papildysiu - jau 100 metu, kai anglis yra "laidojama", bet tos "laidotuves" grindziamos smulkiais epizodais is bendro, ilgalaikio laikotarpio. Tai yra manipuliacijos, kaip ir su, taip vadinama, zaliaja energetika. Is tikruju paskutiniu 20 metu laikotarpyje energetiniu resursu vartojimas Pasaulyje isaugo mazdaug 1,5 karto. Anglies vartojimas Pasaulyje isaugo apie 1,7 karto. Energetiniu resursu vartolimas Pasaulyje periodiskai kinta, priklausomai nuo ju savikainos, pramones kilimo ar smukimo ir dar daug ivairiu priezasciu, tame tarpe ir dirbtinai sukurtu. Bet kuriuo atveju, paskutiniu 50 metu laikotarpyje, anglies vartojimas vidutiniskai beveik nekinta, jis pastoviai laikosi apie 30% ribose, nors, jeigu konkreciai -sakysim 2000 metais anglis sudare 25%, o 2010 - 30%, siuo metu - 28%. Tai nera konstanta. Del anglies ateities yra skirtingos nuomones, bet didesne dalis, realios ekonomikos, ekspertu teigia, kad ateityje bendras anglies vartojimas Pasaulyje dides, keisis tik regionine energetiniu resursu vartojimo struktura, kas visiskai logiska. Salims be pramones, mazai vartos tradiciniu resursu, bet reikia suprasti - pramones praradimas naikina suvereniteta. Ne kiekvienas su tuo sutiks. Savaime aisku, kad pleciantis naujom technologijos atsiras nauji energejos isgavimo budai, bet tai nera artima ateitis, bent todel, kad tam reikalingos milziniskos lesos, nekalbant jau apie mokslini potenciala, kuris, paskutiniu metu, smunka. Saules ir vejo generacija nesiekia ir 2% bendro energetiniu resursu kiekio. Asmeniskai as matau didele perspektyva, artimiausiu laiku, atominei energetikai. Tai stabilu, saugu ir stambus pajegumai. O kad energetiniu resursu poreikis dides, tame nera jokiu abejoniu, nes pradeda kilti Afrikos ir Azijos ekonomikos. Butent todel, tuose regionuose yra auksciausios kainos resursams, nes didelis poreikis ir jis tik auga. Svarbiausia, nereikia pamirsti, kad "atmetus" energetika, anglis, nafta ir dujos, tai chemijos pramone, o be chemijos pramones negali pilnaverciai egzistuoti visos kitos pramones sakos, net maisto pramone ir medicina, apie aukstas technologijas, net nekalbu.



58. Neturime
(2021-03-17 08:44:07)
(78.56.75.110) Parašė:

savo nacionalinių interesų suformuotos strategijos ir politikos. Lietuvos politikai slapukauja, niekada viešai niekalba apie strateginius tikslus, ateities paveikslą. O mūsų aktyvistai-komunistai primeną "įdijotus su iniciatyvą", įtikėjusius amžina ir beribe ECB spausdinamo euro galia ir taip vadinamomis "vakarietiškomis vertybėmis". Integravomės į vienus vakarus, o dabar atsidūrėme visiškai kituose ir nei vienas politikas apie tai nekalba. Bidenas nežino savo ginkluotų pajėgų vado vardo ir pavardės, ar, kaip vadinasi Pentagonoas... Matydami, kaip daužomi ir žalojami žmonės visoje Europoje mūsų politikieriai ir politologai su žiniasklaida išlaiko tylėjimą ir rimti, lyg stovėdami ant Lenino mauzoliejaus. Šalia viso to, aplanko bloga nuojauta.



57. Gintas > yel“l“ow submarine
(2021-03-17 01:24:05)
(85.166.37.204) Parašė:

Visada prašom, su tokiais Žmonėmis ir ilgesniam pokalbiui būtų malonu susėsti, realiai! Kodėl tas klausimas man iškilo, visur duoda ir duoda apie didžiausią bauba anglį, bet aš bandau laikytis principo, jei mano priešai už TAI , tai aš tada prieš TAI! Užkliuvo info apie Kinijos investicijos į žaliąją energetiką, tiek pinigų sukišta, o realiai pravalas ir girdžiu tai ne iš vieno šaltinio. Galimybes ne pas kiekvieną šalį, kaip pas Kinija, o rezultatas, kad šią žiemą Kinijai prireikė greitai importuoti anglį. Kitas dalykas, tos visos pasakos v Europoje apie gyvenimą be anglies muša pačiom valstybėm, todėl ir reikalingos dujos iš Rusijos. Teksase anglimi varomos elektrinės apleistos, todėl kaip rezervas neisijunge ir ten pasirodė visas grožis privataus kapitalo energetinių rezervų optimizacija... Plati tema ir reikalaujanti atitinkamos informacijos ir jos pateikimo, todėl įdomu apie tai padiskutuoti su žinančiais,Ačiū, kurie pasijungia adekvačiai diskusijai!



56. yel“l“ow submarine to 55. Gintas > Romas
(2021-03-17 01:02:44)
(78.63.212.238) Parašė:

atsiprašau, kad pertraukau, bet mano galva anglis niekad nebus nurašyta, nes tai tai yra vienas pigiausių energetinių resursų , vertinant pagal energijos išeigą/talpą :) - ekologinės psichozės savo ruožtu, o gyvenimas savo ; pvz. kuzbaso anglies eksportas auga žymiai ir stabiliai jau eilę metų, o be to, nereikia pamiršti ir to, kad anglis tai ne tik energetinė žaliava, bet ir žaliava chemijos pramonei, todėl, manau, tobulės ne tik anglies deginimo, bet ir anglies perdirbimo ar modifikavimo technologijos .



55. Gintas > Romas
(2021-03-17 00:19:58)
(85.166.37.204) Parašė:

Kaip manai, padidėjusi energetinių resursų paklausa ir žaliosios energetikos krachas Kinijoje ir Teksase parodė, kad anglis nugalėjo tunberg ir kitus žaliuosius lobistus ar visgi anglis neturi ateities? Ačiū, už Tavo atsakymus, su malonumu skaitau Tavo komentarus!



54. Romas/Dzukas > 51. Gintas
(2021-03-16 23:29:21)
(77.111.247.181) Parašė:

Taip, tokie faktai yra, bet Europos salys nereiskia pretenziju del dvieju priezasciu: 1. bylinetis su JAV yra gan beprasmiska, nuostoliai bus didesni. 2. Daugelis lengvai atsikvepe, nes amerikoniskos dujos buvo ipirstos ir tos sutartys, kaip akmuo ant kaklo. Apie Lietuva cia nekalbu. Kame esme - amerikonai neturi resursu ir tuos trupinius jie nukreipe i Tolimus Rytus, ten visada kaina aukstesne. SGD brangesnes mazdaug 100 doleriu, nei kainos Europoje. Kiek zinau, JAV neivykde ne vienu savo isipareigojimu, kas liecia resursus. Pradedant anglies ir naftos tiekima i Ukraina, baigiant dujomis i Lenkija ir Lietuva. Is tiesu, jie tiesiog neturi ka parduoti. Anglis pasibaige, skalunu naftos projektas zlugo. Jie ir Rytuose neivykde ne vieno savo isipareigojimo iki galo. Kas link BRELL - visu pirma, tos kalbos trinamos jau pora desimtmeciu ir nera viskas taip paprasta. Atsijungti galima, bet daugiau teoriskai. Tai stambios islaidos ir Vakaru energetiniu operatoriu isipareigojimai, kuriu nieks netroksta pasiimti. Nera Vakaru Europoje elektros energijos pertekliaus, o artimiausia penkmeti prognozuojamas didelis poreikio pakilimas. Kam Vakaru Europai tas papildomas galvos skausmas, kaip Lietuva, ji ir taip ES problema. Operatoriai neatsisakytu gauti papildomo pelno Lietuvos saskaita, bet nera garantijos, kad elektros uzteks patiems ir nera jokio noro rizikuoti. Juolab, atsijungimas nuo BRELL nieko nesprendzia, tik sumazina galimybes ir iskelia gresmes. Nejaugi kas nors galvoja, kad BRELL tai tokia uzdara energetine sistema ir Rusija, ar Baltarusija, neturi jungciu su Europos energetine sistema. Butu juokinga...



53. >nusteibes
(2021-03-16 23:13:13)
(82.140.130.127) Parašė:

Kontorėlė spaudžia viršvalandžius dirbti?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras