2009 m. sausio 13 d. Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo didelės vertės turto iššvaistymo, pagal Baudžiamojo kodekso 184 straipsnio 2 dalį, kuri skamba taip: "Tas, kas iššvaistė jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų".Taigi jau slenka 33 mėnuo, kai pats svarbiausias ir brangiausias nacionalinės programos "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS) infrastruktūrinis objektas yra prokurorų darbo dienotvarkėje.
Prokuratūros internetiniame tinklapyje, rezonansinių bylų skiltyje yra patalpintas netrumpas aprašymas apie tai, nuo ko šis ikiteisminis tyrimas prasidėjo, kokia yra jo eiga, nurodyta kada ir kokius veiksmus atliko prokurorai, siekdami išsiaiškinti galimą nusikaltimą. Tiesa, apie tai kad buvo atliktos kratos pas teatro vadovą Gintautą Kėvišą, šiame aprašyme kukliai neužsimenama.
Labiausiai intriguojanti šio aprašymo dalis yra pati pabaiga, kuri nesikeičia jau mėnesių mėnesius. Cituojame: "2010 m. gegužės 7 d. Vokietijos Federacinės Respublikos Saksonijos valstybės teisingumo ir Europos reikalų ministerijai išsiųstas antras teisinės pagalbos prašymas, kuriuo buvo prašoma leisti Lietuvos pareigūnams dalyvauti atliekant proceso veiksmus Vokietijoje – dalyvauti apklausiant liudytojus. 2010 m. rugsėjo 20 d. Generalinėje prokuratūroje gautas atsakymas į minėtus teisines pagalbos prašymus. Atsakyme nurodoma, kad byla dėl dokumentų poėmio teisėtumo ir dėl teisinės pagalbos teisėtumo yra Drezdeno apygardos teisme, kuris turi priimti sprendimą dėl bendrovės SBS Buhnentenchnik GmbH pateikto protesto."
Toliau rašoma: "Šiuo metu laukiama Vokietijos Drezdeno apygardos teismo sprendimo dėl minėtos bendrovės pateikto protesto, ar buvo teisėtai ir pagrįstai paimti dokumentai patikrinimui ir dėl teisinės pagalbos teisėtumo".
Kyla klausimas - kuriuo "šiuo metu laukiama"? Nuo kada šis "laukimo metas" tęsiasi? Nuo 2010 m. rugsėjo 20 dienos? Ir iki šiol, per metus laiko, iš vokiečių jokio protesto nesulaukta?
Toliau cituojame: "Iki šiol negavus dokumentų iš Vokietijos Federacinės respublikos nėra galimybių specialistams užbaigti 2009 m paskirtą užduotį."
Kadangi šiame prokuratūros pranešime neįrašyta data kada šis pranešimas buvo atnaujintas, eiliniam prokuratūros tinklapio skaitytojui visiškai nėra aišku, kada konstatavimas "iki šiol negavus dokumentų" yra įrašytas į šį prokuratūros pranešimą. Ar 2010 lapkričio 1 dieną, ar 2011 vasario 16 dieną, ar, pavyzdžiui, 2011 rugsėjo 11 dieną?
O gal prokurorai tų vokiečių protestų ruošiasi laukti iki begalybės? Jei užsižiopsoję vokiečiai taip ir neatsiųs Drezdeno apygardos teismo sprendimo dėl minėtos bendrovės pateikto protesto, tai viskas taip ir baigsis - nieko nepavyks ištirti, nes netikėtai stuktelės bylos senatis ir ikiteisminį tyrimą, žinoma griežtai laikantis Lietuvos Respublikos įstatymų, kaip bebūtų gaila patiems prokurorams, teks nutraukti?
Ir dar vienas, įdomesnis momentas. Nuo pernai šiame neatnaujintame prokuratūros pranešime skelbiama: "Pranešimai apie įtarimus šioje tyrimo medžiagoje nepareikšti".
Tačiau šį gražų rudenį Vilniuje sklando gandas, kad tokie įtarimai milijonieriui Gintautui Kėvišiui jau pareikšti. Tai nemalonus gandas bet kokiam piliečiui, bent minimaliai besidominčiam kultūra, operos scenų rekonstrukcijomis ar talentingiausio Lietuvos kultūros vadybininko veikla.
Teisėsaugininkai niekada neskuba, kaip kad ir kratų atveju, patys pirmieji pranešti tokių naujienų. Todėl dar vienas klausimas prokurorams, kuris neramina visuomenę - ar pareikšti įtarimai G. Kėvišui ar nepareikšti?
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
