Baltarusija pakeitė Konstituciją, Lietuva nuėjo buku Teisės Minedo keliu

Tikimas, kad Rūdninkų poligone įsikūrusi moderni Vokietijos karinė bazė bus su visais patogumais ir leis Bundeswehr kariams jaustis dar komfortabiliau negu namie, siekiant atgrasyti Rusiją.

Baltarusija šiuo klausimu pasielgė tiesiau už Lietuvą. Kai tapo akivaizdu, kad Rusijos karinis buvimas jos teritorijoje nebėra nei laikinas, nei simbolinis, 2022 m. vasarį, prieš pat plataus masto invaziją į Ukrainą, ji pakeitė savo Konstituciją. Iš 18 straipsnio buvo pašalintas neutralumo siekis ir ankstesnė nuostata dėl bebranduolinio statuso. Kitaip tariant, Minskas perrašė tekstą pagal realybę.

Iki tol Baltarusija dar mėgino žaisti žodžiais – Rusijos kariniai objektai, tokie kaip Vilkeikos ryšių mazgas ar Baranovičių radiolokacijos stotis, buvo vadinami ne bazėmis, o kariniais objektais. Tačiau po 2022 m. vasario referendumo net ši maskuotė tapo beveik nereikalinga. Teisinė kliūtis buvo pašalinta pačioje Konstitucijoje.

Lietuvoje pasirinktas priešingas kelias. Konstitucijos 137 straipsnyje juodu ant balto parašyta, kad Lietuvos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių. Šią nuostatą 1992 m. referendumu patvirtino tauta. Žmonės balsavo už konkretų tekstą, o ne už būsimus jo peraiškinimus.

Tačiau šiandien Lietuvoje faktiškai yra ilgalaikis užsienio karių buvimas, jų technika, infrastruktūra, kariniai miesteliai, poligonai ir naujai rengiami objektai Vokietijos bei JAV pajėgoms.

Paprastam žmogui viskas atrodo aiškiai: jeigu svetimos valstybės kariai čia gyvena, treniruojasi, laiko techniką ir kuriasi ilgam, tai yra karinės bazės. Ir būtent čia prasideda lietuviškas stebuklas – valdžia ima aiškinti, kad balta yra juoda, o juoda yra balta.

Vietoje to, kad būtų atvirai pasakyta: taip, saugumo padėtis pasikeitė, todėl reikia keisti Konstituciją ir atsiklausti tautos, buvo pasirinktas patogesnis kelias. Tekstas paliktas tas pats, bet jo prasmė praktiškai apversta.

Tad kas šiuo atveju atrodo teisiškai švariau – „autoritarinė“ Baltarusija, kuri bent jau perrašė tekstą pagal realybę, ar Lietuva, kuri teksto formaliai neliečia, bet praktiškai elgiasi taip, tarsi jis reikštų visai ką kita? Baltarusija nuo to netampa laisvesne valstybe. Tačiau šiuo siauru klausimu ten bent jau nebuvo apsimetinėjama, kad draudimas tebėra, nors jis iš esmės jau nebegalioja. Lietuvoje būtent tai ir vyksta.

Esmė čia labai paprasta: jei gerbi Konstituciją, jos nelankstai pagal savo poreikius, pasitelkdamas Teisės Minedų rašliavas. Jeigu aplinkybės pasikeitė, reikia eiti pas tautą ir keisti Konstituciją. Taigi turime akivaizdžią politinę aferą Konstitucijos sąskaita.

Trumpai tariant, Baltarusija 2022 m. vasarį perrašė savo Konstituciją pagal realybę.

Lietuvos teritorijos administratoriai tą realybę tiesiog pritaikė prie savo interpretacijos.

Jei nori dar aštresnio paskutinio sakinio, dėčiau taip:

Lietuvos teritorijos administratoriai tą realybę ne įteisino, o tiesiog pritempė prie savo interpretacijos.

P. S.

Kai Landsbergių lyderis Laurynas Kasčiūnas svajoja, ką Baltarusija privalo padaryti su Rusijos karinėmis bazėmis, tenka pripažinti, kad šis murzininkas, kaip visada, atrodo labai komiškai.

Čia Baltarusija galėtų bakstelėti į Lietuvos Konstituciją ir pasiūlyti vyrukui nors truputį pabandyti suvokti, kaip visa tai kvailai atrodo.