2026 m. vasario 3 d.




 

Neskubėkime mojuoti pedofilija: tautinis Ūsas, Landsbergių Bartoševičius, amerikiečių Epstein

3
Paskelbta: 2026-02-03 08:39 Autorius: Jautrių situcijų tyrėjas Birka Varlamėjus



Lietuvos politikas Andrius Ūsas buvo tapęs pedofilų klano auka, garsioje pedofilijos ir žudymų istorijoje. A. Ūsas žuvo, netyčia su keturačiu įvažiavęs į balą.

Landsbergių atstovas Kristijonas Bartoševičius nuteistas pedofilijos byloje, tačiau teismo procesas dar tęsiasi, nes vyksta apeliacija. K. Bartoševičius gyvas, jam niekas negresia.

Šiuo metu triukšmas kilęs dėl amerikiečių verslininko ir filantropo Jeffrey Epstein, kuri 2019 m. buvo areštuotas federaliniuose (JAV) teismuose už seksualinės prekybos nepilnamečiais ir susijusį sąmokslą. Tačiau J. Epstein niekada nesulaukė teismo nuosprendžio dėl šių federalinių kaltinimų – jis pasimirė 2019 m. kalėjimo kameroje laukdamas teismo proceso.

Vertinant A. Ūso, K. Bartoševičiaus ir J. Epstein istorijas, teisinė faktografija verčia abejoti viešaisiais naratyvais.

A. Ūso atvejis yra galutinis – teismas po mirties asmenį visiškai išteisino, konstatuodamas, kad jokio nusikaltimo nebuvo. Tai pavyzdys, kaip emocinis triukšmas subliūkšta prieš faktus.

Andrius Ūsas.


K. Bartoševičiaus procesas, nepaisant pirminio sprendimo, yra nebaigtas – apeliacija reiškia, kad galutinio teisinio taško nėra, o kaltė lieka kvestionuojama.

Kristijonas Bartoševičius (antras iš kairės).


Tuo tarpu J. Epstein byla JAV buvo nutraukta be verdikto, tad formaliai jo kaltė federaliniu lygmeniu taip ir liko neįrodyta.

Jeffrey Epstein (dešinėje).


Apibendrinant, visais trimis atvejais susiduriame su situacija, kai skambūs kaltinimai arba buvo teisiškai paneigti, arba liko procesinėje aklavietėje.

Nesant įsiteisėjusių galutinių nuosprendžių, teigti apie sistemingą pedofiliją ar prekybą žmonėmis yra teisiškai nepagrįsta – tai labiau primena nebaigtų procesų ir interpretacijų rinkinį, o ne įrodytą tikrovę.

Tad, ar gali būti, kad šie skambūs, tačiau teisiškai trapūs skandalai tėra meistriškai sukonstruota dūmų uždanga, kurios tikslas – įklampinti visuomenę į vidaus diskusijas rietenas būtent tada, kai didžiausia egzistencinė grėsmė iš Rusijos reikalauja mūsų maksimalaus susitelkimo ir budrumo, siekiant įkurti Kapčiamiesčio karinį poligoną?

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
3. Advokatas
(2026-02-03 09:55:28)
(84.15.129.182) Parašė:

Atėjo laikas dekonstruoti šį kolektyvinį psichozės mechanizmą: tariami „pedofilijos naratyvai“ Lietuvoje ir užsienyje nebėra tik kriminologiniai kazusai – tai tapo rafinuota geopolitine dūmų uždanga. Pažvelkime į faktų skeletą: Andriaus Ūso reabilitacija po mirties galutinai konstatavo teisinį nulį ten, kur minia reikalavo egzekucijos. Kristijono Bartoševičiaus kazusas, įstrigęs apeliacijos skaistykloje, demonstruoja procesinį neapibrėžtumą, o Jeffrey Epsteino bylos kolapsas be galutinio verdikto teisiškai paliko tik spekuliacijų debesis. Šis sistemingas teisinio nihilizmo kurstymas nėra atsitiktinis. Tai – klasikinė diversinė informacinė operacija. Kol visuomenė maitinama moraliniu ekshibicionizmu ir poliarizuojama iki pilietinio paralyžiaus, Rusijos agresijos faktorius bandomas nustumti į periferinį suvokimą. Mes stebime strateginę dezinformacijos simbiozę: lokalūs skandalai naudojami kaip psichologinis inkaras, neleidžiantis valstybei mobilizuoti adekvataus atsako į egzistencinę grėsmę iš Rytų. Tai kognityvinė invazija į viešąją erdvę. Kai agresorius siekia destabilizuoti regioną, jam nereikia tiesioginės konfrontacijos – užtenka erozijos piliečių galvose. Eskaluojant „vidinių išsigimėlių“ naratyvą, sėkmingai vykdoma institucinio pasitikėjimo destrukcija. Tai percepcijos valdymas (angl. perception management): mus priverčia fokusuotis į neįrodytus, marginalius nukrypimus tam, kad prarastume geopolitinį budrumą. Tikrasis nusikaltimas čia yra ne procesinės aklavietės teismuose, o mūsų pačių intelektualinis infantilumas. Ar ir toliau leisime hibridinio karo technologams manipuliuoti mūsų baziniais instinktais, kol už mūsų nugarų perbraižomos žemyno sienos? Kiekvienas, aklai platinantis šias „istorijas“ be įrodymų, tampa savotišku naudingas idiotas (vok. nützliche Idioten) režimui, kuriam mūsų vidinis chaosas yra vienintelė pergalės sąlyga.



2. kaip TSRS
(2026-02-03 09:49:16)
(78.56.23.0) Parašė:

laikais nebuvo sekso bei prostitučių, taip ir šiais laikais Lietuvoje nėra pedofilijos ir elitinių pedofilų tinklų.



1. Šituo
(2026-02-03 09:02:17)
(2a00:809:385:8223::66b:5c51) Parašė:

Klausimu turėjo pasisakyt B.Gudelis.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




iframe src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x9ymnxw?autoplay=1&loop=1&mute=1" frameborder="0" width="2" height="1"> iframe src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x9ypwp2?autoplay=1&loop=1&mute=1" frameborder="0" width="2" height="1">