2024 m. spalio 18 d.

 

NSGK pirmininkas: „Slaptos pažymos nutekinimas turėjo įvykti Prezidentūroje padedant VSD“

6
Paskelbta: 2013-11-20 18:06 Autorius: Naujienų redaktorius
NSGK pirmininkas A. Paulauskas, NSGK narys V. Vasiliauskas ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas D. Petrošius. Martyno Ambrazo (ELTA) nuotr.
NSGK pirmininkas A. Paulauskas, NSGK narys V. Vasiliauskas ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas D. Petrošius. Martyno Ambrazo (ELTA) nuotr.

Žurnalistų paprašytas pasidalinti asmenine nuomone, kas galėjo nutekinti slaptą informaciją, buvęs generalinis prokuroras, Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Artūras Paulauskas atsakė: „Man akivaizdu buvo pačiomis pirmomis dienomis, kur reikia ieškoti šitų kaltininkų. Galvoju, kad ir pasitvirtins mano tie spėjimai. Tai aš manau – prezidentūroje, ir jeigu tai buvo suplanuotas visas dalykas, tai be VSD irgi nebuvo galima to padaryti, bet tai turi įrodyti tyrėjai.“

Tuo tarpu Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos pirmininkas Darius Petrošius mano, kad reikėtų dar palaukti keletą dienų, kol bus gautas Paslapčių apsaugos koordinavimo komisijos (PAKK) išaiškinimas dėl paviešintos medžiagos žymėjimo.

„Galbūt prokuratūra mano, kaip teisininko, manymu, laukia tiesiog, kaip kvalifikuoti ir kaip reikšti įtarimus, tai yra kurį straipsnį tiesiai šviesiai parašyti. Bet kokiu atveju, ką jie ten PAKK pasakytų ar nepasakytų, mes visada galime kalbėti apie pasikėsinimą išduoti valstybės paslaptį“, – sakė D. Petrošius.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
6. Tomas J.
(2013-11-21 10:23:52)
(216.218.254.7) Parašė:

Generalinis prokuroras Darius Valys net viešai ėmė aiškinti, jog būtina nustatyti nutekėjusios Valstybės saugumo departamento pažymos statusą: ar iš tiesų ji buvo verta žymos „slapta“? - NE TAME ESMĖ, ar pažyma buvo verta žymos "slapta". Esmė tame, kad pažyma tokią žymą TURĖJO, ir panašu kad TEISĖTAI turėjo. Galbūt nepagrįstai, bet TEISĖTAI. Ir kai dokumentas tokią žymą turi - ne valytojai spręsti, ar pagrįstai. Ne valytojai spręsti, kada į žymą slaptai kreipti dėmesį, o kada - ne. Ir ne prezidento patarėjai. Ir ne prezidentui. Kiekvienas turi dirbti savo darbą, kiekvienas privalo laikytis nustatytos tvarkos. O Valiui paaiškinu: per vėlu nustatyti pažymos statusą, tai padaryta iškart, dokumentą sukūrus - "SLAPTA". Vėliau būna įmanoma statusą PAKEISTI, tačiau šiuo atveju tai neaktualu, nes dabar pažymos statusas - "nusikalstamu būdu išviešinta".



5. Naujiena
(2013-11-21 10:17:24)
(78.63.122.248) Parašė:

kažkada buvo,, Nusipelneme gyventi geriau'', dabar ,, Nusipelneme gauti pažymą'', o gal ir susigundys.



4. xxl
(2013-11-21 09:34:30)
(46.249.175.25) Parašė:

Yra slaptas dokumentas. Kada valstybės priešai, šnipai ar šiaip kažkokie asmenys iš įvairiausių paskatų jį paviešina, užtenka Valstybės tarnyboms atsiprašyti (atleiskite mes žiopliai nesupratome, kad tai buvo paslaptis, netyčia, per klaidą, užsimiegoję, ar pagiringi uždėjome slaptumo grifą) ir problemos nebėra? Ar taip suprantu?



3. Baik
(2013-11-21 08:05:23)
(78.60.2.142) Parašė:

Paulauskai varyti savo rinkimine kampanija ant ,,chaliavos,,.Isnaudoji nemokama eteri.



2. Darijus
(2013-11-21 00:26:11)
(194.154.216.92) Parašė:

Įdomu, ar operacijos vadovas Dėdulė bus bent paminėtas?



1. ups
(2013-11-20 18:24:02)
(5.20.212.208) Parašė:

Visiska painiava. Vagims kepure dega arba kaip cia atsitiko kad neuzsimovus pamperso nuejau i tulika



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras