2026 m. balandžio 17 d.




 

Sauliau Skverneli, ar Žemė apvali?

1
Paskelbta: 2026-04-17 10:45 Autorius: Gediminas Ustinavičius, Zigmas Vaišvila

2024 metų rinkimus Lietuvoje stebėjo Lietuvos visuomenės tarybos ir Stebėtojų gildijos stebėtojai. Ne dėl akių. 2024 m. gruodžio 20 d. stebėtojai Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila Seimui pateikė įrodymus apie šiurkščius sisteminius pažeidimus, paprašė sudaryti Seimo laikinąją komisiją jiems ištirti.

2025 m. gegužės 12 raštu atkreipėme Seimo Pirmininko Sauliaus Skvernelio dėmesį, kad Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto 2025 m. gegužės 7 d. išvadoje dėl VRK pirmininko ir narių skyrimo pateikta tikrovės neatitinkanti informacija, kad negauta jokių pasiūlymų dėl VRK veiklos.

2025 m. gegužės 13 d. Seimo posėdžiui pirmininkavęs S. Skvernelis, pasitelkęs apsaugos pareigūnus, iš salės fiziškai išvarė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarą Z. Vaišvilą, kuris paprašė žodžio, kad būtų atidėtas balsavimas dėl beveik identiškos VRK skyrimo.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija neįžvelgė Seimo Pirmininko S. Skvenelio tokio elgesio neetiškumo, taip pat ir dėl 14 signatarų nepriėmimo dėl iš Seimo dingusių svarbių valstybės atkūrimo ir gynimo dokumentų.

2025 m. gegužės 16 d. signataro Z. Vaišvilos spaudos konferencijoje Seime mudu paskelbėme stebėtojų surinktus ir teisėsaugos ignoruotus įrodymus dėl šiurkščių sisteminių 2024 metais Lietuvoje vykusių rinkimų pažeidimų, taip pat VRK atsisakymus stebėtojams pateikti informaciją apie rinkimus.



Paskelbėme, kad Regionų administracinis teismas 2025 m. gegužės 5 d. sprendimu administracinėje byloje Nr.I3-2818-414/2025 tenkino 2024 m. Respublikos Prezidento rinkimų stebėtojo ir signataro Z. Vaišvilos skundą ir panaikino VRK atsisakymus pateikti Prezidento rinkimų dokumentus. Teismas uždraudė VRK naikinti šių rinkimų dokumentus.

Po šios spaudos konferencijos Seimo valdyba nusprendė apriboti signatarų teisę Seime organizuoti spaudos konferencijas. S. Skvernelis ELTA-i išsitarė apie priežastį: „Gaila, kad žmonės kažkada, prieš 35 metus, balsavę už labai svarbų aktą, šiandien tapo tuo, kuo tapo.“ Išsitarė ir apie tai, kad vyksta neoficialios Seimo valdybos konsultacijos, ką daryti su signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijomis Seime.

2025 m. gegužės 16 d. signataro Z. Vaišvilos spaudos konferencija Seime kol kas paskutinė.

Š. m. kovo 10 d. Signatarų klubo visuotinis susirinkimas nutarė kreiptis į Seimo valdybą, kad atstatytų ankstesnę tvarką dėl signatarų spaudos konferencijų, kad Seimas neturėtų ignoruoti prokuratūros nurodymo susigrąžinti dingusius valstybės atkūrimo dokumentus.

2026 m. balandžio 8 d. sprendimu administracinėje byloje Nr.eI3-968-811/2026 Regionų administracinis teismas tenkino 2024 m. Seimo rinkimų stebėtojų G. Ustinavičiaus ir Z. Vaišvilos skundą ir panaikino VRK atsisakymus pateikti stebėtojams informaciją apie Seimo rinkimų I turo ir II turo rinkimų biuletenių, specialių ženklų, išorinių ir vidinių balsavimo vokų gavimo rinkimų apygardose ir apylinkėse perdavimo-priėmimo aktus, apygardų komisijų ir apylinkių komisijų balsų skaičiavimo protokolus, nepanaudotų rinkimų biuletenių, specialių ženklų ir išorinių bei vidinių balsavimo vokų sunaikinimą patvirtinančius dokumentus.

Tačiau Seimas vietoje VRK veiklos ištyrimo randa svarbesnių užsiėmimų. Štai keičia Rinkimų kodeksą, kad sustiprinti savivaliaujančios VRK įgaliojimus. Siūloma suteikti VRK teisę vertinti rinkimų kandidatų programas. Akivaizdi reakcija į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo panaikintas VRK sprendimas neskelbti Prezidento rinkimų kandidato Eduardo Vaitkaus rinkimų programos. Seimas vis dar „nepastebi“ sisteminių VRK pažeidimų, bet nori susikompromitavusiai VRK suteikti teisę leisti ar neleisti dalyvauti rinkimuose kandidatams pagal jų rinkimų programas. Įvedinėjimas jau nebeslepiamas „demokratijos“ valdymas.

Dievo valia Saulius Skvernelis jau ne Seimo Pirmininkas. Pirmasis Seimo Pirmininkas, kuriam pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo.

Sauliaus Skvernelio „bendražygė“ Agnė Silickienė po įtarimų pareiškimo pasitraukė iš VRK narių. Labai simboliškos sąsajos – ne rinkėjams, bet politikams lojali VRK.

Nors gal tokius politikus reikia vadinti „politikais“?

Mudu, Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila, Sauliaus Skvernelio viešai klausiame: „Ar padėjo Tamstai 2024 metais Lietuvoje vykusių rinkimų sisteminių pažeidimų slėpimas?“

Ir dar vienas klausimas Tamstai – ar Žemė apvali?

Keli susiję:

Kovotojas su korupcija S. Skvernelis nesitraukia iš Seimo, nes jam reikia pinigų

Skvernelis pedofilijos ir žudymų istorijoje: ne stebėtojas, o vienas pagrindinių valstybės prievartos veidų

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
1. Naliesnykas
(2026-04-17 12:07:39)
(185.241.208.234) Parašė:

Jūs čia klausiate ar Žemė apvali, bet klausimas užduotas ne tam, kad sužinotumėt apie Žemę. Klausimas užduotas tam, kad pamatytumėt, kiek pas jus likę varžos, kiek dar žmoguje yra pasipriešinimo, kai jam į akis rodomas akivaizdus savivaliavimo gaublys, o paskui aiškinama, kad čia tik procedūra, etika ir darbo tvarka. Nes kas čia per spektaklis? Stebėtojai neša dokumentus, teismai nurodo duomenis pateikti, draudžia naikinti popierius, o aptvaro prižiūrėtojai tuo metu ne tiria, bet stiprina patį mechanizmą, kuris tuos popierius "ryja". Tas išvarymas iš salės irgi labai gražus momentas. Žmogus prašo žodžio, o gauna apsaugą. Kitaip tariant, kai trumparegis eksponatas zoologijos sode pradeda ne laiku skleisti garsus, ateina prižiūrėtojas ir paaiškina, kad aptvare yra ne žodžio laisvė, o kalbėjimo leidimų režimas. Ir po to dar ta pati sistema pati save ištiria ir nustato, kad nieko blogo neįvyko. Nu aišku. Patys muša, patys rėkia, patys protokoluoja, patys ir paneigia. VRK čia apskritai ne komisija, o skaitliukas. Ne tam, kad skaičiuotų balsus, bet tam, kad būtų galima įrodinėti, jog viskas suskaičiuota teisingai net tada, kai dokumentų arba nėra, arba jų negalima rodyti, arba juos reikia skubiai naikinti, kol koks nors signataras dar nepradėjo muistytis. O kai teismas pasako „rodykit“, tada sistema ne taiso pažeidimą, o perrašo taisykles, kad kitą kartą būtų dar paprasčiau nerodyti. Štai ir visa jų demokratijos "geometrija". Todėl klausimas „ar Žemė apvali?“ čia yra ne apie geografiją ir ne apie plokščiažemius. Čia apie tai, ar dar suvokiate, kad jūsų 6 arų sklypas nėra plokščias vien todėl, kad kažkoks Seimo valdybos ostapininkas nupiešė ant popieriaus taisyklę ir liepė tikėti procedūrų dvasia. Jums sako: nežiūrėkit į tai, kas dingo, nežiūrėkit į tai, ko nerodo, nežiūrėkit į tai, ką draudžia kalbėti – žiūrėkit į formą, į etiketę, į legitimumo vėliavėlę. Ir tada paaiškėja pats gražiausias dalykas: rinkimų kodeksas keičiamas ne tam, kad būtų mažiau savivalės, o tam, kad savivalė būtų teisėta. Nes tikrasis jų tikslas yra ne suskaičiuoti valią, o licencijuoti, kuri valia apskritai gali pasirodyti biuletenyje. Čia jau nebe rinkimai, o prekių atranka lentynai, kur pirkėjas dar turi vaidinti, kad renkasi pats. Trumpai tariant, Žemė pas juos apvali tiek, kiek reikia aptvarui sukti ratus aplink tą pačią blogio ašį. O jeigu kas nors per garsiai paklausia, kur dokumentai, kodėl slepiama, kam stiprinti tuos, kurie susikompromitavo, tada sistema labai greitai parodo, kad apvalumas reikalingas tik tam, kad viskas gražiai nuriedėtų žemyn į tą pačią vietą, kur dvasia, etika ir procedūra jau senai pakeitė tiesą.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 



Naujausi