|
Na, taip — kokią nors schemą sukurti nėra sudėtinga, tik sudėtinga sukurti veikiančią schemą. Atkreipčiau jūsų dėmesį, jog laiko faktorius kuo toliau, tuo labiau darosi svarbesnis. Esu tikra, jog sutramdyti Jungtinėse valstybėse patogiai įsikūrusias SISI grupes praktiškai neįmanoma, tad ir neverta net pradėti jų tramdyti ir kitaip jas plūsti. O kol jos siautėja, visiškai neakivaizdu, kad nebus dar didesnių skausmų, nei ukrainietiškasis. Taigi, turime veikti lokaliai, ir turime diegti kitokį veiklos modelį, nei tikisi priešininkas. Veikimui kitaip omnikratijos schema tinka labiausiai. Vien todėl, kad kolektyvinis intelektas yra decentralizuotas ir nėra konkrečių asmenų, į kuriuos priešininkai galėtų nukreipti ataką ir taip susidoroti su visu judėjimu. Maža to, kad kolektyvinio intelekto aplinka įgalina omnikratams rasti tobulą bet kokios problemos sprendimą, bet ne mažiau svarbu, jog sprendimas ištransliuojamas kaip kolektyvinis sprendimas, bendra nuomonė, nenurodant, kaip kas už jį balsavo. Svarbu du dalykai, neleidžiantys net kankinant priversti omnikrato prisipažinti, kaip balsavo už priimtą sprendimą. Tam naudojamas blokinimas (blockchain technology), kuris užtikrina, kad net pats balsuotojas nebegali pamatyti, kaip balsavo, negavęs tam tikros dalies kitų omnikratų sutikimo. Kita vertus, jei sprendimui pritarė 100% omnikratų, dirbtinai pridedamas tam tikras procentukas virtualių dalyvių, kurie sprendimui atseit „nepritaria“. Pavyzdžiui, gali būti tokia omnikratų tezė: „Omnikratai mano, jog Lietuvoje turi būti sugrąžinta mirties bausmė už nusikaltimus prieš valstybę“. Tarkime, šiai tezei pritaria 100% omnikratų. Tačiau viešai matoma, jog tezei pritaria 92% balsavusių, o jei uolus valdžiažmogis pričiumpa kokį tai omnikratą ir jo reikalauja prisijungus prie savo paskyros parodyti, kaip balsavo, to padaryti omnikratas negalės, nes negaus kitų omnikratų sutikimo atrakinti savo duomenis. Jėgos struktūrų atstovas turėtų surasti reikalingą skaičių omnikratų ir juos priversti leisti tą pričiuptąjį atrakinti savo duomenis, bet tai padaryti neįmanoma nei teoriškai, nei praktiškai, nes omnikratų sąrašas nėra žinomas. Taigi, turime duomenų saugumą. O ko daugiau reikia, norint teikti pranešimus visuomenei, drąsinti ją ir kelti baimę parsidavusiai valdžiai?
|