Minimaliai mėnesio algai (MMA) padidėjus iki 1000 litų, šiandien į darbo posėdį rinkosi darbo grupė, ieškanti būdų, kaip padėti dėl to sunkumų patirsiančioms smulkioms įmonėms.
Suformuotos darbo grupės sprendimai turėjo būti mokesčių mokėjimo išimtys smulkiam verslui, kurios turėtų padėti prisitaikyti prie MMA padidinimo.
Tačiau trišalė taryba vieningai pasisako prieš mokesčių mokėjimo atidėjimą.
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) Darbo departamento Darbo teisės skyriaus vedėja Eglė Radišauskienė teigė, kad šį kartą posėdžiui esą pasiruošta geriau nei paskutiniam susitikimui šiuo klausimu. Esą buvo suskaičiuota, kiek konkrečiai įmonių liečia MMA padidinimas, kiek įmonių mokama MMA, kadangi bus siekiama, jog kuo mažiau žmonių nukentėtų, įmonėms neišgalint mokėti daugiau.
Surinkta informacija iš visų regionų bus apsvarstyta, sako E. Radišauskienė. Taip pat gavus informaciją iš statistikos departamento, “aiškėja vaizdas ir bus sprendžiama, ką daryti toliau, kaip padėti” smulkioms įmonėms.
Susitikime dalyvavę verslo atstovai teigė, kad valdžios ir verslo nuomonės šiuo klausimu kardinaliai skiriasi.
Trišalėje taryboje buvo sutarta, kad mokesčių atidėjimas įmonėms, negalinčioms mokėti 1 tūkstančio litų MMA, nėra gera išeitis, nes atidėjimo terminui pasibaigus, įmonei mokesčių našta pasunkėja - vis tiek mokesčius reikės sumokėti, be to dar bus skaičiuojami palūkanos ir delspinigiai.
Svarbiausia esą yra didinti neapmokestinamą pajamų dydį (NPD).
„Vienas pagrindinių pasiūlymų, kuris, ko gero, bus suformuluotas kaip pirmas, proporcingai padidinimui didinti NPD. Kaip bebūtų keista, bet visi pasisakė prieš mokesčių atidėjimus, kad tai absoliučiai nieko nereiškia“, - sako J. Guzavičius.
Peržiūrėjus NPD skaičiavimo metodiką ir jį padidinus, mokesčiai verslui galėtų mažėti, o žmonių pajamos - didėti. Tačiau dėl to sumažėtų biudžeto pajamos.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
![](/static/img/logo_bottom.png)