Pareigūnai kritikuoja Vidaus tarnybos statuto projektą ir socialinių garantijų mažinimą

Šią savaitę Seimo pradėtas svarstyti naujos redakcijos Vidaus tarnybos statuto projektas kelia abejonių Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimui (NPPSS), praneša „pareigunai.lt“.

Pareigūnams nerimą kelia politikų tylėjimas apie tai, kokiomis lėšomis bus finansuojamas naujojo Statuto nuostatų įgyvendinimas. Taip pat teigiama, kad priėmus dokumentą gali nukentėti pareigūnų socialinės garantijos.

Pareigūnai nesutinka su siūlymu, pagal kurį bet kuris pareigūnas gali būti perkeltas į kitą toje pačioje apskrityje esančią darbo vietą (arba kitą padalinį pasienio rinktinėje) be pareigūno sutikimo. Vytautas Lamauskas, NPPSS valdybos narys, teigia, kad tarnybos vieta yra vienas iš esminių pareigūno statuso elementų, kurio keitimas tampa jo teisių pažeidimu.

„Praktikoje tai reikštų, kad, pavyzdžiui, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas (patrulis arba tyrėjas), priimtas į tarnybą Elektrėnų policijos komisariate, galėtų būti perkeliamas į už 90 kilometrų esantį Šalčininkų arba už 130 kilometrų esantį Švenčionių policijos komisariatą. O svarbiausia tai, jog tokiu atveju pareigūnams nesuteikiamos jokios garantijos: nei gyvenamoji vieta, nei dienpinigiai ar kelionpinigiai“, – aiškina V. Lamauskas.

Pareigūnus atstovaujančių profesinių sąjungų nuomone, be statutinio valstybės tarnautojo sutikimo į kitas pareigas darbuotojas gali būti perkeltas tik esant išimtiniams atvejams, tokiems kaip karo arba nepaprastoji padėtis.

NPPSS atstovai, aktyviai dalyvaujantys vidaus tarnybos statuto tobulinimo procese, nesutinka ir su siūlymu pareigūnų pareigybių sąrašo tvirtinimą ir vidaus reikalų centrinių įstaigų vadovų skyrimą patikėti vidaus reikalų ministrui. Jų nuomone, būtina nustatyti konkrečius šio proceso kriterijus.

„Akivaizdu, jog tai dar viena politinės priklausomybės įtakos didinimo apraiška. Pavyzdžiui, ministrui yra suteikiama teisė ne tik tvirtinti pareigybes, bet ir spręsti dėl jų panaikinimo. Iš esmės taip Vidaus reikalų ministerijos vadovui suteikiama galimybė atleisti bet kurį pareigūną. Svarbiausia, jog statute nėra nustatyti jokie kriterijai, neaišku, kaip tai būtų daroma, kas turėtų būti įvertinta, kokiomis proporcijomis sudaryta“, – piktinasi V. Lamauskas.

„Priėmus siūlymus kai kurios šiuo metu egzistuojančios teisėsaugos problemos būtų išspręstos, tačiau tik pačių pareigūnų sąskaita. Iš esmės, projekto nuostatomis stengiamasi pabloginti tarnautojų padėtį: naikinamos nelaimingų atsitikimų draudimo išmokos, kelionpinigiai, butpinigiai ir kitos socialinės garantijos. NPPSS nuolat teikė siūlymus VRM, Seimo darbo grupėms su siekiu tobulinti Statutą, įtvirtinti socialines garantijas, kad pareigūnai turėtų tinkamas tarnybos sąlygas ir vidinę motyvaciją. Deja, šie siūlymai liko neišgirsti“, – apgailestauja NPPSS valdybos narys V. Lamauskas.

„pareigunai.lt“, „ekspertai.eu“ inf.