Pasaulio likimas - kieno rankose?

tikėjimas niekur neveda -tikėjimas tai nežinojimo pateikimas kaip žinojimo; religiniai tikėjimai -žmonių saviapgaulė ir atsakomybės atsisakymas, iniciatyvą perkialent "Dievui". Subtilūs lygiai egzistuoja ir prikergti religinius dievus -primityvu. "psichinių problemų" neturinti gamta gyvūnija harmoningai sugyvena, o religinio tikėjimo žmogus nuolat atranda priešus... "izraelitai kartu su Dievu nuolat kariauja su kaimynais... šiandieniniai kryžiuočiai taip pat. Biblinis Dievas taip sukiršino žmoniją, kad ji pasiruošusi sunaikinti kaimyną savęs susinaikinimo sąskaita. Bukam ineriškam tingiam protui patogu toliau vegetuoti kliaunantis tikėjimu religija dievu -o tai pamišimas mazohizmas sadizmas!!!

tamstos mąstymo primityvumas tiesiog vertas kokios tai tipo šnobelio premijos :))) - o ir su teksto suvokimu didžiulės problemos :) - nes tai susiję :)))) ------- kas dėl tamstos meilės kolūkiečiams (eilinei sisteminei šaikai), - mažų mažiausiai juokinga :))))) - siūlau pratęsti tą anekdotą, pavardinant esminius kolūkiečių rimtus darbus, nukreiptus prieš lansberginį mėšlą, kai jie sąlyginai buvo daugumoje :))) - su tokiu “vadu“, kaip karbauskis, galima kalnus nuversti ! - bet tik tuos, kuriuos supila vaikučiai pliaže :))))) - apie likusią kolūkiečių šušarą išvis patyliu :) - vienintelis puidokas vertas minimalios sąlyginės pagarbos ..., - na, gal dar širinskienė, jei kur nors susikištų savo debilišką rusofobiją :)))))

Tai as ir siulau vertinti zmones ne uz ju snekas ar uz demonstracini patriotizma, bet uz tai ka jie realiai nuveike ir ka siulo. Jau gal simta kartu yra aritmetiskai irodyta , kad nedalyvavimas rinkimuose ir balsavimai uz jurgucius yra naudingi vienintelei partijai liberalkonservatoriams. Ir nereikia skiesti , kad nera skirtumo tarp liberalkonservatoriu ir tarkim valstieciu. Yra paskaiciuota, kad vien dabartine politika Kinijos atzvilgiu Lietuvai kainavo milijardus, ko tikrai nebutu atsitike, jei valdzioje butu buve valstieciai. Ir tokiu skirtumu galima surasti ne viena. Ir kiekvienas is ju daro poveiki ekonomikai ir visuomenei.

JUs labai primityviai suprantat Dieva. Jei egzistuoja desniai materialiame pasaulyje tai kodel jie negaletu egzistuoti ir subtiliose sferose Kodel negaletu egzistuoti visuotinis desnis visoms zmogaus ir ne tik zmogaus gyvenimo sferoms , kuriam paklusta visa visata ir kuris ivardijamas kaip dieviska tvarka- Dievas. JUs gi Dieva kildinate is psichologiniu ir psichiniu zmogaus problemu kas mano manymu siek tiek naivu. Vistik labai tiketina, kad priezasties - pasekmes desnis egzistuoja ne tik fiziniame pasaulyje , o tuo tikejimas veda prie Dievo pripazinimo. Jei zmogus gyvena pagal ta desni jis tobuleja ir jauciasi laimingas. Jei zmonija negyvena ar ignoruoja ta Desni kyla karai , prievarta, destrukcija. Pripazinimas Dievo iprasmina zmogaus gyvenima, o neigimas is esmes veda i egoizma saves sureiksminima, kuris veda prie destrukcijos. Taigi zmonija jau seniai turejo suzlugti, bet kadangi taip neivyko mastantis zmogus daro isvada, kad egzistuoja sistema tam besipriesinanti ivardijama Dievu.:)

"jurgucius , lekstucius ir t.t, kurie neturejo jokiu sansu". Kai šansus nulemia pezėjimas TV ekranuose, valdančios partijos parama, rinkiminės kampanijos finansavimas... Ar ne geriau vertinti pagal tai, ką žmogus gero padarė jei ne visai šaliai, tai bent savo veiklos srityje ? Ir būtinai kartą metuose tikrinti psichinę sveikatą, kad nepezėtų viešai nesąmonių. Ir kad neužtektų prisiimti atasakomybę, bet ir realiai atsakyti - jei finansinis nuostolis, tai turtu.

Na būkim nuoseklūs ir protingi nuoseklume. Yra biologinė sąranga ir joje atsirandanti auganti tobulėjanti/sudėtingėjanti psichika. Vargas žmonijai kad į psichinį pasaulį įsileido Dievus, tikėjimus, religijas. Tai liudija, kad nėra atsakomybės (apvaldymo, racionalaus naudojimo) už savo psichiką. Biologinis gyvenimas nereikalauja nieko įpatingo: -tai maistas, saugumas, poilsis, seksas, dar kai kam dominavimas. Išsivysčius smegenims/psichikai (vaizduotei, mintims, mąstymui/protavimui), žmogu pasimetė, pasijuto vienišu savo nežinojime abejonėse; ir religiniai Dievai (ar asmeniniai) buvo/yra dirbtina intervencija į psichinį pasaulį, rodanti psichinio žmogaus (protinio, dvasinio, sielinio, vidinio "Aš") embrijoninį/kūdikiška būvį/padėtį. Ir tik ndaugelis palieka/apleidžia tokį būvį (0.000...%).

Neiskraipykit mano pozicijos. As visalaik kalbejau apie galimybe isrinkti siek tiek geresne, racionalesne, saziningesne ir t.t valdzia ir visalaik buvau pries nedalyvavima rinkimuose ir laukima stebuklo is apvaizdos, ar kazkokio princo ant balto zirgo :)

Na nenuvertinkite taip savo ir savo kolegu veiklos, nes vistik daugiau kaip puse nedalyvavo rinkimuose, o apie 10proc. prabalsavo uz visokius jurgucius , lekstucius ir t.t, kurie neturejo jokiu sansu. Ir butent tai nuleme liberalkonservatoriu pergale, kas neabejotinai yra blogiau uz valstiecius.