Premjeras apie referendumo pasekmes: „ES gali pareikalauti grąžinti apie 25 milijardus litų“

O kokia nauda iš milijardų-uždaryt Ignalinos AE.Kas pasidalino tas ir tegražina.

Kiekvieno referendumo klausimas turi būti aiškus ir jis negali prieštarauti pagrindinėms Konstitucijos nuostatoms, prieš numatomą referendumą jų norimai nepakeitus. Ši kartą pateikti net keli nevienodai vertintini klausimai. Tai gerokai apsunkintų piliečių pasirinkimą, o tų klausimų neatitikimas konstituciniams aktams – akivaizdus. Manau, kad referendumo organizatoriai net nesitikėjo, kad tokio pobūdžio referendumas įvyks ir pavyks pagal jų norus. Jei taip, tai tada gali kilti mintis, kad organizatoriai norėjo tik pasirinkti viešųjų ryšių taškų ir padėti Rytų imperijai siekti tolinti Lietuvą nuo ES. Tikriausiai, tam, kad vėl galėtų čia šeimininkauti. Grėsmė, kurią kelia “penktakolonininkai” egzistuoja, bet nemanau, kad ji realiai yra labai didelė. J.Panka teigia: ” Manau, kad reklama dėl stojimo į ES buvo nesąžininga.” Gal toks teiginys ir yra raktas į patį referendumo sumanymą. Beje, o kur jis buvo sumąstytas? Juk sutartinis su ES terminas seniai buvo žinomas. Jis jau čia pat. Gal todėl visokie žemės magnatai siekia suskubti dar padidinti žemės valdas? Ar raginimas dalyvauti referendume buvo nesąžiningas? Ar kas nors dalindamas talonus smulkmei ragino už kokį teiginį balsuoti? Tai, kad visuomenei buvo suteikta teisė balsuoti dvi dienas yra visiškai pozityvus siekis. Reikėjo sužinoti kuo didesnės terpės Lietuvos piliečių poziciją tokiu svarbiu valstybei klausimu ir tai buvo atlikta. Visokie Rytų imperijos šaukliai dabar griežia dantimis, kad tas referendumas įvyko ir buvo priimtas žinomas sprendimas dėl stojimo į ES. Šaukštai po pietų, p. J.Pankai… Beje, kas gali patikslinti, kiek už tokį referendumą kovojantis turtuolis R.Karbauskis valdo 30 tūkstančių hektarų dirbamos žemės? Šis turtuolis dar turi 100 procentų akcijų “Agrokoncerno”, “Agrokoncerno grūdai”, “Šiaulių agrocentras” , “Vilkaviškio agrocentras” bendrovėse. Jam vis mažai? Nori dar pusvelčiui supirkti iš skustančių valstiečių? Gal savo respubliką kada steigs, kai žemės susijungs? Dabar naujo referendumo organizatoriai gali kaltinti patys save. Prikūrę keletą klausimų ir neatsižvelgę į Konstitucijos normas jie bando įkalti pleištą tarp Europos sąjungos ir Lietuvos. Nemanau, kad tai jiems pavyktų net jei teisininkai užmerktų akis dėl nepakeistos Konstitucijos, įgalinančios griauti ES ir mūsų šalies stojimo sutartį. Paprasčiausiai, tokiame, tokios paskirties referendume dalyvautų tik tie visokių “pankų”, “šliužų” ir “vaišvilų” apkvailinti piliečiai, kurie gerai nesuvokia Lietuvos situacijos esant Rytų imperijos pašonėje. Manau, kad visokiomis priemonėmis vykdant prisiimtus įsipareigojimus verta pasinaudoti įvairiais galimais saugikliais, kad putiniškas režimas prarastų viltį mus vėl įtraukti į imperijos valdas. Kai būsime visiškai šia prasme saugūs, tai galėsime elgtis, kaip kai kurios Europos šalys, neskubančios tapti euro narėmis ir panašiai. Manau, kad toks saugumas bus dar negreitai. Kad jis būtų realus, teks sulaukti ir Rusijos demokratėjimo proceso. Dabartinis Rytų imperinis režimas pastangų šia kryptimi kol kas nerodo. Kalbant apie žemės savininkų teises, negalima pamiršti valstybės interesų. Įstatymas, reglamentuojantis žemės pardavimą užsieniečiams,manau, bus ir jame bus galima numatyti keletą svarbių saugiklių, kad aptariamos grėsmės negalėtų tapti tikrove. Na,o apie aptarimą referendumą galima pasakyti trumpai: “Organizatoriai ryškiai susimovė tiek teisine, tiek ir politine prasme.”

Lietuva jokių milijardų nepraras, nes Lietuvos Tautos ir Piliečių referendumas yra demokratinio proceso reiškinys. Kas kitą yra dėl anonimiškai mokamų milijonų atskiriems Lietuvos politikams. Gerbiamieji, įsidėmėkite ką aš dabar pasakysiu: Jeigu aukšti Lietuvos politikai nesugebės apgauti Lietuvos Tautą ir juodųjų technologijų pagalbą anuliuoti referendumo rezultatus, bei sumenkinti Jo svarbą - tai praras milijonus savo asmeninėse sąskaitose, nes jie nebus jiems sumokėti. Algirdas Butkevičius yra vienas tarp tų kandidatų negauti vieną kitą milijoną eurų į asmeninę sąskaitą už nesugebėjimą ,,teisiškai" parduoti Lietuvos teritorijos užsieniečiams. Štai ,gerbiamieji, kokios ,,sankcijos'' laukia Lietuvos Valstybės!!!

Nu tai dabar politikos elitas gasdina, kad reiks grazinti mokesciu moketoju pinigais, nes nusavino savoms viloms a lia zemdirbiais budami. O kad taip is savo kisenes sugrazintu ...

Lietuva vien uz sunaikinta atomine,eurosojuzo isakymu,turetu pareikalauti maziausiai 100 milijardu euru grazinti Lietuvai.Apie kitus nuostolius,kuriuos patyre Lietuva jau nekalbu.O kad turetu grazinti Lietuva tuos 25 milijardus,tai kokiam cia dokumente ,kokioj sutartyje tai numatyta?neturetu Butkevicius tautai meluoti.O savo valstybes reikalus tik Tauta ir daugiau niekas,gali spresti.Uztenka,per apgaule eurosojuzas itrauke,kiek sunaikinta zemes ukio,kiek sunaikinta pramones,kiek pilieciu privalejo emigruoti,net 60 milijardu skola padaryta Lietuvai,Lietuvos isdaviku ir ziuliku,dar nori ir zemes supirkti veltui,ir vandeni ir miskus ir net savo bevercius eurus ikisti.kam toks sojuzas,kai valstybe naikinama is padrindu?

raudoni šlipsai privalomi visiems socdemams?

Sutinku su kaina,geriau buti tokioje skoloje nei ES

jus isvoget jus ir grazinkit niekuo nedenkti tie popieriukai I subine.tauta referendumais viska nuspres kiek kas isvoge ir panasiai