2024 m. gruodžio 25 d.

 

Prokurorai pateikė atsakymą apie motyvus, dėl kurių buvo nužudyti V. Naruševičienė ir J. Furmanavičius

58
Paskelbta: 2012-12-21 12:25 Autorius: ekspertai.eu
Buvęs prokuroras Algimantas Kliunka viešai atsakė į žurnalistų klausimą apie žudynių motyvus, kuriuos teigė žinąs. Dabar prokuratūros specialistai šios informacijos visuomenei nebeteikia.
Buvęs prokuroras Algimantas Kliunka viešai atsakė į žurnalistų klausimą apie žudynių motyvus, kuriuos teigė žinąs. Dabar prokuratūros specialistai šios informacijos visuomenei nebeteikia.

Ekspertai.eu sulaukė Generalinės prokuratūros atsakymo į klausimą, kurį skelbėme publikacijoje “Pedofilijos nebuvo, tačiau, deja, buvo žudymai. Klausimų ciklas (I d.)”: dėl kokių motyvų 2009 metų spalio 5 dieną Kaune buvo nužudyti Violeta Naruševičienė ir teisėjas Jonas Furmanavičius.

Prokuratūra ne kartą skelbė, kad tai padarė a. a. Drąsius Kedys.

Tačiau kerštu už mažametės D. Kedžio dukters tvirkinimą ir prievartavimą šio nusikaltimo paaiškinti nebeįmanoma, nes teisėjo Audriaus Cinino vadovaujama kolegija paskelbė, kad jokios pedofilijos nebuvo.

Taigi, visuomenei turėtų būti įvardinti kiti šio rezonansinio nusikaltimo motyvai.

Generalinė prokuratūra į šį prašymą atsakė taip:

Pranešame, kad Jūsų minimas ikiteisminis tyrimas yra tęsiamas. Vadovaujantis įstatymais, informacija, susijusi su šio nužudymo aplinkybėmis, teikiama tik proceso dalyviams.

Primename, kad anksčiau Generalinė prokuratūra nebuvo linkusi slėpti šio nusikaltimo motyvų.

2010 metų gegužės 25 dieną tuomet dar prokuroras Algimantas Kliunka žurnalistams juos paaiškino taip: "Visi žinom tą istoriją. Nuo ko viskas prasidėjo." Įraše šis atsakymas – nuo 19 min. 39 sek.:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
58. jau
(2013-04-28 07:36:14)
(78.61.74.194) Parašė:

pries rinkimus Degutiene pasake, kad bijo, taigi maziausiai ten bijanciu 80, darykit isvadas ka gali dirbti bijodami? kokie gali buti teisingi sprendimai ir istatymai? Kliunkai galiu pasakyti vargselis is didziosios raides, oi senatve bus sunki, melsies, bet nieks taves negirdes...



57. Andrius
(2013-04-28 06:46:43)
(88.223.65.25) Parašė:

Mano tvirtu isitikinimu,zudynes organizavo uso sugulovas nuo kleboniskio laiku,sadeckas alvydas,tai brudas kokiu reta,turi sukures kontora,,ekskomisarai,,va ren ir reikia ieskoti zudyniu vykdytoju,jei Neringa nebutu isvykusi manau ta kontora ir ja butu patvarkiusi nes dirba su klano stogu.



56. Anita
(2013-02-12 17:09:21)
(186.227.30.253) Parašė:

va ir čia antrąją dalį komentaro cenzūra išmetė. Kažkas panašaus ko gero ir aitkstio su BNS vadovu Raču, prasitarusiu savo bloge apie žurnalistinę prostituciją. Niekam ne paslaptis, kad blogai stebimi didžiojo brolio akies. Šio komentaro negalėčiau patalpinti Račo bloge. Atmestų automatinė cenzūra. O kenčia žmogus už savo nuyodėmę. Tuoj pasakysiu. Turėjo interviu su The Economist vyriausiu redaktoriumu Edward Lucass'u dar prieš rinkimus ir jo nepaviešino. Klausimas kodėl? Skaičiau tą interviu tik Valstybės žiniose ir tai anglų kalba. O Lukassas aiškiai pasakė, kad Uspaskichas susijęs (nesakė galimai ) su nusikalstamomis grupuotėm ir saugumo organais. Na, kad Paulauskas su ekskgb prisiglaudė Darbo partijoj, tai niekam ne paslaptis. Bet kad Lukassas atvirai mini busikalstamas grupuotes, vadinasi jis žino tai kas žinoma kokiam nors interpolui. Pačioje Rusijoje ir Latvijoje bolševikų partijos kone atvirai eina išvien su mafija ir palaikomi kai kurių neoliberalų sostines merijose (pvz. Lindermanas Latvijoj) Jie grįžta prie bolševikinių metodų. Uspaskichas per savo medijos tinklaą irgi agituoja jainimą stot į jo (Kom)jaunimo Darbo partiją. Ar niekas nematio grėsmės mūsų valstybei? Bolševikų partijos (Latvijos padalinio) vadas Lindermanas buvo išvytas iš Rusijos, estai nepraleido jo net važiuoti autobusu per savo teritoriją į pasitartimą Suomijoj, o pas mus jo kolega Paleckis net į seimą bolotiravosi. Gal nebemiegokit, ponai žurnalistai. Tik drąsiesiems padeda laimė. Audaces Fortuna uvat.Tiesa, dar nuo savęs pridėsiu kai bandau atsidaryti Balsas.lt, mano APPLE Makintoš praneša, kad tai daryti nesaugu, kad šio portalo serveris yra Kijeve ir jis nėra sertifikuotas. Uspaskicho visi rajonų portalai irgi pajungti prie Balsas.lt serverių. Balsas.lt nusipirko kažkoks neaiškus verslininkas iš Mexsikos, bet neva kilęs iš Mažosios Azijos, gal Izraelio. Kai kartą nuėjau patikrinti Vladimiro Antonovo dosje į rumafija.com (ten rašoma, kad V.Antonovas su tėvu įtariami dviejų konkurentų bankininkų nužudymu. Tiek spėjau perskaityti bet tuoj vaizdą uždengė per googlą kitas disney.ru adresas. Ir man buvo prikabintas virusiukas. Tas pats kuris sutrikdė dar 600 000 Apple makintošų. O tai reiškia, kad nebegalima pasitikėti jokia elektronine bankininkyste, jokiais elektroniniais balsavimais ir t.t. Rusų hakeriui, pasirodo, užtenka 10 12 dolerių už tai kad sutrikdytų 100 000 kompiuterių, rašo techsecurity.com.



55. Dylan
(2013-02-12 11:29:08)
(85.241.88.46) Parašė:

Thanks for sharing. Always good to find a real epxret.



54. Mertcan
(2013-02-10 01:16:55)
(222.74.220.226) Parašė:

Nereikia suabstraktinti deakaruojlnt tai gerai kad dauguma .Niekas nesuskaiciavo uz ir pries.o dauguma tai dar nereiskia kad sako ta pati ka ir jus.Nes kiekvienas gali tureti savo isskirtine nuomone,todel nesidziaukite is anksto.-apsistatykite prokurorais policininkais anstoliaisi ir jauskites amzinai laiminga nes nereikia galvoti paciai .nes pati galvodama netycia galite suklysti, taigi sekmes kurios jums ir neprireiks nes jei suklys prokurorai anstoliai ir prezidentai tai bus tik ju klaida ir ju nesekme ,o jus matyt save vel priskirsit prie daugumos



53. Bone
(2013-02-09 20:18:10)
(115.111.31.186) Parašė:

Kai išgirdau apie ką bus 05.24 Rūtos Paskutinė instancija , tai paogavajlu, kad kažkas persistengė kurdamas istoriją. Taip šlykštu, kad negali būti tiesa. Tada pasidomėjau kas ta liudytoja gydytoja Laima Bloznelytė. Pasidomėkite ir jūs, stankūnaitės gynėjai, ir tie, kurie dar abejoja. Abejonių neliks. Kiekvienam, mokančiam skaityti , turėtų būti seniai aišku, kad tai ne dviejų šeimų nelaimė. Aštuonių mirčių ir sveiką protą paminančių teismų sprendimų nepaslėpsi už stankūnaitės sijono. Tad kodėl mes esame skirtinguose apkasuose, juk nei jūs, nei mes nenorime, kad mūsų vaikus, mus pačius ir valstybę dulkintų iškrypėliai. O prieš Neringą Venskienę galima tik galvą nulenkti. Visaip kaip teisėsaugos prievartaujama išduoti savo brolio dukrelę, ji nepasidavė ir, kas keisčiausia, iki paskutinės minutės tikėjo, kad teismo sprendimas, nenaudoti prievartos prieš mergaitę, bus vykdomas. Pagarba jai. Ir dar. Vakar užsnūdus pajutau, kad mane kažkas stumdo, purto, tampo. Pabudus, pyktelėjau, nors akivaizdu, kad ne visada turime galimybę ramiai miegoti, kai spaudžia įsipareigojimai. Šiandien padėtis Lietuvoje mus jau tampo, purto, stumdo, greit ir spardyti pradės, jei nepaskubėsime prabusti. Pabusti dėl garsiai išreikšto įsipareigojimo Kovo 11 osios eitynėse Vilniuje. LIETUVIAI LIETUVAI.



52. Dineshmahapatra
(2013-02-09 17:52:15)
(194.78.20.11) Parašė:

Songaila tikras Lietuvos Leninas, vaniiidmas auštame lygyje, tik proto, gerokai mažau. Net pranašystės pakvietė: „O štai dabar, regis, ateina viešosios moralės pabaiga. Ar dar bebus prasmė kelti politikams kokius nors reikalavimus ar kuo nors piktintis? Aš kalbu apie jau šešerius metus juodosios buhalterijos byloje maskatavusių Darbo partijos lyderių neliečiamybės nenuėmimo farsą, kuris maždaug tuo metu ir įvyks, kadangi specialiajai Seimo komisijai ši data buvo paskirta „išvados“ pateikimui“ ..Kokia „viešosios moralės pabaiga“?, jog per 22 m. jokios moralės nebuvo.„Ką gi mes praleidome? Mes praleidome progą sustabdyti organizuotas nusikalstamas struktūras, grobiančias mūsų šalies valstybinę valdžią.“ Čia vėl gi, visiškai neaišku, kaip Jūs būnant tos struktūros nariais, galėjot patys save sustabdyti? Šedevras! Ar tai ne Jūsų darbas – bėgantys jaunimas iš Lietuvos, „daugiau kaip 350 tūkst. Lietuvos gyventojų per paskutinius 12 mėnesių neturėjo pakankamai maisto, rodo RAIT apklausos duomenys“ ir t.t.„Kas užkirs kelią moraliniam valstybės sunaikinimui? Gal tai padarys Lietuvos Respublikos Prezidentė J.E. Dalia Grybauskaitė? Deja, ji nebeturi reikiamų svertų, nors jos viešai išreikštas požiūris į tai, kas vyksta, yra vertas pagarbos.“ Ar jau baimė praėjo? Kaip peles po šluoto 3 m. gyvenote, ar priminti: „I.Degutienė kalbėjo: Jeigu jūs visą tą eigą matytumėt, kaip vyko, pavyzdžiui, dėl pareigūnų atleidimo [kalbama apie Finansinių nusikaltimų tarnybos direktoriaus Vitalijaus Gailiaus ir jo pavaduotojo Vytauto Giržado atleidimą – red. past.], ir kokie buvo daromi veiksmai – mūsų jie buvo sudėlioti vienokie, bet tu nueini į „Baltuosius rūmus“ [prezidentūrą – red. past.] ir tu gyvenai šantaže.( ) Skambutis – padarykit tą, skambutis – padarykit tą. O mes kaip žiopliai viską darėm. Viską darėm. Kiek “veto” buvo, kurie buvo nu, tokie – sakykim, migloti. Bet kaip tu – panika Seime iš karto. Veto? Reikia pakeist! Ir tie patys žmonės, kurie prieš mėnesį balsavo vienaip, staiga balsuoja kitaip – šimtu aštuoniasdešimčia laipsnių. Visi gyvena BAI-MĖ-JE.“, arba „„Buvau vienas iš daugelio, kurių pokalbių išklotinės atsidurdavo ant prezidentės stalo“, anonse prasitaria A. Valinskas.“, arba „( )praėjusį ketvirtadienį TV3 televizijos eteryje turėjo pasirodyti „Paskutinės instancijos“ laida apie prezidentę Dalią Grybauskaitę eterio ji neišvydo“ ir t.t. O kiek kainavo Tautai Jūsų „išdykavimai“ su atleidimais? Ne 2-3 mln. litu, o žymiai daugiau! „Ką gi daryti?“ Atsakymas tik vienas, eiti į bažnyčią ir atgailauti. Rinkėjai, eilinė karta, išgelbėjo Jūs nuo dar didesniu nusikaltimu. Tikras Korupcijos pavyzdys: Prezidentė(surenka jūsų „moralės“ dosjė, priverčia jai paklusti)-> Seimas (gyvenant BAI-MĖ-JE), vykdo jos nurodymus-> stato prezidentės TEISĖJUS, Prokurorus, Finansinių nusikaltimų tarnybos vadovus ir t.t. Ar tai jūsų „ viešosios moralės“ ir demokratijos viršūnė? Ar tai yra nepriklausomas TEISINGUMAS? Atsakymas tik vienas – tol, kol dar turime priklausomus teisėjus, prokurorus ir t.t., apsiraminkit. Kas gali kalbėti tai tik viena DK frakcija. Ir nereikia čia savo kurstymu, kad Visuomenininkai visus pultu ir trukdytu dirbti LAISVAM Seimui. O moralė tai yra labai paprasta: virš 70% piliečių, įsitikinus kad teisingumo nėra. Tai dar karta patvirtino per rinkimus(atmesdami pareikšdamas DP kaltinimus) balsavo už ją. Ir nereikia išvedžiojamu, kad kažkas kažką slėpė, ir dėl to KT suklydo. Kas kaltas kad žulikai iš DP, daugiau gavo pasitikėjimo nei tradiciniai žulikai? Tai yra sisteminių partijų „darbas“. Reziumė: žulikus iš DP, negalima atiduoti teisėsaugos Žulikams.



51. neringa
(2012-12-26 20:28:18)
(82.7.214.210) Parašė:

Ko pone taip jaudiniesi, ko taip balsas dreba, ko toks pasimetes??? oooooooooooo, kaip oziuko tarpais balsas sudreba. Sunku meluot ane???? Ir cia vadint reikia Jus prokuroru??? Prokuroras su pilnom kelnem, drebanciom kinkom.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras