Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu teigia, kad rusai neturi jokių karinių planų dėl rytinės Ukrainos

Kad patiketi Rusijos valdzios propagandai , reikia buti tokiam pat glusam idiotui , kaip Krymo , Sevostopolio rusai . Nesuprantu , ar eiliniai rusai ant tiek pusprociai , kad istorija ju nieko neismoke .Ar jie uzmirso savo salies nukankintus , susauditus , istremtus piliecius ?Ar nemato tu paciu analogu , kai vienam pusprociui su didybes manija , leidziama reikstis visuose srityse ?Matosi tendencija i tokia duobe , kad greitai putinas pasivys stalina ..Prie stalino uz kitokia , nei partijos nuomone - lageris , susaudimas .Jeigu uz kilometra stovejai nuo 'nepatikimu' - tremtis . Mano mama /17 m./ istreme sovietai vien uz tai , kad buvo zymaus Latvijos veikejo dukte .Is Sibiro leido isvaziuoti tik po 23 metu !Mano istorine atmintis puiki , todel galiu lyginti , stalinas=hitleris=putinas .

...taigi aš su ta pačia mintimi, Dieduk. Žodžiu, nereik čia vaidint intiligentų, liuobk negailėdamas ir nepasigailėsi... ;) Tiesa, ar esat informuotas, kad mes atidarėm dar vieną frontą - "Alko" portale? Dieduk, Jūs gi turit"tačianką", tad vieną kitą"apkabą" ir ten išmėginkit, gerai?..Jau ten šįryt,mačiau, sulaukėm bjauraus atsako.. :)

Kai Melo imperijos karo ministras taip teigia, reiškia planai yra, tik dar neaišku kokie. Matysim... R. Bogdanas. Kas gali būti Lietuvos stogas? (pas "delfistus) KOMENTARAS STRAIPSNIUI Kol tokių politikos apžvalgininkų, kaip Ramūnas Bagdonas, rašiniai yra spausdinami interneto pagrindiniame dienraštyje, tol negalima teigti, kad mūsų žiniasklaida yra kosmoso juodoji skylė arba tik konjunktūrinė kolaboruojanti masė. Autorius taikliai paliečia senesnius kolaborantinius neokomunistų manevravimus. Nepamenu, kad tada jie buvo mūsų politologų taip taikliai sužymėti. Negalima teigti, kad Lietuvos informacinė erdvė - absoliuti constanta. Netgi pavieniai žurnalistai ar televizinių laidų vedėjai kartais daugiau ar mažiau pabando ką nors pateikti "Vardan tos..." nuoširdžiai ir sąžiningai. Gal tokių proveržių ar blykstelėjimų ir nėra daug, tačiau neįsivaizduoju kas būtų, jei net jų nebūtų. Aptardamas visa tai neturiu mintyse tų, kurie reiškiasi taip, kaip reikštis būna užsakyti. Kartais netgi kurioziškai staiga pakeičia savo pozicijas. Nesakau, kad visa užsakomoji žiniasklaida būna bevertė. Kur kas svarbiau - kas kokiu tikslu ją užsako. Deja, dažniau galima įtarti, kad užsakymai būna nedori ar net labai kenksmingi mūsų visuomenės brandai. Tokius patirtus nuostolius sunku apskaičiuoti finansine išraiška, tačiau juk "ne vien duona žmogus sotus". Štai to ideologinio prasmingo branduolio dažnai taip ir nepavyksta apčiuopti, nes ten jo nebūna. Piktžolių sėklų į dirvą artojas neberia. Jas yra kam barstyti... R. Bogdamas mini vadavimosi iš Sovietų armijos laikmetį. Tada nemažai "hegemono" partijos aktyvistų su didžiuliu nerimu žiūrėjo į vykstantį procesą ir prisibijojo dėl savo ateities. Jie gal net nesitikėjo, kad taip greitai sugebės perimti partinį turtą, ryšius ir galią iš savo "motininės" partijos ir manevruoti su tautos sąmone taip, kaip panorės. Kai prasidėjo "prichvatizacijos" etapas, LDDp su aplinka, pasitelkusi net neaiškius "elementus", sukaupė savo rankose tiek turto, kad jai rinkimuose užsitikrinti Seimo daugumą buvo vienas juokas. Tada net savo bendraminčių socialdemokratų į valdžią nepakvietė, nes postais dalintis nepanoro. "Česiūnės štabas" sugebėjo taip sukoordinuoti kadrinius procesus, kad "hegemono" aplinka galėjo valdžiai ditirambus giedoti. Kai LKP partijos palikuonys išryškėjo savo neokomunistine veikla, tiksliau, kaltumo prezumpcija dvelkiančiu kyšininkavimu, savavaldžiavimu, jos įtaka visuomenėje pradėjo silpti. Tada prireikė ieškoti "tautos gelbėtojų", kurie padėtų maustyti Tautą toliau. Ryški Rytų imperijos įvairiapusė įtaka atsispindėjo "burokinių" darinių paksoidų ir darbiečių veikloje. LSDP junginiui tai visai tiko. Tol, kol tos politinės grupuotės buvo mažiau įtakingos ir jų finansinės galimybės kovoti dėl valdžios nebuvo taip išryškėję. Teisėsaugai ilgą laiką būnant nuošalyje, tos galimybės taip išsikerojo, kad per paskutinius Seimo rinkimus socialdemokratai vos atsilaikė prieš darbiečių finansines galimybes. Ir jei ne prezidentės priminimas po pirmo rinkimų turo, V.Uspaskich būtų sudaręs savo Vyriausybės kabinetą. Su D. Grybauskaite gavosi visiškas absurdas. Kaip sakoma, "išsidūrė kairieji juodai". Gal buvo tikėtasi , kad tai "AMB žmogus" ir "še tau boba devintinės"... Šiek tiek apšilusi ir pasiblaškiusi nauja šalies vadovė ryžtingai pasuko ES integracijos link. Tuo, beje, labai įžeisdama Rytų imperijos vadus. Mestos visos jėgos iš "nebūnančių buvusiais", kad tie ištepliotų kandidatę tuo, kuo patys kiaurai prasmirdę. Tačiau šiandien situacija jau pasikeitusi. Tauta tapo sąmoningesne, o Krymo okupacijos fone ir labiau susitelkusi. Dabar, manau, jau ir daugelis socdemų vadukų nebenorėtų, kad Rusijos armija atvyktų į Lietuvą "rusų gelbėti". V.Šustausko minimitinge vieši pazėjimai atrodė visiškai nykūs. Net "tomaševskininkai" gerokai pritilę, savo vadui nešaukia "uraaa..." Europa V.Putino pamoką gavo. Kažką, manau, suprato. Gal nebenorės ateityje "eiti su velniu obuoliauti". Perdėto pragmatizmo siekis V.Putino valdomoje imperijoje nepasiteisino. Teks ekonomiškai persigrupuoti. Kai tai įvyks, "caras" liks su ilga nosimi. Tik rusų tautos gaila... Manau, kad ji dar prisikels..

Į Krymą irgi atėjo "marsiečių šachidės",o ne rusijos armija...Kokius vaistus išrašyčiau ukrainiečiams nuo rusų šachidžių,uždengtais veidais?Homeopatinius.Tegul ir ukrainiečiai pagimdo šachides su snaiperiniais ginklais.

Sveikutė. Neprietelių dantys skirti ne žiūrėjimui į juos, o .........

Labas rytas, kolegos ;). Matau, kad beveik visi darbuojatės pirmose ekspertai.eu fronto linijose..;)..// Teisingai, nėr čia ko žiūrėt neprieteliams į dantis. Gero penktadienio visiems! ;);)

O kodėl, tamsta, įsitikinęs, kad "klagemauer.tv" sako tiesą? Nebandei pasiieškoti kieno ausys kyšo?

O aš tikiu, kad apsiribos Krymu. Kam šerti dar ir pusę Ukrainos? Tegu ES šeria. O Krymas susigrąžintas iš nevilties. Slydo galimybė turėti karinę jūrų bazę, turėti laisvą išėjimą į Juodąją jūrą. Švietėsi perspektyva turėti Sevastopolyje kaimynę - JAV karinę jūrų bazę. O čia Maidanas- formaliai neteisėtai nuvertęs teisėtai išrinktą valdžią, ir įvedantis neprognozuojamą režimą, su kuriuo dar turės problemų ES dėl Žmogaus teisių ir laisvių. Puiki proga įsiterpti. Jei Putinas nelys į likusią Ukrainą, tai Krymo atgavimas yra protingas ir būtinas žingsnis, galvojant apie Rusijos saugumą. O USA tegu pagalvoja apie Guantanamo grąžinimą Kubai...