2024 m. lapkričio 20 d.

 

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narių išlaidos, susijusios su parlamentine veikla

3
Paskelbta: 2016-10-14 14:25 Autorius: skaidripolitika.org
Gėlės.


Ataskaita apie Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narių  2016 m. 6 mėnesių išlaidas, susijusias su parlamentine veikla, remiantis informacija skelbiama Seimo tinklalapyje lrs.lt.























Na ir pabaigai – nusikaltėlis ir vagis, be sąžinės graužimo leidęs pinigus vaizdinei kovai su Dievo pateptais politikais ir sąžiningais verslininkais, Seimo Antikorupcijos komisijos narys Audrius Nakas.

Kaip žinoma, spalio 13 d. Etikos ir procedūrų komisija nusprendė, kad A. Nakas, viešindamas informaciją susijusią su savo veikla (kelis pavyzdžius galima rasti ČIA), lėšas panaudojo ne pagal paskirtį.





Buvusi Seimo nario padėjėja, teisininkė Daiva Guobienė socialiniuose tinkluose taip pakomentavo šią situaciją:

„Situacija su tomis ataskaitomis ten daugiau nei juokinga.
Pati klausiau specialistės – „Seimo narys nori įsigyti savo veiklai reikalingą filmavimo ir kt. įrangą.“
Specialistė – „Pirkti negalima, tegu nuomojasi“.
Klausiu – „Bet juk tai – absurdas! Kam nuomotis, jei naudingiau ir pigiau nusipirkti? Juk tokia atsiskaitymo sistema verčia sukčiauti – bet koks logiškai mąstantis žmogus nusipirks įrangą, parduos ją kitam, o tada tipo tą įrangą nuomosis, kol „atmuš“ savo pinigus...“
Specialistė – „Panašiai taip ir daro kiti Seimo nariai.“
Klausiu – „Ir tai teisėta?“
Specialistė – „Taip, įstatymas taip ir reikalauja – ne įsigyti, o nuomoti.“



Su Seimo narių ataskaitomis, susijusiomis su parlamentine veikla už 2015 metus, galima susipažinti ČIA.

Su Seimo nariu A. Naku susisiekti nepavyko.

Šaltinis:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
3. Artas
(2016-10-14 20:03:13)
(5.20.164.16) Parašė:

idomus klausimas - kam reikia drausti nuomojama automobili, juk jis yra apdaraustas nuomojamaos firmos,(matyt uz parlamentinius pinigus yra apdraudziami dar kelis seimos automobilia) kitas klausimas, kodel tada viena sugeba apdrausti uz 110 -130 euru, kitas net uz 550 euru?



2. Albinas
(2016-10-14 16:52:33)
(193.219.73.2) Parašė:

Gintarui Radvilai reikėjo geriau pasistengti, norint susisiekti su Audriumi Naku :) Nesuprantu, o kodėl Audrius Nakas nenuomavo automobilio, kodėl automobilio draudimo neprirašė prie parlamentinės veiklos, kodėl nepirko gėlių, knygų, net bankinių pavedimų neprirašė prie parlamentinės veiklos? Prašau atsakykite. Apgailėtina, tačiau jeigu Audrius Nakas būtų švaistęs mūsų pinigus kaip kiti seimo nariai, tada turbūt būtų išrinktas į LR Seimą... toks lietuvio rinkėjo lygis, supratimas ir įvertinimas.



1. Andrius
(2016-10-14 16:47:00)
(84.15.191.231) Parašė:

Audriau, Jus esat zmogus is didziosios raides. Aciu Jumm!



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras