Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Aukščiausio lygio prostitucija ar išdavystė?(112)
Tenka vėl grįžti prie mūsų Prezidentės priklausomybių – blaškymosi nuo meilės Baltarusijai ir Rusijai bei atviro JAV ir mūsų pervežėjų bei gamintojų niekinimo iki atvirkščio požiūrio paskutiniuoju metu, pradėjus visą Rusiją vadinti teroristine valstybe.
Seimas priėmė rezoliuciją dėl baudžiamosios atsakomybės už naudojimąsi prostitucija. Rezoliucija – gerai, o kaip vyksta mūsų vardu priimamų įstatymų leidimas?
Teroristinių valstybių įvykių sūkuryje pamiršome, kad turime Seimą, dar vadinamą Tautos atstovybe. Šis gi automatiškai „štampuoja“ beveik viską, ką teikia terorizmu ir karu susirūpinusi mūsų Prezidentė, nepamirštant ir valstybės pardavimo „Briuseliui“ (kalbant ne apie Belgijos sostinę, o apie Europos Sąjungos biurokratų buveinę, siūlau šį žodį rašyti kabutėse – turime gi atskirti šias dvi sąvokas, kol kalbininkai nepasiūlė, kaip tai daryti) įstatymų, ir pasiruošimo karui įstatymų, kurių, panašu, labiau reikia vidaus poreikiams prieš pačią Tautą ir turinčius savo nuomonę.
Prieš dvi savaites išsiskyrė mudviejų su Algirdu Patacku nuomonės dėl Prezidentės – Bravo ar ne bravo už jos (ar ne jos pačios? ) bravūrą ar provokaciją Rusijos atžvilgiu?
Tačiau tikiuosi, kad mudviejų nuomonės sutaps dėl prostitucijos vertinimo. Gruodžio 10 d. paskelbta Seimo nario A. Patacko nuomonė apie prostituciją.
Kolega signataras pasakė svarbias tiesas – nuo prostitucijos labiausiai kenčia žmogaus siela. Mat prostitutė ir jos „klientas“ prostitucijos aktu žemina patys save ir tuo pačiu vienas kitą.
Algirdas priminė ir tai, kad žodis kilęs iš lotynų kalbos prostituere – begėdiškas išsiviešinimas. A. Patackas klausia, kas įvyksta su valstybe, kai ji legalizuoja ydų industriją ir iš jos pelnosi, ir pastebi, kad juodžiausias vaidmuo, tenkantis valstybei, legalizavusiai prostituciją, yra valstybės tapimas suteneriu su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Kolega signataras atkreipė mūsų dėmesį, kad prostitucija yra ne tik fizinė, o ir valstybės vaidmuo prostitucijos sąvokos atveju išskirtinai svarbus. Todėl norėčiau praplėsti PROSTITUCIJOS sąvoką. Iš esmės, tai yra savęs pardavimas už pinigus ar prievarta. Tad pakalbėkime apie aukščiausio lygio prostituciją – valstybės pardavimą .
Signataras Virginijus Pikturna 1994 m. išvyko iš Lietuvos ir liko gyventi JAV. Prieš ketvertą metų tapo JAV piliečiu ir automatiškai neteko mūsų pilietybės. Turėjo teisę – pasirinko. Tačiau nebeturi teisės mus moralizuoti, kad Lietuva jam nedaro išimties ir nepalieka ar dar kartą nesuteikia Lietuvos pilietybės.
Artėjant valstybės atkūrimо 25-čiui, manau, visi supratome, kad šio atkūrimo simboliu skelbęsis ir labai garbintas Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas Vytautas Landsbergis yra vadintinas ir bene didžiausiu jos išdaviku – po kruvinųjų Sausio 13-osios įvykių kvietęs Tautą į 1991 m. vasario 9 d. plebiscitą dėl Lietuvos Nepriklausomybės ir 2012 – 2014 metais tą pačią mūsų Tautą dėl nuomonės pareiškimo ir šios teisės gynimo iškoneveikęs ne tik neeiliniais ir net primirštais ne pačiais pagarbiausiais lietuvių kalbos žodžiais, bet ir apšaukęs be jokių įrodymų Kremliaus agentais. Ar šiuo atveju taikytinas politinės prostitucijos terminas – nežinau?
Tačiau V. Landsbergio tyla dėl išplėstos Sausio 13-osios bylos nutraukimo net devyniose jos dalyse, Generalinei prokuratūrai nutarus, kad mūsų pareigūnų ir žmonių žalojimas, kurį beveik dvejus metus vykdė TSRS agresoriai, kai kuriais mėnesiais ar epizodais nėra nusikaltimai žmoniškumui, yra daug ką pasakanti .
Mūsų tautosaka sako, kad tyla reiškia sutikimą , p. Pirmininke.
Ar tai ne Sausio 13-osios idėjos ir gyvybes bei savo kūnus ir sielą aukojusiųjų mūsų tautiečių pardavimas? Tai jau ir politinė prostitucija.
Simptomatiškas V. Landsbergio vadovautos 1993 m. gegužės 1 d. įkurtos konservatorių partijos spaudimas senajai nomenklatūrai, po 1992 m. spalio 25 d. rinkimų vėl užvaldžiusiai mūsų parlamentą, priimti įstatymą dėl Lietuvos strateginių neprivatizuotinų įmonių ir šio įstatymo pakeitimas konservatorių ir krikdemų balsais parlamente po 1996 m. Seimo rinkimų. Tada ir įvyko pirmas esminis mūsų valstybės pardavimas, jos stuburo sulaužymas.
Pakeitus šį įstatymą ir „Mažeikių naftą“ sujungus su „Biržų naftotiekiu“ ir „Būtingės terminalu“ (dėl visuomenėje kylančio nepasitenkinimo, bijant, kad „projektas“ žlugs, nebespėta prie šio paketo prijungti „Klaipėdos naftą“. ) Tuomet V. Landsbergio, apkaltinusio net JAV ambasadorių Lietuvoje, kad šis labiau gina Lietuvos, o ne JAV interesus, paskubom Lietuva padovanojo praplėstą „Mažeikių naftos“ kompleksą 10 tūkst. litų įstatinio kapitalo net Lietuvoje, o ne off-shore zonoje registruotai įmonėlei „Williams“.
Kadangi jau suėjo senatys dėl baudžiamosios atsakomybės, tai mūsų „simbolis“ galėtų paskelbti ir šio pardavimo visuomenei nematomą kainą. Istorijai bus pamoka.
Nes tikriausiai ir paties anūkai jos nežino. O Rolandas Paksas tikrai būtų parodęs stuburą, jei nebūtų atsistatydinęs iš Ministro Pirmininko pareigų ir būtų kreipęsis į Tautą ir būtų jai atskleidęs aferos esmę.
Tokiu atveju tai būtų buvusi tikra kova prieš valstybės pardavimą. Kažkas pasirodė didvyriu, bet valstybė buvo parduota.
Kova prieš aferą apsiribojo simboliniu Arvydo Juozaičio plytos parodymu mitinge prie M. Mažvydo bibliotekos.
Prostitucija? Jei konservatoriams patiems būtų tekę atstatydinti R. Paksą, ne tik daug kas būtų išplaukę į paviršių, bet ir būtų laimėtas laikas šiam valstybės parsidavimui sustabdyti.
Pakalbėkime apie šios dienos aktualijas – Snoro ir Ūkio bankų „užlenkimo“ teisinį mechanizmą. Jis labai panašus į 2003 m. bandymą „užlenkti“ mano vadovautą UAB „Parex Lizingas“, kai vienaip ar kitaip vietoje įmonės vadovo paskiriamas laikinas administratorius, kuris pagal iš anksto paruoštą scenarijų įmonės vardu sutinka su bankrotu. Mūsų atveju pavyko teismo nutartį dėl UAB „Parex Lizingas“ bankroto bylos iškėlimo apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris, paskyręs ekspertizę, nustatė, kad jokio įmonės nemokumo nėra.
Jau tada bent man paaiškėjo mūsų įstatymų absurdas (ar specialiai sukurta teisės norma? ), neleidžiantis įmonės (ir net banko) akcininkams skųsti teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo jų įmonei bankui).
Todėl bankrotas Lietuvoje yra ir teismų praktikoje tiesiog išpuoselėtas mechanizmas per „savą“ administratorių ir nulemti bankrotą, ir pusvelčiui išparduoti turtą, ir prikurti „administravimo“ išlaidų, ir kaltais dėl bankroto „padaryti“ buvusius įmonės (banko) vadovus.
Beje, UAB „Parex Lizingas“ atveju įmonės užvaldymo (labiau tiktų užgrobimo terminas) scenarijaus atveju užsakovo latviško AS „Parekss banka“ atstovais buvo ir advokato Irmanto Norkaus kontora, kuri dar 2003 m. pradėjo „praktikuotis“, kuriant ir įgyvendinant šį „know-how“.
Nenustebau išvydęs šio advokato pavardę ir Ūkio banko istorijoje. Tik nežinojau, kad I. Norkus ir V. Vasiliauskas buvo teisės studijų bendrabučio kambariokai.
Net įsiveržimas jėga ir įsiveržus, visų pirma, pulti naikinti dokumentus ir išvežti juos nežinia kur – tai taip pat UAB „Parex Lizingas‘ atveju „atidirbtas“ variantas, patobulintas Snoro ir Ūkio bankų atvejais. Tik mus pavyko – dėl šių nusikalstamų veikų ir galimai nusikalstamo bandymo nulemti UAB „Parex Lizingas“ bankrotą Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra buvo iškėlusi baudžiamąją bylą, kas labai atšaldė karštas galvas.
O pradžia buvo įspūdinga – pranešus policijai, kad išlaužtas įmonės seifas, tik po trečio pranešimo policijai, jos pareigūnai atvyko į bendrovę. Gražu buvo žiūrėti, kaip policijos pareigūnai beveik valandą koridoriuje diskutavo su UAB „Parex Lizingas“ darbuotojais, ar jiems, pareigūnams, eiti ar neiti į vidų, t.
y. nusikaltimo įvykdymo vietą.
Visa tai mūsų darbuotojai nufilmavo.
Per tiek metų užteko laiko scenarijų patobulinti, sukurti jo variantus net bankams, kuriuose įmonių ir žmonių pinigai, įsidrąsinti aferoms ženkliai didesniais masteliais. Vien ko vertas Ūkio banko apie 2,5 mlrd.
Lt „grantas“ Šiaulių bankui, valdomam Europos rekonstrukcijos ir valdymo banko. Snoro ir Ūkio bankų užvaldymo ir „nusiuntimo“ į bankroto bylas apskundimai buvo amortizuoti.
Pvz. Snoro banko kreditorių asociaciją sukūrę kreditoriai greitai aprimo, nes pradėjo nebelaimėti jokių valstybės ir savivaldybių skelbiamų konkursų.
Todėl ir neatsirado kreditoriaus, kuris būtų apskundęs Lietuvos apeliaciniam teismui teismo nutartis dėl bankroto bylų šiems bankams iškėlimo. Mat šiais atvejais scenarijai buvo paruošti ir įgyvendinti valstybės vardu.
Tikriausiai šie du atvejai vadintini priverstine prostitucija? Ar tiesiog išprievartavimu valstybės vardu?
Ar sutinkate, kolega Algirdai ir ponia Prezidente, su šia terminologija?
A. Patacko nuomonės apie prostituciją paskelbimas neįtikėtinai sutapo su JAV Senato ataskaitos apie CŽV kalėjimų veiklą paskelbimu.
Kalbant apie valstybinio masto prostituciją, JAV susidūrė su vieša ir milžiniška dilema – valstybės vardu skelbdamasi išskirtinės demokratijos šalimi, kuri išsijuosusi eksportuoja šią demokratiją į kairę ir į dešinę, šiandien JAV tenka apsispręsti, ar slėpti tokio eksporto priemones, kurias paskelbė jų Tautos atstovybė? JAV Senatas apsisprendė.
O Prezidentės „pakabintas“ Lietuvos Seimas ar apsispręs pasakyti NE Prezidentės kurstomai ir jos klapčiukų pučiamai karo isterijai?
Turiu omenyje ne tik tai, ar buvo ČŽV kalėjimai Lietuvoje? Jei jie buvo, tai, visų pirma, JAV, o tik po to – Lietuvos problema.
Tikiu, kad gali egzistuoti ČŽV ir mūsų VSD bendradarbiavimo sutartis, pagal kurią tam tikras paslaugas teko teikti šiems svečiams. Kad ir Antavilių pastate.
Bet užtenka sveiko proto žmogui pažiūrėti į šį pastatą, kad suprasti, jog tai ne kalėjimas. Šis pastatas, pavyzdžiui labai gerai galėjo tikti pinigų tranzitui į Baltarusijos opozicijos pusę.
Už tai, 2006 m. rugpjūčio 23 d. tikriausiai savo kainą ir sumokėjo a. a.
Vytautas Pociūnas. Neužmirštu po jo mirties savaitei praėjus Minske įvykusios Baltarusijos Generalinės prokuratūros spaudos konferencijos dėl Lietuvoje kilusios antibaltarusiškos isterijos verdikto – jei bandysite politizuoti šį klausimą, paskelbsime, kaip iš tikrųjų buvo!
Priminsiu, kad veiksmas vyko “Inturist” viešbutyje, kuriuose nuo senų tarybinių laikų viskas KGB dokumentuojama visuose kambariuose. Ir ne tik.
Beje, taip ir nežinome iki šiol su V. Pociūnu tą vakarą vakarojusių kitų dvejų asmenų pavardžių.
Tik kaip blaiviai mąstantis suprantu, kad Baltarusija įgijo rimtą įrankį valdyti Lietuvos valstybei. Prezidentas A. Lukašenka ranka pamoja ir mūsų Prezidentė D. Grybauskaitė skubą į Minską Baltarusijos Prezidento rinkimų išvakarėse šiam kandidatui į Prezidentus piarą pasidaryti.
Norėčiau šiek tiek paaiškinti naivioms ir karštoms, ypač jaunoms galvoms keletą paprastų tiesų, kodėl JAV karinėms ir saugumo struktūroms reikalingos tokios vietos. Tokio ypatingo pobūdžio tardymo veiksmams reikia vietos, kurioje negalioja jokie įstatymai.
Priešingu atveju, joks JAV teismas nepalaimins tokių kalinių nuteisimo, nes tokiais tardymo būdais išgauti parodymai tikriausiai pagal bet kurios valstybės įstatymus nebus pripažinti teisme. Paprasčiausias būdas išvengti įstatymų „priežiūros“ – ilgas skrydis lėktuvu neutraliose oro erdvėse.
Suprantama, kad po tokių „apklausų“, lėktuvui nusileidus, reikia laiko ir poilsiui, ir tardymo protokolų tvarkingam surašymui. Todėl tikrai galėjo būti, kad po tokių tardymų lėktuve Antaviliuose trumpai pailsėdavo.
Sunku patikėti, kad Antaviliuose, prie pat judraus Nemenčinės plento ir aibės kolektyvinių sodų vyko ilgalaikiai įkalinimai ir tokie tardymai, kurių niekas nematė ir negirdėjo.
Tiems, kurie naiviai ir supaprastintai viską vertina vien pagal duomenis apie lėktuvų skrydžius, konkrečiu pavydžiu paaiškinsiu, ką reiškia profesionalų darbas. Visi žino, kad TSRS bombardavo Afganistaną.
Tačiau vargu ar rasite tokius skrydžius fiksuojančius dokumentus. Didelė dalis tokių skrydžių prasidėdavo tuščių bombonešių pakilimu iš Kaliningrado srities.
Bombonešiai nusileisdavo mažame nuošaliame kariniame aerouoste Ukrainoje, į juos pakraudavo tai, ko reikia Afganistanui. Ir išsiųsdavo, pavyzdžiui į Uzbekiją ar Kirgiziją.
Antrosios skrydžio dalies metu lėktuvai šiek tiek nukrypdavo nuo kurso į pietus, ten palengvindavo savo naštą ir tušti nusileisdavo paskirties aerouoste. Ir jokių įrodymų apie bombardavimus jokiuose skrydžių dokumentuose nerasite.
Pasisėmę šiek tiek praktinės patirties, aptarkime aukščiausio lygio politinę prostituciją per 25-erius mūsų atkurtos valstybės metus – valstybės pardavime net ne Europos Sąjungai (į šį gardą mes einame klusniai, kaip karo metais konclageriuose žmonės į dujų kameras ėjo nesipriešindami, tikėdamiesi nežinia ko). Pakalbėkime apie šiandien aktualiausią politinę prostituciją, kurią suteneriai vykdo su mūsų valstybe.
Simptomatiškiausias – ministro Lino Linkevičiaus pareiškimas, kad JAV Senato komisijos ataskaitos paviešinimas „gali paskatinti teroristų suaktyvėjimą“ . Tai reiškia, kad Lietuvos užsienio reikalų ministras ir visi kiti – nuo ambasadoriaus Žygimanto Pavilionio iki Prezidentės Dalios Grybauskaitės atsidūrė visiško kvailio vietoje.
Tiek to, jei tai būtų tik jų asmeninės karjeros problema. Bet jie nesupranta esminio dalyko – jie veikia ir viešai kalba mūsų valstybės vardu.
Todėl karo rizikos smaigalyje kasdien vis sparčiau atsidurianti Lietuva, jei ji dar mąsto, po pastarųjų savaičių Prezidentiško „BRAVO“ akcijos ir JAV, sprendžiančios savo problemas, Senato komisijos išvadų paskelbimo atsidūrė ne tik visiško kvailio vietoje, bet turėjo pasijusti (jei dar sugebame tai padaryti) paskutine politine prostitute.
Be jokios savigarbos. Pasinaudota ir jau pametama.
Negi to nematote? Vien Linavos įmonių į mūsų biudžetą mokamų mokesčių per mėnesį šios politinės Lietuvos valstybės prostitucijos galime netekti iki milijardo litų.
Nuo gruodžio 3 d. už neveikiantį skystų dujų terminalą (pagal susitarimus su suteneriais iš off-shore įmonės) jau pradėjome kasdien mokėti po 523 tūkstančius litų.
Džiaugiamės krentančiu rubliu, bet užmirštame, kad auga JAV doleris. O įsipareigojimai už šį kasdienį dujinį politinį sanguliavimą fiksuoti JAV doleriais.
L. Linkevičius LRT laidai „Laba diena, Lietuva“ pasiguodė: „Apskritai visas šis įvykis, be abejo, vėl sukels aistras, be jokios abejonės, padidins įtampą, teisi yra Jungtinių Valstijų administracija, kad atkreipė dėmesį į savo įstaigų ir ambasadų saugumą užsienyje.
Be abejo, tai bus dar vienas pretekstas suaktyvėti ir tiems patiems teroristams“. O kas, pone Linai ir ponia Lietuvos Dalia, jūsų prašė valstybės vardu ar įgaliojo eiti į atvirą karą?
Ministro paguodos, kad Lietuvos piliečiams papildomos grėsmės nekyla, užteks? Informuosite savo tinklalapyje apie grėsmes ir tuo baigiasi jūsų darbas mūsų valstybės labui?
Pritariu ekspertai.eu pasiūlytam lietuvių kalbos naujadarui – politiniai kankiniai. Tie, kurie uoliai tarnavo vienai totalitarinei sistemai, jiems likimas ir lėmė neišpasakytai uoliai dėlioti parašus, parduodant Lietuvą kitai sąjungai.
Ši sąjunga vienašališkai paskelbė, kad iki 2022 m. joje valstybių ir tautų turi nelikti.
Kremlius, įrėmęs Lietuvai šautuvą, nors formalumus priversdavo sutvarkyti iš vieno rinkiminio sąrašo suformuotam Liaudies Seimui. Vadovaujant Lietuvos Daliai, mūsų valstybė nebesivargina šio proceso nei formalizuoti, nei Tautai apie tai aiškinti.
Svarbiausia, kad prekybininkai teisingai kainas eurais suskaičiuotų.
Kaip pavadinti šį Lietuvos valstybės pardavimą? Ar tam pakanka politinės prostitucijos termino, Seimo nary Algirdai Patackai ir visi kiti likę Seimo nariai, sudarantys Tautos atstovybę ir prisiekę Lietuvos Respublikos Konstitucijai?
Manau, kad politinės prostitucijos termino jau nepakanka. Kai pradedama prekiauti Tauta ir valstybe dėl karo, tai vadintina jau ne tik prostitucija.
Tai vadintina valstybės išdavimu . Lygiuojantis į miljardierių valdžią Ukrainoje, siūlau ir Lietuvoje ženkliai sumažinti alkoholio kainas.
Mat karo metu teks ženkliai kelti kainas viskam. Tegeria neatsibusdama Tauta.
Šveiko nuomonę apie vyriausybę, karo sąlygomis didinančia akcizą alui, tikiuosi, prisimename. Gaila, kad J. Hašekas nepabaigė romano apie šį šaunųjį kareivį.
Tačiau baisiausia, ką supratau šią politinės prostitucijos atsiskleidimo ir išsiaiškinimo dieną, yra tai, kad, mano nuomone, Lietuvos Dalia pati nesupranta, kodėl ji vykdo šią beatodairišką karo eskalaciją ir propagandą. Todėl tenka vėl grįžti prie mūsų Prezidentės priklausomybių – blaškymosi nuo meilės Baltarusijai ir Rusijai bei atviro JAV ir mūsų pervežėjų bei gamintojų niekinimo iki atvirkščio požiūrio paskutiniuoju metu, pradėjus visą Rusiją vadinti teroristine valstybe.
Po JAV Senato komisijos ataskaitos, Prezidente, vėl pradedate ČŽV kalėjimų paiešką. JAV Tautos atstovybė ir Prezidentas B. Obama pradėjo aiškintis savo supratimą apie demokratiją viešai. Kviečiu tai pradėti skubiai daryti ir Lietuvos Seimą. Nekreipiant dėmesio į nebeprognozuojamos mūsų Prezidentės elgesį. Jūs, Seimo nariai, atskaitingi Jus rinkusiai Tautai ir mūsų Konstitucijai, kuriai prisiekėte.
Prezidente Dalia Grybauskaite, paskubomis ir beatodairiškai vedanti mūsų Tautą į karo kelią, kas Jūs? Kieno valią vykdote, tai darydama?
Komentarai (112)
net nebaigiau skaityti, kazkokie tai paistalai
savo laikas.Dievas mato ir vagis ir geruosius.Gaus pagal tai ka uzdyrbo.Jei neatsivers nuo savo blogu darbu.
D. Grybauskaitė šeštadienį sakė į mugę atėjusi pilnomis kišenėmis pavogtų iš tautiečių pinigų.
Jeigu SNORO paskolų portfelis yra 3 MILIJARDAI LITŲ, o jį administratorius pardavė už 0,5 MILIJARDO LITŲ - tai gerai suprantu, kad KUPERIS su VASILIAUSKU pavogė mažiausiai 2 MILIJARDUS LITŲ??! Tai daugiau, negu SGDT-dujų laivas per 10 metų nuomos kainuos Lietuvai??! Afigiet, nebėra lygių šiai vagių šutvei... vagiama jau milijardais... sušaudyti juos maža, bleee...
Kubiliaus vyriausybė su prezidente yra tiesiogiai susijusi su šia tarptautine mafija, atvedusia Coperi į Lietuva ,nes Lietuvą praskolino kaip tik jo galvoms - goldmanSachsui už siaubingas palūkanas ir dar yra neskelbti skolintojai iš ten pat greičiausiai. Štai kodėl prezidentė klykavo prieš tvf, nes reikėjo greitai ir pigiai parduoti Lietuvą. Galima teisti už valstybės išdavystę.
kad melskimes uz valdzia!
Tik išrinkta Snoro kreditorių komiteto pirmininke IDF vadovė Aurelija Mažintienė viešai žiniasklaidai teigė, kad banko bankroto administratoriaus N. Cooperio išlaidavimas užsienio konsultantams sumažintas net (?! ) iki 5 mln. lt per mėnesį. O tai kaip tada tūlas vagis N. Cooperis su kreditorių komiteto pritarimu per 2012m. trečią ketvirtį sugebėjo išmokėti užsienio konsultantams - net 33,5 mln. lt?!! Daugiau kaip po 11 (! )milijonų litų per mėnesį??! Kiek nukrito A. Mažintienei į kišenę asmeniškai iš šios sumos, kad ji užmerktų į tai akis?! Kam atiteko kiti N. Cooperio "otkatai"??? Vasiliauskui, Šimonytei, Kubiliui ir jo kubiloidų vagių gaujos nariams bei jų Seimo rinkiminei kompanijai finansuoti... labai jau sutampa laikas kažkaip??? O kas gali paneigti, kad dauguma "otkatų" atiteko Daukanto aikštės poniai mėlynu chalatu ir vestuvių piršlienės šukuosena??? Taip skaidru, kad net šviesu aplinkui...
ekspertai eu/zigmas-vaisvilavisi-bukime-orus-ir-gerbkime-save82199/
vėliavos griuvo JAI pradėjus kalbėti
tokiu įsakmiu nurodinėtojo tonu rašantis mandagus žmogus prisistatytų
Jei būtų Lietuvoje daugiau tokių drąsių, teisingų, principingų ir patriotiškų, Lietuvai norinčių dirbti žmonių, kaip gerbiamas Zigmas Vaišvila, kurie nebijotų kalbėti Tiesą ir realiai sąžiningai dirbtų, tai niekada turbūt mums čia net nereiktų "susitikti" diskutuoti šių laikų absurdiškomis problematiškomis temomis, nes jų tiesiog nebūtų- saugiai ir ramiai gyventume Teisingoje Lietuvoje.
Ponui Z.Vaišvilai metas užsičiaupti. Jis jau senokai praleidžia progą patylėti.
konservatorizmo virusas veikia smegenis!
ir nuo tu vaizdu ir kalbu pradejo griuvineti veliavos .
ekspertai eu/lietuva-vedaapibendrintos-biografijosbesiblaskanti-prezidente/
AB banko Snoras aferos išvadoje galima būtų konstatuoti, jog Snoro žlugimas, parodė, kad D. Grybauskaitė perėmė V. Putino metodus. Juk AB bankas Snoras paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, iš savininkų buvo tiesiog atimtas! Tai kas čia naujo? Seniai buvo skelbta, kad AB bankas Snoras uždarytas dėl to, kad valdė D. Grybauskaitę kritikuojančio dienraščio „Lietuvos rytas“ akcijas, ir niekam iki to neužkliuvo. Pati D. Grybauskaitė neslėpė, kad patvarkė, neva, bankrutuojantį Snorą, nusispjovusi į verslo nuostolius, panašiai, kaip šiandien V. Putinas spjauna į savo šalies ekonomiką ir žmonių gerbūvį, atseit, rusai ne tiek yra iškentėję, taigi, jau įpratę. O tokių vasalų, kaip V. Vasiliausko vaidmuo gerai pąžįstamas, kaip ir G. Grinos, D. Valio ar kitų karingosios carienės pavaldinių. Ir, atrodo, niekas jos tame kelyje negali nesustabdyti, kaip negali nesustabdyti ir V. Putino. Jau tokiais juos motinos pagimdė.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė Lietuvoje diegia putinizmą? Tokį gražų, pudruotą, iškvėpintą ir mielą. Su teise daužyti Putino iškamšai per snukį, bet šiaip – su tokiu pat teisių ir laisvių lygiu, kokį siūlo tas, nuo kurio neva mus gina prezidentės politika. Kas yra tas putinizmas? Ogi neva egzistuojanti demokratija ir formalumai, kai su politiniais oponentais galima dorotis per teisėsaugą. Dar žiniasklaida, nacionalinio saugumo sumetimais kontroliuojama ir cenzūruojama. Na, ir dar po kojomis – patikimi cerberiai. Kiek nedaug tereikia... Na, dar bukaproitiškai skanduojanti dauguma, bet čia jau nėra joks deficitas
matyt, pats esi visiškas dundukas beraštis, kad neišgali savo galvele suvokti elementaraus dalyko- Zigmas milijonus kartų už tave protingesnis, išmintingesnis ir intelektualesnis ir labiau apsišvietęs, nei tamsta. Tokiam žmogui ne taip sunku ir tekstą tinkamu laiku ir greit paruošti. O jūs, duskit pavydoooliai :)
igijus kitos salies pilietybe. Klausimas sprendziamas LABAI PAPRASTAI: per Pilietybes istatyma! Taigi, Pilietybes istatymas suteike galimybe iseivijai islaikyti LR pilietybe, igijus kt. salies p-be. Tuo istatymu vadovaujantis Psaulio lietuviu Seimas 2012 m. rugpjucio men. susirinke Vilniuje, Seimo rumuose prieme rezoliucija, jau anksciau (2012 m. sausio men. )priimta JAV lietuviu visuomeninio komiteto ,,Uz dviguba pilietybe": ,,LR prigimtine pilietybe, igijus kitos salies pilietybe, islaikoma, jei asmuo pats, ar jo tevai, seneliai buvo nepriklausomos Lietuvos pilieciais iki rusu okupacijos, t. y. , iki 1940 m. birzelio 15 d. Visi kiti - okupantu, kolonistu palikuonys - LR Konstitucijoje numatytas ,,atskiras atvejis". Ir jokio referendumo nereikia, reikia tik politines valios ir suvokimo, kad dvigubos pilietybes igijimas nera valstybes griovimas, bet jos stiprinimas per Tautos vienybe ir pagarba jai. Kuo ilgiau pilietybes klausimas vilkinamas, tuo labiau tolsta treciabangiu laivas nuo Lietuvos... Grybauskaite, eidama i valdzia , ciulbejo:,,Musu maza tauta..." Jai tauta rupi tiek, kiek pernykstis sniegas- istirpo ir nebeliko. Ka jau kalbeti apie jos broli...
nuo Ali bobos ir jos 141 plėšiko!!!!!!!!!
PAVOGĖ IŠ BARANAUSKO BANKĄ IR TURĖJO GRYBAUSKAITĖ PINIGŲ RINKIMAMS...IR DABAR TURI...O KIEK DAR KUPERIS "OTKATŲ" SUNEŠĖ...GYVENAME UAB LIETUVA...
Man tai patinka-ukraina su rusais buvo isvien, turejo bendra ginkluote. Isivaizduoju kiek ginklu jiems liko po rusu ir tai atrodo apgailetinai-praso visu pagalbos, nieko negali patys. Sitokia salis! O mes varguoliai su dviem milijonais zmogeliu, neturedami pinigu maistui, labdarai aukodami paskutinius triusikus(kaip buvo Kaune :D), turime remti sali, simta kartu didesne uz musu? Ar cia ne apsurdas? Cia visiska nesamone. Kada cia pasibaigs sitie kliedesiai ir nusisnekejima.
išmok pirma rišliai dėstyt mintis, "pastumike" nelaimingas. Neina suprast tamstos keverzonių.
"1253 m. liepą Lietuvos karalius Mindaugas kryžiuočiams užrašė, be kitų LDK žemių, ir pusę Dainavos, kuri pirmą kartą kaip terra Deynowe (Dainavos žemė) paminėta šių žemių dovanojimo akte. 1259 m. rugpjūčio 7 d. tas pats valdovas kryžiuočiams atidavė (kartu su visa tuometine Žemaitija ir visa Skalva) jau beveik visą Dainavą (išskyrus keletą laukų, arba valsčiukų). Mindaugas savo 1259 m. rugpjūčio 7 d. žemių dovanojimo aktu kryžiuočiams atidavė „visą Dainavą, kuri dar vadinama Jotva“, – lot. „[…] Denowe tota, quam etiam quidam Jetwesen vocant" laisvoji enciklopedija
Visiškai su Jumis sutinku: „Betgi jis turėtų suprasti, kad tiesa turi būti visur ne dalinai“. Tai „turėtų būti“, bet deją... ir kuo toliau tuo labiau pradedu jo nusiminti. Gaila... Jaunas vyras, turi charakterį(jog susilaikė nuo dalyvavimo prezidentiniame šou), atkakliai kovojo už referendumą (susigražinkim „Valstybę“) ir staigus kritimas (po įvykių Ukrainoje) į kerštą, asmeninių sąskaitų suvedimą.... O gal jam „padeda“ Audrius, grįžęs iš maidano? Gal kuriamas eilinis, toks pūkuotas „perversmas“ Lietuvoje? Tada suprantama, kam reikalingas tiesos-melo pyragas. ... Na tai jų „reikalas“. Aš visada rašau tik tiesą, mano tikslas „pastumti“ žmonės į mąstymą... Pagarbiai.
gerai, kad pripažįsti, kad paslaptys apie VL ir DG yra paslaptys - tai daabar uoliai iškišęs liežuvį jas ir saugai...
Tekstus kas p. signatarui ZIGMUI kuria? Komanda, kitaip nespėtų taip greit reaguoti, rinkti informaciją. Vadinasi, ne jis vienas žino tas paslaptis apie VL ir DG.
kai buves koloborantas taip kaili isvercia.Kad nuo tu koloborantu zmones nukenteje ar I sibira vaziave.Tam koloborantui rankas bucuoja
Sukirmijusių baravykų kašiką seniai laikas apvalyti. O dar geriau išmesti, nes valyt ko gero neliko ką.
pasigincyciau del ''auksciausio lygio''... mano nuomone - pigioji prostitucija.
siais metais: Referendumo suzlugdymas;pagalba Ukrainos okupantams;independelio afera;euro afera;isterijos ,,rusai puola''pasekmes;okupantu kariuomenes ivedimas i Lietuva;kas dar?
Netinka liesti svetimų žandukų nepraustomis rankomis, kaip parodyta šios publikacijos nuotraukoje.
Kadangi Mažeikių naftos iškilmingo perdavimo Wiljamsui metu interneto kaip ir nebuvo, naudojausi Mažvydo bibliotekos knyginiais ištekliais. Wiljamsas lietuviams buvo pristatomas kaip turįs garsių pasaulio bendrovių akcijų paketus. Suradau, kad "Manilos vandenų" turėjo 0,0...0001 procentų. Tie patys akcijų skaičiai buvo ir kitų įmonių, kurių pavadinimų dabar nepamenu dėl senatvinės sklerozės. Konservatoriai tikriausiai prisimena.
nei estai nei latviai,tik mes vis "pirmi"sau bloga daryti,is kur tas ir kam tas naudinga manau visi supranta,bet ant tiek liokajais buti!!!
Citata: Algirdas priminė ir tai, kad žodis kilęs iš lotynų kalbos prostituere – begėdiškas išsiviešinimas... - anei algirdas žino, anei ką. nesąmonę suskiedė ir tiek. Jei tas išminčius būtų šiek tiek protingesnis, nesunkiai pastebėtų tiesioginį ir prasminį ryšį su rusišku prostynja (paklodė). O jei dar giliau žvelgtų, tai nesunkiai pamatytų ir lietuviškas šaknis tame žodyje. Bet tiek to, netrukdykim tam įsivaizduojamam išminčiui būti kuo jis nori... Tik mažiau jo ir aplamai tokių nusipliurpenimų reikia klausyti ir cituoti
dėkoju už atsakymą, nežinau kodėl, bet laukiau būtent tokio atsakymo -- Zigmas, dabar daug ką viešindamas, tikrai kažko nepasako APIE Sausio 13. Štai todėl ir jo atviravimai nėra įtikinami. Reiėjų jam nustoti žaisti falšyva Sausio 13 korta ir jei jau atvirauti tai pilnai (tiesa, gal jis kartais buvo Audriaus partneriu ,kuriant scenarijų ir todėl, panašiai kaip ir Audrius, tylės. Betgi jis turėtų suprasti, kad tiesa turi būti visur ne dalinai
Isjungiau kompa, nusimaudziau, ir vel tenka ijungti, nes negaliu atsistebeti valdzios dvasiniu iskrypeliskumu, kuris akivaizdziausiai pasirodo LR Pilietybes istatymo turinyje. Tai stai strapnsio tekste yra paminetas Lietuvos valstybes atkurimo signataras, kuris isvyko i JAV ir tenai begyvendamas be jokios abejones TEISETAI igijo ir tos salies pilietybe. Ir ka jisai suzino... kad jis nebegali buti LR pilieciu, tai yra negali buti pilieciu valstybes, kuria ATKURE! Valstybe, kuria jis is pelenu, kaip stebukla, kaip gintareli atkure.... ATIMA IS JO PILIETYBE, teise is savo atkurta Valstybe! ATIMA pilietybe is SIGNATARO. Tai Signatarai yra tie zmones, kuriems aukstesnes garbes ir aukstesnio nuopelno valstybei NERA. Tai Valstybes Atkurejai. O Lietuvos valdzia tai suformulavo istatymus, kad net ir is Signataru atimama pilietybe. Tai gali sugalvoti tik auksciausio rango dvasiniai iskrypeliai, Lietuvos Valstybes tiesioginiai priesai, penktoji kolona, koloborantai, vagys ir banditai. Tai pavyzdys, kai is Signataro atimama LR pilietybe aiskiai parodo ir pagrindzia visas mano isvadas apie Lietuvos valdzia! Signataras yra auksciausia garbe ir didziausias nuopelnas! Tai gal kai prezidente komunistine partskola sugalvos kokias isimtis, tai signatarai tures komunistines partskolos, Lietuvos prieses prasyti Lietuvos pilietybes? Taip komunistpalaikiai valdzios bolsevikai jau pasirenge tyciotis ne tik is pilieciu, bet ir is valstybes SIGNATARU! Tai kaip manau, Markai Aurelijau, ar cia galima islikti saltakrauju?
Beje, jeigu mano matymas galetu pagelbeti formuluojant LR Pilietybes istatymo nuostatas, tai butu saunu. Lietuvoje mes turime aiskiai atmesti LR Konstitucijos iskraipyme, kuri dave LR Konstitucinis teismas ivesdamas savokas, kaip "retos isimtys", ko nera LR Konstitucijoje. Turime teise TIESIOGAI taikyti LR Konstitucija be jos iskraipymu Konstituciniame teisme. Gal man ir nereiketu sakyti trivialios tiesos... LR Konstitucijoje niekas negali pakeisti zodzio, kalblelio, tasko ar net sakiniu ar zodziu tvarkos. Turi buti taip kaip parasyta. Konstitucija turi tvarka, kaip ji turi buti keiciama. Ir tik ja pakeitus nustatyta Konstitucijoje tvarka, tokia Konstitucija yra galiojanti. KT sapaliojimai neturi teisines galios pakeisti LR Konstitucija. Tai faktas.
Tai va Markai Aurelijau, reikia ziureti ne i istatyma, o i Konstitucija pirmiausiai, o konstitucija nieko nekalba apie LR pilietybes ATEMIMA! , jeigu to neuzsinores valdzia, tai yra istatymo kurejas. Siuo atveju nera tokio nusikaltimo uz kuri buti atimama pilietybe, taciau savo noru, jei zmogus rastiskai kreipiasi, tai gali tos pilietybes ir atsisakyti. Kas zino kokios ten priezastys gali buti. Beje Markai Aurelijau, nenaudoju termino "dviguba pilietybe", nes tai yra logiska nesamone. Nera salies kuri isduotu dviguba pilietybe. Yra pilieciai, kurie turi dvi pilietybes, bet ne viena dviguba pilietybe! Zmones kurie naudoja sia savoka yra pasikabine ant kgbistinio kabliuko ir jau nebesupranta apie ka kalba. Taigi cia reikia elgtis labai tiksliai, Konstitucija NETURI tokios savokos, kaip Konstitucija neturi ir savokos "retos isimtys"! Reikia buti nerealiai drasiu nieksisku aferistu, kaip antai KT, kuris ivede savoka "retos isimtys", kai konstitucija turi juridini termaina "atskiri atvejai". Atskiras, kaip atskirai gyvenantis, taip yra aiskinama Zodyne. Tai tas pilietis, kuris isvyko i kita sali ir gavo kitos salies pilietybe yra atkirai gyvenantis, tai atvejis, kai zmogus atskirai gyvena ir tada igija kita pilietybe. Na tikriausiai suprantama, Lietuva negali suteikti JAV pilietybes, kaip ir JAV nesuteikia LR pilietybes. O man gal galetumete paaiskinti, gal zinote, ar JAV atima Lietuvos pilietybe, jos dokumentus, kai suteikia JAV pilietybe? Gal zinote? Manau, kad JAV NEATIMINEJA ir zinote kodel? Ogi todel, kad ten gerokai mazesne tikimybe yra sutikti raudonuosius BOLSEVIKUS valdzioje, tik bolsevikams ATIMTI yra pagrindinis tikslas. Kazkaip labai tylu ir nyku pasidare Lietuvoje tuo klausimu, kai reikia atimti Aivarui Abromaviciui Lietuvos pilietybe, nustilo, per uzspringe karstu vandeniu, o va is Z. Ilgausko jau taip gviesesi, taip gviesesi... tai bolsevikinis elitas strapsniais stengesi pazeminti, suniekinti, atimti.... ir cia pasirode, kad vieningi ivairaus plauko bolsevikai.... CK kompartijos instruktorius Ozolas, toliau Rudys, landsbergis, Patackas, Vaiskunas, Zalimas ir t. t. O esme yra netgi tokia.... tie emigrantai su ar be kitos salies pilietybes... kasmet 6 miljardus litu siuncia i Lietuva... tai yra NEAPIPLESINEJA, neatimineja... o siuncia pagalba.... INVESTICIJA be grazos! Daro zmones laisvesnius nuo vagiu valdzios, del ko ir valdzia siunta ir kaip gali sukuria istatymus taip, kad ATIMTI! Taigi Markai "putoju", tyciojuosi is tokios valdzios... ir tu man pasakyk Markai, kaip tau paciam atsitiko, kad VIENO SAKINIO Konstitucijoje nesugebejai suprasti? Kaip cia atsitiko, kad Seimai, Vyriausybes, Prezidentai... ka jie lietuviskai skaityti nemoka? Ko gero moka ir samoningai tyciojasi, nes ilgai isbuve valdzioje NUSIKALTELIAIS PASIDARE! , kai kurie gal is ju jau pradzioje buvo.
to Markas Aurelijus. Gerai, klausimas neblogas, verta atsakyti. Ponas Markai, mano "putojimo" be abejo yra, nes tikrai gerokai senai igriso tas Lietuvos valdzios noras nesilaikyti LR Konstitucijos. Taciau tamsta man pateiki argumentuota teigini, kad Pilietybes istatymas turi toki sakini, kad pilietybe prarandama: " 2) įgijus kitos valstybės pilietybę, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus;" Tai stai kaip as tai suprantu. Yra maziausiai dvieju lygiu istatymai: Tai Konstitucija ir pagal ja sukurti istatymai. Tai Konstitucija yra priimta referendumu ir jos kitaip siuo atveju keisti negalima, kai kurias dalis gali keisti seimas, bet ne 12 str. Taigi kaip ten bebutu TURI GALIOTI Konstitucija, jei istatymas priestarauja Konstitucijai, tai ne Konstitucija turi buti atmetama, o istatymas atmetamas!!! Cia net diskusiju negali buti, Konstitucija visada turi VIRSENYBE. As kitaip nezinau. Tai jeigu su situo dalyku, ponas Markai, sutinki, tada pereikime prie kito dalyko, tai yra istatymo, kaip pacitavau is taves.... kad pilietybes netenkama " 2) įgijus kitos valstybės pilietybę, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus;". Tai sita istatymo nuostata kuo aiskiausiai, aiskiau negali buti yra PRIESTARAUJANTI Konstitucijai, nes kaip jau anksciau isaiskinau.... LR Pilietis GALI buti ir kitos salies pilieciu atskirais atvejais. Tai kokie tie atskiri atvejai tai ir apsprendzia Lietuvos valdzia, konkreciai Seime priimti istatymai. Taciau valdzia neturi teises pasalinti is LR Konstitucijos zodzio GALI, kuris galioja kiekvienam LR pilieciui, o ne kazkokiai grupei, daliai zmoniu. Turetum suprasti, ka jau minejau, Konstitucija yra auksciausias istatymas, o Pilietybes istatymas viso labo tik ir tik valdzios sukurtas ir deja priestarauja Konstitucijai. Negali buti taip, kad daliai zmoniu Konstitucija galioja, o kitai daliai NEGALIOJA! Tie Konstitucijos atskiri atvejai yra apibreziami ne zmoniu skaiciais ar ju grupemis, o apibreziami APLINKYBEMIS. Kai teksta, tarkim Paberalius ar kas tenai... gyvendamas JAV igijo pilietybe, tai yra atskiras atvejis, kai kitur gyvendamas tas LR pilietis igijo tos salies pilietybe ir Konstitucija sako, kad LR pilietis gali buti kitos salies pilieciu. Koks ju skaicius yra visai nesvarbu, Konstitucija apie zmoniu skaicius nieko nekalba ir taip turi buti, nes visi pries istatyma LYGUS! Negali taip buti, kad vieni vienokias teises turi, kiti kitokias. Taigi tie ten ar 9 atvejai pagal istatyma tik parodo, kad Konstitucija yra pazeista. Kazkuri zmoniu grupe turi kitokias teises, kai tos teises turi buti LYGIOS! Tai kai "putoju" pries tokia valdzia tai ir sakau, kad tik tokia Lietuvos koloborantu, vagiu, banditu ir dvasiniu iskrypeliu valdzia gali sukurti toki pilietybes istatyma, kuris is esmes pazeidzia LR Konstitucija. Tai savo sukurtus ir Konstitucijai nepriestaraujancius atskirus atvejus taip formuluoju: 1) LR pilietis teisetai igijes kitos salies pilietybe gali buti ir LR pilieciu. 2) Lietuvis ar lietuviu kilmes bet kurios pasaulio valstybes pilietis be jokiu apribojimu gali igyti ir LR pilietybe. 3) LR Prezidentas vadovaudamasis istatymo numatytais kriterijais GALI suteikti bet kurios salies pilieciui LR pilietybe. Stai ir visi atvejai.
LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJA x x x x x x x x x x 12 STRAIPSNIS Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais. Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas. x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIETYBĖS ĮSTATYMAS 24 straipsnis. Lietuvos Respublikos pilietybės netekimas Lietuvos Respublikos pilietybės netenkama: 1) atsisakius Lietuvos Respublikos pilietybės; 2) įgijus kitos valstybės pilietybę, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus; x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Ponas Ramanauskai, prašau argumentuotai paaiškinkite savo poziciją dėl anot Jūsų daugelio neteisingai suprantamos/interpretuojamos LR konstitucijos dvigubos pilietybės klausimu. Tą ką rašėte iki šiol, kitaip nei isterijos priepuoliu nepavadinsi. Pasistenkite atsiriboti nuo savo emocijų, net jeigu ir esate itin jautri asmenybė, ir dalykine kalba išdėstyti savo samprotavimus. Dešimtys kartų kartojimas, kad niekas nesugeba suprasti vieno LR Konstitucijos sakinio prasmės, nė per nago juodimą nepadaro jūsų pozicijos daugiau suprantamos.
"58. Jonui Ramanauskui (2014-12-11 21:40:20) (188. 69. 215. 222) Parašė: Pilstai iš tuščio į kiaurą-...." ----------- Tai ir kvieciu tamsta nepilstyti is tuscio i kiaura, o tiesiog pasakyti... kad tamstai LR Konstitucija NEGALIOJA, tau i ja, kaip ir visai Lietuvos valdziai i ja giliai giliai, kaip kokiam leninieciui, nusispjauti. Problema tame, kad kai visi pradeda spjaudytis, tai ir visi apspjauti ir lieka. O jeigu butu na truputeli, na truputeli.... na tik viena vieninteli sakinuka galetu perskaityti ir suprasti, tai jau buvo valdzios didziulis suolis i teisine valstybe. Deja Lietuvos valdzia ORGANISKAI nenori teisines valstybes, nes teisineje valstybeje jiems tektu labai labai ilgai ilgai sedeti cypese, gal net iki gyvos galvos. Tai kas gi nores tos teisines valstybes? Lietuvos valdzia tikrai jos NENORI. Beje ir pats taip pat nenori.... gal valdziai priklausai, gat tik jos uzpakali buciuoji? Nes nesugebejai paneigti tai ka sakau! Motyvuoto atsakymo nepajegi suregsti, tai kam ta tamsto nuomone reikalinga? Tik Lietuvos koloborantu, vagiu, banditu ir dvasiniu iskrypeliu valdziai! Pagalvok zmogeli, Konstitucinio Teismo teisejai srebia is Lietuvos biudzeto pinigus dideliais kasniais, o vieno LR Konstitucijos sakinio niekaip nesugeba suprasti? Gal kas nors ten juos kankina, gal liaupsina, gal pristate prie smilkinio pistoleta laiko kad niekaip negali suprasti vieno LR Konstitucijos sakinio! Tai gal jie niekada teises nesimoke, o gal mokesi tik lenino ir stalino mokslus? Tai del ko LR Konsitucinio teismo teisejai niekaip negali suprasti vieno konstitucijos sakinio.... taip ir lieka paslaptis? Ko gero tai viesa paslaptis, nes Lietuva valdo koloborantai, vagys, banditai ir dvasiniai iskrypeliai. Kitos isvados padaryti negalima, nes negalima patiketi, kad auksciausios kvalifikacijos teisejai nesugeba suprasti vieno LR Konstitucijos sakinio.
man tai atrodo, kad pas storą grybavskaitę nuo Snoro net banko kortelė stora.
Čia toks vienas nuolat besiramstantis kitų autoritetu vis rašinėja.
Tai vidinis priešas ir yra nuotraukoje pavaizduotas sutvėrimas?
D. Grybauskaitė šeštadienį sakė į mugę atėjusi pilnomis kišenėmis pinigų. Ar otkatą iš Kuperio gavo???
Prostitucija labiau tinka
tokie grupiokai ar kambariokai, kaip V. Vasiliauskas iš LB ir advokatų kontoros vadas I. Norkus gali apiplėšti Snoro akcininkus, o jiems už tai -nieko?! Kodėl tokie vagys baltomis apykaklėmis , kaip LAWIN-ų vadas R. Valiūnas(beje, buvęs V. Vasiliausko darbdavys) gali kartu su banko kreditorių komiteto pirmininke A. Mažintiene vogti Snoro indėlininkų lėšas dešimtimis milijonų, taip pat gali laisvai per savo įmonę "Investuotojų forumas" "plauti" struktūrinių fondų pinigus ir jų niekas nekabina?! Žulikai gali veikti nebaudžiami, vien dėl to , kad jie dirba kartu su Raudonąja Dalia?!
Ir aš dėl tos stribduktės stovėjau Baltijos Kelyje, budėjau prie Aukščiausios tarybos, buvau pasiryžęs prie Bokšto galvą padėti. Gėda apie tai vaikams pasakyti.
paskykit ekspertai jei ekspertai,ar blefas yra raudonos dalios išplatinimas europarlamente? Ar tai Putino darbas?
Durnių laivas su Grybauskaitės palaiminimu atplaukė spalio 27d., už dieną jo stovėjimo mes mokame 500 tūkst. litų per dieną - už 47d. jau sumokėjome 23,5 milijonų litų. Valio!!! Kiek iš tos sumos atsiplovė sau per ofšorus valdžiažmogiai??? Ruoškite pinigines prastuoliai, varguoliai ir runkeliai!!!
o politine prostitucija= isdavyste.tarnaudama-as ne savo Tautai ,o jav oligarchu gaujai- isduodi,o tai ir yra politine prostitucija.
O šiandien grybauskaitė lankėsi Santariškių klinikose... O vakar ir užvakar ten pat lankėsi komanda iš 15 žmonių, kurie instruktavo personalą, kaip nežiūrėti į kameras ir grybauskaitę, kad negalima uždavinėti klausimų, ir kaip atsakinėti į klausimus. Organizavo filmavimo repeticijas... Dublis vienas... du... trys.... niolika..... Ligoniai - nafik niekam nerūpėjo. Po viso šito jau nebegaliu grybauskaitės pavardės rašyti iš didžiosios raidės. Ir labiausiai jaučiuosi nusikaltęs,.... kad pats leidau savo žmonai balsuoti už šitą (pyyyyp)
as irgi itariu finansavima..
Pilstai iš tuščio į kiaurą- ką čia bekomentuot. Pats Konstitucijoj dar didesnes dvasias matai, nei Kūris... Kol pats gyveni, kaip suprantu Lietuvoj ir " penkiaaukščių" pilietybių pačiam nereikia, geriau tuo pačiu principu remdamasis eik ir reikalauk savo teisės į dvi- tris ar daugiau žmonų. Be abejo, su visom priesaikos ceremonijom. Bent realios naudos sau turėtum :)
Man patinka paprasto teiginys, kad kai tik mes, kaip valstybė atsigręžėme į ES pusę, jau su visu kūnu ir siela atsidūrėme dėdės Semo užpakalyje. Bet pats tas faktas labai nepatinka. Nes dėdė Semas, tikrai ne geresnis už, nežinau net kaip pavadinti, gal Chuylo, kaip ukrainiečiai vadina. Jis (dėdė Semas) minkštai kloja, bet gulėti bus kieta: "tautybė" ir "Lietuva", tokių sąvokų nebus mūsų anūkams. O ar galėjome to išvengti, jei visa ES ten sulindusi, o kas nenori ten lįsti, mes (Lietuvos valdžia) teroristais įvardyjame ir lojame ant to...
to "50. Jonui Ramanauskui (2014-12-11 20:38:03) (188. 69. 215. 222) Parašė:....." Ponui 50 sakau, nei ginu, nei kaltinu, tik skaitau LR Konstitucijos 12 straipsni. Tai yra savo nuomone formuoju ir isreiskiu remdamasis Konstitucija! Kitu atveju 3 milijonai lietuvos pilieciu gali tureti 3 ir dar daugiau nuomoniu, tai budu pilnas teisinis bardakas, anarchija! Taigi ko turime LR Konstitucija, blogai ji, gera ar dar kokia, visgi privalome vadovautis ne iskrypeliskos matysenos kuriskais isaiskinimais, kurie pakeicia Konstitucijos esme ir raide, o privalome vadovautis LR Konstitucija TIESIOGIAI, kaip tai ir yra uzfiksuota LR Konstitucijos 6 straipsnyje: "Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas. Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija." Noriu pabrezti, kad tegu buna ta amerika pati geriausia, pati blogiausia, taciau kaip beziuresi, visgi JAV Konstitucija ir visi istatymai kartu ir atskirai sudejus NEGALIOJA LIETUVOJE, kaip ir Lietuvos Konstitucija, istatymai NEGALIOJA Jungtinese Amerikos Valstijose. Taigi kokie sprendimai bebutu priimti Amerikoje, jie Lietuvoje NEGALIOJA! Taigi ar ne laikas kurti teisine valstybe? O gal Jus esate patenkintas tai anarchija, tuo vagiu nebaudziamumu? Taigi gerai pagalvokite ka sakau: Ar Lietvoje galioja JAV istatymai ir atvirksciai? Ar gali is zmogaus buti ATIMTA tai, ka jis teisetai igijo? Tik iskrypeliskiausi bolsevikiniai degradai, kurie dabar ir valdo Lietuva, atimineja tai, kas teisetai igyta! Net ponas Zalimas, naujasis KT pirmininkas irgi slyksciai iskaipo LR Konstitucijos esme ir savo sutrunyjusia bolsevikine iskrypeliska nuomone parsa visiems, o privaletu vadovautis LR Konstitucia. Zmogus yra be garbes ir sazines!
Gerą Kalėdinę dovaną užtaisė Dašai Gribojedovai su knyga "Red Dalia" SNORO savininkai.
Gerb. aAlgirdai, „labai pesimistiniai Lietuvos kaip suverenios šalies atžvilgiu“, o koks gali būti optimistinis variantas? Tiesa yra Tiesa. Panašiai, kaip sveikas žmogus, artimų pastangomis(iš savanaudiškų paskatų) patalpinamas į „durniną“. Ar galim apsimesti ir laikyti jo laisvu, gyvenanti kaip jis nori ir t. t.? ... Taip ir Lietuvos atvejų. „Politiniai kankiniai“, ir kiti sukčiai, kada jiems naudinga, kalba apie nepriklausomybę, Konstituciją ir t. t. , tam kad eilinė karta „išdurti“ piliečius, priversti jos rodyti lojalumą Protektoratui – dalyvaujant rinkimuose, apnaujinti Protektorato tarnautojus: Seimą, Prezidentą ir t. t. Jog tas, kas supras tiesą, žinos ir ką reikia daryti... Kas liečia "išplėstos Sausio 13-osios bylos nutraukimo net devyniose jos dalyse.." , tai šiandienai aš matau gerb. Z. Vaišvilos norą „sutirštinti ir sumaišyti“ viską krūvon. Sunku pasakyti, ką jis nori paslėpti, bet tiesos sakyti nenori. Tai jis rėkia kad tai buvo karo nusikaltimai, t. y. buvo kariaujama, nors vėliau aiškina kad visas karas buvo : „Dalinio vadui Žitnikovui pasakiau, kad neišeisime, kol neišspręsime Audriaus klausimo.“ Tipo toks naujoviškas ultimatumas agresoriui. ... Ir „Gavome arbatos“... O po tuo dar pasirodo: „Žitnikovas, kuris, beje, jau buvo mūsų veikiamas, t. y. priklausomas nuo mūsų struktūrų(!? ), aukšto dažnio ryšiu pradėjo tartis su savo vadovybe Leningrade, o aš – su Maskva, t. y. TSRS Vyriausybe, VRM ir visais, kuriuos naktį pavyko prikelti.“ – Ar tai yra karas? O jeigu ne karas, tai tada ir nusikalstomos veikos reikia kvalifikuoti, kaip tai padarė prokuratūra. Dabar yra Ukrainos scenarijus. Atsižvelgiant į ta, kad jų Gynėjas yra tas pats, tai manau galim palyginti... Prisimenu tik Lansbergio žodžius: „Aukų galėjo būti daugiau...“ Ar tai nieko nesako? Pagarbiai.
senaties nebus niekada ,prisiekiu duona.is kekvieno konservatoriu partijos nario bus konfiskuotas turtas ir taip bus atlyginta zala valstybei ,o patys bus idarbinti ir dirbs uz duona ir vandeni ,kad iki grabo lentos atsimintu ,kad amerikos zydams nereikia dalinti to ,kas nepriklauso patiems ,tai yra visos Lietuvos turto.
KONCERVATORIU PARTIJA ATVEDE I PREZIDENTURA GRYBAUSKAITE.POLITINIAI KALINIAI TREMTINIAI KUR JUS ZIUREJOT?
Neužmirškite, kurios Lietuvos dalies stribduktė gina interesus. O gi korumpuotų valdžiažmogių. Ne šitos vištos ulbinaitės, bet stribduktės vieta teisiamųjų suole.
Jei jau signataras, palikęs Lietuvą, prisiekinėja kitai valstybei, tai jis net nevertas Lietuvos signataro vardo. Ir kokiu pagrindu, pagal jus, tam NEpiliečiui Konstitucija leidžia turėti pilietybę šalies, į kurią jis nusivalė kojas? Beje, tai, ką tamsta ginate, yra ne kas kita, kaip pilietybinė Prostitucija.
Vadinasi Grybauskaitė tikrai mums Melavo.
Lubys ruošėsi statyt terminalą tik va, kai užsiminė per TV apie konservatorių planuojamas per dujų terminalo jūroje statybas vagystes, numirė po poros dienų ganėtinai keistai... kaip ir kitos mirtys, kur tik konservuotos išperos pasirodo : tai Kiesų šeimos nužudymas, prieš padovanojant usa žyderoms "Mažeikių naftą", tai ir Atominės direktoriaus nuskendimas metro gilyje, konservatorių chuntai išvogus milijardus, kaip sakant - galai į vandenį... Labai daug kas numiro, kur konservuotas gaivalas savo nagus yra prikišęs. Įdomu, ką konservuoti žulikai buvo sugalvoję Snoro akcininkams, kaip planavo juos amžinai nutildyti po kubiloidų brudų suplanuoto ir pačių įvykdyto brutalus banko užgrobimo ir milijardų išgrobstymo??? Baisu, kur tik prisiliečia tas konservuotas gaivalas... Baisiau, nei baisu...
Gerb. Vaišvila : "...„Briuseliui“ (kalbant ne apie Belgijos sostinę, o apie Europos Sąjungos biurokratų buveinę, siūlau šį žodį rašyti kabutėse – turime gi atskirti šias dvi sąvokas, kol kalbininkai nepasiūlė, kaip tai daryti)" Siūlau išeitį: Briuselio kremlius.
Konstitucinio Teismo (KT) pirmininko D. Žalimo pasisakymą apie pilietybę ...bei pritariu 44 aAlgirdo komentarui 6 - ponai - tai jūsų pasirinkimas , aš jį gerbiu ..atiaaa .. O gal taip įkyriai peršatės , nes norite sugrįžti ? Tada sakau - ačiū , nereikia :))))
patinka paties komentarai, nors ir labai pesimistiniai Lietuvos kaip suverenios šalies atžvilgiu. Betgi, bent aš nematau agumentų paprieštarauti Jums. Štai todėl man labai knieti sužinoti Tamstos nuomonę apie taip entuziastingai Zigmo eskaluojamą "išplėstos Sausio 13-osios bylos nutraukimo net devyniose jos dalyse.." Man kažkodėl atrodo, kad šios dalis Zigmo sugalvotos ir neturi JOKIO objektyvaus teisinio pagrindo. Pagarbiai
gerbiami ponai Liudvikai Jakimavičiau, Vygintai Viluti, Vytautai Rubavičiau ir panele Rasa Kalinauskaitė nejaugi nesuprantate, kad daugiapolėje erdvėje ( manau pripažįstate, kad JAV dominavimas pasaulyje eina link pabaigos ) kiekvienas turi TEISĘ galvoti sava galva ne taip kaip liepia valdžia. Jei tai pripažįstate tai palikite "ekspertus. eu" ramybėje ir leiskite jiems ramiai dirbti savo darbą. Politikavimą palikite "15min" ir dabar jau "Delfi". Pagarbiai
Žinių radijas 2014 m. lapkričio 4 d. 15:35----- Asmuo, įgydamas Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) pilietybę, savanoriškai atsisako kitos šalies pilietybės, jos iš to žmogaus niekas neatima, „Žinių radijui“ sakė Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas Dainius Žalimas. ---- Asmuo, įgydamas Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) pilietybę savanoriškai atsisako kitos šalies pilietybės, jos iš to žmogaus niekas neatima, „Žinių radijui“ sakė Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas Dainius Žalimas. Diskusija dėl dvigubos pilietybės Lietuvoje kilo po to, kai paaiškėjo, jog vienas iškiliausių krepšininkų, Žydrūnas Ilgauskas, gyvenantis ir dirbantis JAV, nebetenka Lietuvos pilietybės. „Nereikia klaidinti visuomenės kalbant apie tai, kad pilietybė yra atimama. Iš tiesų pilietybės yra atsisakoma“,- laidoje „Dienos klausimas“ antradienį sakė D. Žalimas. Jis laidoje citavo Jungtinių Amerikos Valstijų natūralizacijos priesaiką – priesaiką, kurią duoda asmuo, įgydamas Jungtinių Amerikos Valstijų pilietybę: „Šiuo aš pareiškiu ir prisiekiu, kad aš absoliučiai ir visiškai atsisakau ir išsižadu bet kokių ištikimybės ir lojalumo ryšių su bet kuriuo užsienio valdovu, suverenu ar valstybe, kuriai aš buvau pavaldus ar kurios piliečiu buvau. Toliau priesaikos tekstas eina, kad būsiu ištikimas tik Jungtinėms Amerikos Valstijoms“, - kalbėjo D. Žalimas. „Galima būtų paklausti klausiančiojo – ar jūs pasirašytumėte tokiais žodžiais? Mano pilietiškumo samprata man sako, kad aš jokiomis sąlygomis tokių žodžių nepasirašyčiau“, - tęsė KT pirmininkas. D. Žalimas taip pat nurodė, kad Lietuvos Konstitucija labai aiškiai pasako, jog išskyrus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu ir Lietuvos Respublikos, ir kitos valstybės pilietis. „Tai yra išimtis, o (... ) išimtis negali būti platesnė už taisyklę“,- sakė jis
Yra iš SNORO Banko pavogti.
Pasitikrinau, sio straipsnio autorius yra ZIGMAS VAISVILA, kuris taip raso: "Signataras Virginijus Pikturna 1994 m. išvyko iš Lietuvos ir liko gyventi JAV. Prieš ketvertą metų tapo JAV piliečiu ir automatiškai neteko mūsų pilietybės. Turėjo teisę – pasirinko. Tačiau nebeturi teisės mus moralizuoti, kad Lietuva jam nedaro išimties ir nepalieka ar dar kartą nesuteikia Lietuvos pilietybės." Man sitas sakinys irodo, kad Ponas Z. Vaisvila apie LR Konstitucija ismano tiek pat, kiek kiaule apie debesis. Atsiprasau ponas Zigmai, kulturingiau negaliu issireisti, nes esi nusipelnes dar blogesniu zodziu, kaip LR Konstitucijos lauzytojas, niekintojas is esmes valstybes griovejas. LR Konstitucija aiskiai pasako: "Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis." Tik paskutinis asilas, Lietuvos priesas, o taip pat LR Konstitucinis teismas, Seimas, Prezidentai ir Vyriausybe niekaip negali suprasti, kad tas LR Konstitucijos sakinys sako, kas atskirais atvejais LR pilietis GALI buti LR ir kitos valstybes pilieciu. Zigmai.... proteli praradai visiskai, Konstitucija sako: GALI, GALI, GALI! O tamta kalbai apie kazkoki automatikai, gal apie kalasnikovo automata mastai, kai rasai apie pilietybiu problematika? Tamsta siuo klausimu isirasei i landsbergistu, grybauskistu, kuristu, patackistu, vaiksniunistu, rudistu, ozolistu gretas, kuriesm visiems giliai nusispjauti i tai kas parasyta LR Konstitucijoje. Taigi kaip siuo atveju, tai jeigu Pikturna, LR pilietis ivyko ir apsigyveno JAV, ten teisetai igijo JAV pilietybe, tai yra tas atvejis, juridinis atvejis, kuris apibreziamas aplinkybemis, kad ponas Sigantaras Virginijus Pikturna GALI buti LR ir JAV pilieciu. Kudakavimas apie tai, kad Pikturna pats atsisake LR pilietybes, tai buk malonus paklausk jo pacio ir jis tikrai atsakys, kad PATS neatsisake, nerase jokio dokumento, kad atsisako LR pilietybes. Tik isimtinai Lietuva valdantys bolsevikai, kuriems siuo atveju tamsta Zigmai pritari, ATIMINEJA LR pilietybes, atimineja tai, kas teisetai igyta. Taip gali daryti tik bolsevikines isgamos, LR Konstitucijos niekintojai ir isniekintojai. LR Kontitucia isniekino E. Kurio vadovaujamas Konstitucinos Teismas, nes leido sau LR Konstitucijoje juridinius terminus interpretuoti taip, kaip bolsevikinems isgamoms naudinga - Lietuva be lietuviu. Ir sugalvok tu man, juridini termina "atskiri atvejai" paversti "retomis isimtimis". Gal tamstai kaip kokios ten fizikos specialistui, nera suprantama tokia juridine tiesa, kad NEGALIMA juridiniame dokumente pakeisti ne tik zodziu, net ir kalblelio at tasko vietos pakeisti NEGALIMA! Siuo atveju jei nori pakeisti Konstitucija, tai tam yra legali procedura, lygiai tas pats liecia ir visus istatymus. FAKTAS tas, kad Konstitucinis teismas neturi teisines galios kaitalioti Konstitucijos! Mane jau senai piktina tas faktas, kad Lietuva valdantys koloborantai, vagys, banditai ir dvasiniai iskrypeliai.... sluosto savo purvinas kojas i LR Konstitucija ir ja visaip ir kasdien ISNIEKINA. Toliau tamtos teksto neskaiciau, nes neverta, tas kas negerbia Konstitucijos, nevertas ir pagarbos.
Kodėl prokurorai paleido Kuperį ir nutraukė jam bylą? Mat, pasirodo, Kuperis irgi yra "ne pėsčias", skundėsi jis savo advokatams, jog nenori būti atpirkimo ožiu - užsiminė, kad visi "veikė" kartu, o jei jį vieną patrauks baudžiamojon atsakomybėn, bus atkleisti juodžiausi susidorojimo su banku Snoras ir jo akcininkais užkulisiai. Kuperis pasakė - "tik pabandykit mane apkaltinti, viską papasakosiu, kas čia Snoro banke darosi ir kaip bankui sufabrikavo bankrotą ir t. t. , mažai nepasirodys.... . įvardinsiu tikruosius Snoro duobkasius: Kubilių, Šimonytę, Vasiliauską..... o toliau gijos eina į prezidentūrą..." Tuomet, ką tik Grybauskaitės grąžintas į pareigas prokuroriausias bevalis Valys davė nurodymą savo "kišeniniam" prokurorui Verseckui ( aišku, prieš tai palaiminimą gavęs iš prezidentės) skubiai nutraukė Kuperiui bylą, net esant visiems įrodymams apie grobstomus pinigus. O Kuperi, jei tu prabiltum...... Bet juk Dievas viską mato, ar ne, "skaidrioji ir sąžiningoji" mūsų prezidente?!!
Kaip visada „patriotiškai“ emocingai parašytas ... . Gerb. Z. Vaišvila tęsia savo kerštą. Būtent kerštas trukdą jam suvokti situaciją, arba tai daroma tiesioginė tyčia. Negalima pretenduoti į objektyvumą nematant išorinių aplinkybių. Jog Lietuvos nepriklausomybės esmė ... ir buvo jos priklausomybė Amerikai(kaip dabar matom Ukrainos pavyzdį). Taigi grįžkim prie tiesos: „1991 m. rugpjūčio 27 d. Europos Bendrija (Europos Sąjungos pirmtakė) pripažino Lietuvos nepriklausomybę. O jau 1991 m. gruodžio mėn. Lietuva prisijungė prie Šiaurės Atlanto bendradarbiavimo tarybos. ... 1994 m. sausio 4 d. LR prezidentas Algirdas Brazauskas nusiuntė NATO Generaliniam sekretoriui M. Verneriui laišką, išreiškiantį Lietuvos pageidavimą tapti NATO nare. Laiške išdėstyta pozicija, pagrįsta visų parlamentinių partijų atstovų pasirašytu susitarimu dėl Lietuvos siekio tapti NATO nare. ... 1994 m. sausio 27 d. Lietuva prisijungė prie Partnerystės taikos labui (PfP) iniciatyvos.“ Ar gali Gerb. Z. Vaišvila suvokti ką reiškia „(... )visų parlamentinių partijų atstovų pasirašytu susitarimu dėl Lietuvos siekio tapti NATO nare“? Čia jog neatskirų prostitučių tikslas! Manau, kad surantote, kad toks žingsnis nėra žaidimas, arba vaiko vedžiojimas į darželį. Tai yra Lietuvos „Gynėjo“ atsiradimas. Protektorato nustatymas(nepriklausomybės praradimas). ... Lygiai tas pats ir su ES, turim „Globėją“ – praradom ekonominį savarankiškumą(ekonominis „Protektoratas“). Taigi „Mažeikių naftos“ , bankų, referendumo ir t. t. „tvarkymai“ yra paprasčiausiai Gynėjo ir Globėjo nurodymų vykdymas. Jog vienareikšmiškai karo kursta visos valstybės, priklausančios NATO ir ES(t. y. Amerikai), bet niekas taip jų nepuola, kadangi supranta: „Tačiau amerikiečiai atidžiai seka situacija ir teikia Vokietijai esmines tezes ir nurodo kryptį“(tai yra buvusiu užsienių politikų įsitikinimai). Taigi subrendusiam politikui, kaip Z. Vaišvila, turėtu būti gėdą užduoti tokius klausymus: „(... )kas Jūs? Kieno valią vykdote, tai darydama?“ Aš irgi „Pritariu ltvnews. online pasiūlytam lietuvių kalbos naujadarui – politiniai kankiniai.“ Tačiau tai ne tik politikai, bet ir tie kas jos renka.
tai gal kada ta idejine komuniaga Grybce surengtu kokia spaudos konferencija,katros ana bijo kaip velnias kryziaus! Atsirastu daug nepatogiu klausimu ir butu interesna,kaip ana atsakinetu.Putinas taigi nebijo ,o Vilniaus partskolos absolvente taigi nei vienos nesurenge per savo kadencijas.....
RAULUŠAITIS - "ne prie ko", PALAITIS- "ne prie ko", ULBINAITĖ- "ne prie ko",dabar ir SKVERNELIS- "ne prie ko"... Taip teisingumą supranta Ponia iš Daukanto aikštės! Tokį korupcijos lygį šalyje sukūrė Grybauskaitė per 5 metus savo kadencijos! Ir dar galima tęsti: FRIKLIS, COOPERIS - "ne prie ko", VASILIAUSKAS, ŠIMONYTĖ - "ne prie ko", KUBILIUS IR PATI GRYBAUSKAITĖ - "ne prie ko"!
Nr.32-am: aš gi ne apie Zigmą, o apie tiesą
Iš Alko visai nieko nebeliko. Komentarus trina labiau nei delfis, ar iš vis nepraleidžia. Arba, parašai komentarą, o ten išmeta, "laukite moderatoriaus patvirtinimo" ir jei "netinkamas" komentaras nepraeina. Visa tai prasidėjo nuo įvykių Ukrainoje pradžios. Įtariu, kad jankių žali ir Alką pasiekė.
kad Lietuva valdo politines kekses aisku visiems kurie turi akis,bet kaip ju atsikratyti?
Kas pasaulyje gražiausia? Tu Burokevičiaus pakalike... Tu koloborante... Tu komuniste...
tai, kad šiame straipsnyje siūloma Lietuvos Seimui pasimokyti iš JAV Senato
Esame pakraupę dėl mums visiems rengiamos branduolinės provokacijos iš usa.
Nr.28-am: sorašisto D.Kuolio portalas negali spausdinti kitokios nuomonės negu proamierikietiškos.
Nuotrauka padaryta 2013 metais spalio mėn. Politinių kalinių ir tremtinių suvažiavime Kaune. Politkalinius, tremtinius ir partizanus pasveikino Prezidentė. Moteris tautiniais rūbais, tai vieno garsaus tremtinio patrioto karininko dukterėčia. Dėdė miręs. Nežinia ką būtų savo dukterėčiai pasakęs karininkas, kai dalis tremtinių žinodami aplinkybes atsisakė vykti į suvažiavimą? Tai Adventinės mintys.
jei pastebėjote, tai tiesos.lt portalas praktiškai išvis Vaišvilos nebespausdina. Alkas.lt sunkiai, bet dar dar...
Kuo skiriasi koloborantai ir kolorado vabalai??? Atsakyk.
,,Tautą dėl nuomonės pareiškimo ir šios teisės gynimo iškoneveikęs ne tik neeiliniais ir net primirštais ne pačiais pagarbiausiais lietuvių kalbos žodžiais, bet ir apšaukęs be jokių įrodymų Kremliaus agentais. Ar šiuo atveju taikytinas politinės prostitucijos terminas – nežinau?''tai yra smeiztas,o priezastis sio smeizto-politine prostitucija.jei nebutu prostitucijos,nebutu ir tokio lojimo.
tai buvo ar nebuvo CŽV kalėjimas Lietuvoje?
Iki ko nusirito lietuvele isirinkusi ar leidusi isrinkti i valstybes vadovus "toki"zmogu.Fu.
Išsigydyk paranoją ir smegenis išsiskalbk.
Stipru. Labai stiprus straipsnis. Tokį gali parašyti tik labai drąsus ir teisingas Žmogus. O Vaišvila toks ir yra. O va, informaciniai portalai ne visi tokie drąsūs. Pav., Alkas jau kelinto Vaišvilos straipsnio bijo spausdint. Negi Vaiškūnas taip "pakabintas" komjaunuoliškos aktyvisyės?
o kas jums sake ,kad reikia gerbti KOMUNISTUS ,KGBistus??? ATSAKYKIT.
kas nesusitupėjusiam vaikeliui ruošia staripsnius teršiančius garbingiausius Lietuvos žmones, kodėl jie nenutempia vaikėzo į teismą, nes jau nuo šitų pezalų bloga darosi
teks bobutei atsakovu byloje nurodyti ir presidentę ar jos prezidentūrą už tokios nuotraukos paskelbimą viešai
šią gražią nuotrauką tai paskelbė president.lt
negražu naudoti prievartą prieš savo bobutę
O Kodel negali deti tokios nuotraukos tegul tauta mato ,kad dar neviena raudona mergele juk yra dar daugiau ja buciuojanciu juk komunizmas turbut dar egzistuoja Tokia mano nuomone
Matyt ponas Vaišvila pataikė tamstai tiesiai į šokoladinį cechą, kad taip neskanu buvo :).
Jeigu Vaišvila taip paršytų apie kitą konkretų politiką. Jis nedelsdamas paduotų Vaišvilą į teismą. Nuotraukoje dalyvauja dar viena moteris. Mano bobutė. Priversiu viešai ir nedelsiant paduoti Vaišvilą užu įžūlų šmeižtą ir provokaciją abiejų pavaizduotų nuotraukoje asmenų atžvilgiu. Tegul deda save ir savo žmonos nuotrauką į laikraščius ir žurnalus ir užvadina juos Prostitucija ir iškrypimai Lietuvos politikos padangėje... Vaišvila debilas ir užu savo labai taiklius ir protingus pastebejimus susilauks atlygio.
Grybauskaite visa gyvenima vienisa, ji daug ko nesupranta,bet yra labai geros nuomones apie save,nes teko buti aukstuose postuose.Taciau postas postui nelygus.Ji negali priimti savarankisku sprendimu, ji gali buti tik puiki nurodymu vykdytoja.Jai truksta isminties priimti i komanda tikrai intelektualius,puikiai issilavinusius patarejus.Be to,jos charakteris tikriausiai neleidzia jai pasitiketi kitais ir vadovautis kitu ismintimi.
kremlius ivestuoja pinigus i savo melo propaganda ir prezidentes atakavima. ekspertai putino
Zigmai, tu esi puikus strategas ir sąžiningas žmogus - dvi savybės žmogaus, kuris turi vairuoti valstybės laivą. Manau, kad Obama irgi yra sąžiningas ir protingas savo šalies vadovas. Gaila, kad jis neatsilaikė prieš Nobelio Taikos premiją, nes tai buvo aiškus sumanymas jį diskredituoti. Mūsų politiniame peizaže vieni veikėjai iš naivumo ir tuštybės prisileidžia į savo aplinką pataikaujančių niekšelių (kalbu apie Landspirgį), kiti patys tokių prisirenka (Grybauskikė). Tiesa, aš tai lengvai galiu prognozuoti pastarosios elgesį - net karą išprovokuos, kad tik nukreiptų dėmesį nuo savo tamsios praeities.
Tik akla ir kurti moteris, pavaizduota nuotraukoje, galėjo taip glamonėti šitą išgamą.
Sutinku, tik norėčiau patobulinti jūsų pasisakymą - tai valdžiagyviai ir vadžiagyvė, nes žmonėmis juos pavadinti vargu ar galima.
Valstybės išdavimas nėra nusikaltimas, jei jos nėra. Negali juk būti neištikimas žmonai, jei esi nevedęs. Juk Petkevičius seniai įvardino - Durnių laivas.
reikia suprasti ir Tetuka, jeigu valstybes pardavimas yra lansbergiu dinastijos seimos verslas, tai tiketis, kad itaises savo Anuka, pardavineti ES kinieciams, jis prades dirbti Lietuvai, neverta. Jam tai neapsimoka. Del prezidentes, tai ji turbut nesupranta, kad po to, kai ji siemet prisieke Lietuvai, visos jos ankstesnes priesaikos duotos KGB, CZV, Mosadui, ir kitoms strukturoms, tapo niekinemis ir ji oficialiai gali pradeti dirbti Lietuvai. Norint, kad Lietuvoje, butu tvarka reikia LR Konstitucijoje irasyti pirma, pagrindini straipsni. GOSDEPUI leidus... Tai padariusi Lietuva, butu pirma valstybe oficialiai itesinusi politine prostitucija, turetu, aisku, iskirtini, politini suteneri, pagaliau suprastu savo paskirti.
KAS TOKIE EKSPERTAI VISI JAU ZINO: Mes, buvę tinklalapio ekspertai.eu apžvalgininkai ir bendradarbiai jau senokai stebime tendencijas, kad portale skelbiamos medžiagos dažnu atveju (sąmoningai ar nesuvokiant) įtartinai sutampa su Rusijos vykdomo propagandinio karo prieš ES, NATO ir ypač JAV tikslais ir siekiais. Liudvikas Jakimavičius, Vygintas Vilutis, Vytautas Rubavičius, Rasa Kalinauskaitė
apie tai ir straipsnis - perskaityti jį reikia prieš komentuojant
Jeigu Paksas būtų spyriojęsis, jam būtų pasibaigę kaip Kedžiui...
kas but jei but... kas dabar daroma, pone autoriau, kas siandien reikalinga padaryt del valstybes,kad nereiktu verkslent greziojantis atgalios, kandziojimasis ir saskaitu suvedinejimas ner racionalus, greiciau desperatiskas veiksmas
Lietuva tapo tranzitinė ginklų tiekimo Ukrainai šalimi. Sutinku, kad Ukrainos tautai turime padėti visaip - ir savanoriais ant kiauros R-U sienos, ir metodiškai, ir konsultacijomis. Tačiau ar padėti amerikietiškų ginklų tranzitu, turi nuspręsti tauta mini referendume, o ne valdžiažmogiai ar valdžiažmogė.
JAV branduolines provokacijos Ukrainoje gresme reali. delyagin.ru/articles/83509-zadacha-amerikantsev-otorvat-rossiyu-ot-evropy.html