Lietuvos Respublikos Konstitucijos 2 straipsnis, kuris nustato, kad „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai“, turi ypatingą reikšmę. Jis garantuoja tiesioginę demokratiją, t. y. Tautos teisę valdyti valstybę referendumais ar teikiant įstatymų projektus, kuriuos Seimas privalo svarstyti. Valstybės šeimininkė yra Tauta, o valdžia privalo veikti jos vardu pagal Konstituciją.

Tačiau piliečių teisė į referendumą ilgainiui tapo butaforinė. Vida Stankūnienė ir Aleksandras Valentas vykdė bado akciją prie Seimo, norėdami atkreipti dėmesį į tai, kad Tauta nebeturi referendumo iniciatyvos teisės.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tapo tarsi antruoju Konstituciniu Teismu. Ji tikrina piliečių siūlomo referendumo sprendimo projekto atitiktį Konstitucijai, atimdama iš Tautos teisę ją keisti. Juk akivaizdu, kad pakeista Konstitucija gali skirtis nuo ankstesnės.

Tuo tarpu Teismas paskelbė, kad reikalavimas surinkti 300 tūkst. piliečių parašų referendumui paskelbti yra neliečiama konstitucinė vertybė, nors pagal tarpukario Lietuvos konstitucijas tam pakako 50 tūkst. parašų. Nebuvo leistos referendumo iniciatyvos dėl nekilnojamojo turto apmokestinimo ir partijų nefinansavimo valstybės pinigais.

Rinkimų kodekso pataisos ir VRK išaiškinimai sukūrė sistemą, faktiškai neleidžiančią viešinti informacijos apie referendumo iniciatyvą. Referendumo įstatymas nustato, kad parašų rinkimo stadijoje referendumo iniciatyvos viešinimas nėra agitacija, tačiau VRK išaiškino, kad tai yra agitacija, už kurią reikia mokėti iš referendumui surinktų aukų.

VRK atsisakė registruoti referendumo iniciatyvą „Ar reikia naujo karinio poligono Lietuvos Respublikoje?“, nes šis klausimas jai buvo „neaiškus“, nors panašus klausimas „Pritariu naujos atominės elektrinės statybai Lietuvos Respublikoje“ anksčiau buvo aiškus.

Konstitucijos 9 straipsnis nustato, kad svarbiausi valstybės ir Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Akivaizdu, kad valstybės vėliava ar herbas gali būti keičiami tik referendumu, tačiau nejaugi masinio naikinimo ginklo buvimo Lietuvoje klausimas yra mažiau svarbus? Dabar Seimas ruošiasi atverti vartus ne tik branduoliniam, bet ir bakteriologiniam bei cheminiam ginklui.

Konferencijos dalyviai kviečia piliečius, įskaitant Seimo narius, telktis patariamojo referendumo iniciatyvai „Ar Jūs pritariate Lietuvos Respublikos Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimui?“

Naujausi

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi