Tebesvarstoma, ar reikia Vytautui Landsbergiui suteikti Laisvės premiją. Diskusijos bergždžios.

Mano nuomone, atsakymas yra vienareikšmis. Landsbergis turėtų pranešti, kad jis nesiekia premijos, ir jos atsisakytų, jei ji būtų jam suteikta.

Ne dėl to, kad jis jos nevertas, bet dėl to, kad šis Seimas nevertas jam ją suteikti. Eilinį kartą Seimas parodė, kad jis negeba atsikratyti savo išankstinių nuostatų ir parodyti bent minimalų didžiadvasiškumą ir pakantumą.

Smulkūs Lietuvos politikai dar kartą priėmė negarbingą ir gėdingą sprendimą.

Kalbama apie Laisvės premiją, kuri skiriama žmogui ar organizacijai už įnašą kovoje už laisvę ir demokratiją. Ja nesiekiama kaip nors pagerbti ar pažymėti populiariausią nepriklausomos Lietuvos politiką.

Nesiekiama apdovanoti žmogaus dėl jo indelio, skatinant Lietuvos visuomenės tarpusavio susitarimą, solidarumą ar toleranciją. Pagaliau tai ne premija už ypatingus gebėjimus pagarbiai bendrauti su politiniais oponentais viduje ir užsienyje.

Jei premijos būtų skiriamos už šias savybes, Landsbergis jų nelaimėtų, nes jų nepelnė.

Bet jis pelnė Laisvės premiją su kaupu, nes joks kitas žmogus tiek neprisidėjo prie Lietuvos nepriklausomybės, taigi ir laisvės, atkovojimo. Jis yra vienintelis žmogus, kurį galima, neklastojant istorijos, laikyti antrosios nepriklausomos Lietuvos „tėvu“.

Savaime aišku, kad ne jis vienas atkovojo nepriklausomybę, kaip jos vienas neiškovojo ir JAV „tėvas“ George'as Washingtonas. Be Sąjūdžio Landsbergis būtų likęs muzikos profesoriumi, nors būtina pabrėžti, kad be Landsbergio Sąjūdis būtų buvęs kitoks.

Įsivaizduokime, jei Vytautui Petkevičiui būtų pasisekę perimti vadovavimą. Landsbergis nebuvo solistas ar Einzelgaengeris, jis sutelkė tvirtą komandą, kuriai priklausė Kazimieras Motieka, Česlovas Stankevičius, Bronius Kuzmickas, Algirdas Saudargas ir daugelis kitų gerų žmonių.

Bet Landsbergis buvo jų vadovas, turėjo svarbų, jei ne lemiamą vaidmenį, nustatant Sąjūdžio veiklos kryptis ir priimant daugelį svarbiausių Sąjūdžio ir Atkuriamojo Seimo sprendimų. Jis nebuvo kitų valdoma marionetė, kitų valios vykdytojas, bet tikras pirmasis asmuo.

Landsbergis buvo nepakeičiamas vadovas. Įsitikinęs, jog Lietuva turi būti laisva, jis siekė šio tikslo be jokių svyravimų ir abejonių.

Jis, kaip ir daugelis Sąjūdžio vadovų, gebėjo bendrauti su žmonėmis, juos įkvėpti savo kalbomis. Oratorių buvo su kaupu, bet retas vadovas buvo toks ištvermingas, o tik nedaugelis galėjo smulkmeniškai ir pedantiškai įsigilinti į problemas, bei redaguoti pareiškimo, sutarties ar įstatymo tekstą, kai kiekvienas žodis turėjo būti tinkamai pasvertas.

Tarp Sąjūdžio vadovų būta daug puikių žmonių, bet mažai tikrų vadovų. Pasakojama, kad buvo nutarta, jog Landsbergis ir Romualdas Ozolas dalysis Sąjūdžio pirmininko pareigomis.

Vieni aiškina, jog Landsbergis atsisakė perduoti vadovavimą, kiti, kad Ozolas paprašė Landsbergį pasilikti. Nors gerbiu Ozolą, bet gerai, kad jis neperėmė vadovavimo.

Jis netiko toms pareigoms, nejautė gyvenimo pulso, buvo perdėm atitolęs nuo realių problemų. Bet kas gali tuo įsitikinti, perskaitęs jo tekstus, kuriuos jis skaitė per Lietuvos televiziją 1990 metais, kai buvo premjerės pavaduotojas.

Kaip sakiau, oratorių buvo daug, bet jaudinančių kalbų poreikis buvo trumpalaikis. Tai puikiausiai suprato Sigitas Geda, 1989 metų pavasarį nutaręs keliauti po Lietuvą su Bernardu Brazdžioniu, užuot vykęs Maskvon dalyvauti TSRS Liaudies deputatų suvažiavime Maskvoje.

Ir „Kukučio baladžių“ autorius nepretendavo į politikos vadovus.

Vytenis Andriukaitis, kuris mėgsta save vaizduoti tolerantišku teisuoliu, nurodydamas priežastis dėl kurių nereikia suteikti premijos Landsbergiui, parodė, kad jis nei vienas, nei kitas. Atseit, būtų buvę galima skirti premiją 6000 laisvės kovų dalyvių.

Reikia juos pagerbti, bet ar Laisvės premija turėtų buti skiriama jiems visiems, ar tik vienam, ar keliems, ir koks būtų atrankos principas. Kiek prisimenu, Andriukaitis laisvės kovotojų vardan neužprotestavo ankstesnių premijų, juolab, kad jis nevisada teigiamiausiais žodžiais yra kalbėjęs apie partizanus.

Landsbergis esą buvo Sąjūdžio lyderis, bet ne vienintelis. Niekas tuo neabejoja, bet vyskupas Sigitas Tamkevičius nebuvo vienintelis žmogus, leidęs Lietuvių katalikų bažnyčios kroniką ir kovojęs už tikinčiųjų teises.

Kiti premijos laureatai – Antanas Terleckas, Sergejus Kovaliovas ir Adamas Michnikas – irgi nebuvo unikalūs.

Andriukaitis tvirtina, kad „kažkodėl tokio kulto vieno žmogaus nėra nei Latvijoje, nei Estijoje“. Pirma, Landsbergis yra vienas nepopuliariausių žmonių Lietuvoje, tad apie kokį kultą čia kalbama.

Antra, jei Lietuvoje yra kultas, tai kultas yra Algirdo Brazausko. Andriukaitis turi puikiai prisiminti, kad 2000 metų Seimo rinkimuose dalyvavo vadinamoji A.

Brazauko socialdemokratinė koalicija, nebūta jokios V. Landsbergio vardu pavadintos koalicijos.

Trečia, palyginimas su Estija ir Latvija netikslus dėl įvairių priežasčių. Estijos ir Latvijos liaudies fronto vadovai dažnai keitėsi, jie neturėjo išskirtinį statusą turinčio vadovo, joks asmuo nebuvo primus inter pares .

Be to, Estija ir Latvija nemetė Maskvai tokių iššūkių, nejautė panašaus spaudimo, tad jiems ir nereikėjo ypatingo susitelkimo ir vadovavimo.

Nemažai kairiųjų politikų jaučia gilią ir neracionalią antipatiją Landsbergiui, tiesiog negali jo pakęsti. Jam reiškiama kritika yra mėginimas suteikti racionalų atspalvį šiems jausmams. Ir kai kurie JAV rasistai skuba išvardyti priežastis dėl kurių jie nemėgsta juodaodžių, esą jie tinginiai, negabūs, ištvirkę ir pan.

Pirmos keturios Laisvės premijos pataikė į dešimtuką. Deja, premija dabar degraduota, nežinau, ar ji kada nors atgaus savo vertę.

  • ••••••

Kęstutis Kazimieras Girnius yra Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto docentas

Šaltinis: BNS, TSPMI

Naujausi

Seutos krizė slopsta, tačiau mieste liko tūkstančiai migrantųPasaulis · 2026-08-03Naujas anekdotas: „mūsų kare“ iš priešo pasigesta atsiprašymoKaras ir taika · 2026-08-03Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (18)

Rikiuoti
Vyt2016-01-04 21:27

Grinding

Jonis2015-12-24 12:49

Kaip manote, ar Ukrainos zmones po 25 m.duos Jaceniukui ir Porosenkai laisves premija ar jos analoga? Jie labai panasaus charakterio su musiskiu.

Ura!!!2015-12-20 19:29

“Lietuvos Respublikos Tauta” skelbia referendu-u-u-u-u-u-u- ma del Laisves premijos “gerbiamam profesoriui”!Rinkite pinigus antram tvarteliui!Veliau mes ji vel atskraidinsime kuo arciau Vilniaus,kad pavirstu daugiamilijoniniu turtu.Juk ne pirmas kartas!Pasistenkime dar karta del Patriarko!Kad jo plati gimine dar turtingesne butu!Ir taskas!

KGB pyksta kad per daug demesio2015-12-20 19:14

O kokia nuomone siuo klausimu turi mongoloide enkavedisto dukte Irena Siauliene? Ta pati,kuri egzekucija Seime Neringai Venckienei organizavo. Dar viena mongoloide enkavedisto dukte Birmontiene tokiame teisme sedi! Dar Kirkilas,isdaves poeta Tomoni ir uz tai is KGB ranku gaves kvietima mokytis partineje mokykloje. Toje pacioje,kurioje docentavo Burokeviciaus platformininke,bet vis dar “ne prie ko” esanti ir Braiton Beacho “rusu” mafijos interesus Jungtinese Tautose ginanti Dalia Grybauskaite

Tvartelio premija2015-12-20 18:55

Matyt,milijona Norvegijos kronu Dedule prabaliavojo kad jam reikia kisenes pripildyti.

Busimas straipsnis Lryte ir Delfyje2015-12-19 18:19

Ar V.Landsbergiui, jūsų manymu, Sausio 13-ąją turėtų būti įteikta Laisvės premija? Taip – 17.86%. Ne – 78.57% Neturiu nuomonės – 3.57% ————————————————– Kaip matome, atsakymas “taip”, yra pirmoje vietoje. Todel aisku, kad tauta reikalauja premijos ger.Vytautui Profesoriui Landsbergiui.

Lansberghandolija2015-12-19 16:08

Kubilius “sunkiu” Lietuvai laikotarpiu su vyr buhaltere Šimonyte surado milijonus lėšų “ konsultacijoms”. Seimo laikinoji tyrimų komisija, vadovaujama A. Skardžiaus, nustatė, kad bendra Energetikos ministerijos ir jos kontroliuojamų įmonių įsigytų paslaugų (teisinių, konsultacinių, viešųjų ryšių ir mokymo) vertė 2009-2012 m. buvo apie 252 mln. Lt. Iš jų: teisinėms paslaugoms – 94,5 mln. Lt, konsultacinėms paslaugoms paslaugoms - 136,5 mln. Lt. , mokymo paslaugoms - 11 mln. Lt. , viešųjų ryšių paslaugoms – 10 mln. Lt. Landsbergis suleido skandinaviškus bankus į Lietuvą, kurie už pervedimus, valiutos konvertavimą, įmokų už komunalines paslaugas priėmimą ir panašias paslaugas susižeria daugiau nei po 700 milijonų. Landsbergis veltui „pardavė“ Mažeikių-Butingės-Biržų naftos kompleksą per Bumgarnerį (JAV) Chodorkovskiui (Rusija) ir padarė Lietuvai 4 milijardų litų žalą? Ir tai dar ne visos konservatorių vertybės

Ir vėl2015-12-17 17:10

ekspertai.eu „chimičina“ straipsnio šaltinius! Originalas randasi BNS, o TSPMI (Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto portalas) jį tik perspausdino iš 15min. Tuo galima įsitikinti paspaudus ten po straipsniu: tspmi.vu.lt/tinklarastis/2015/12/k-girnius-laisves-premija-smulkiu-politiku-smulkus-sprendimas/

oi2015-12-17 00:49

Landsbergis - muzikos profesorius? Mirsiu iš juoko.Jis tik baigė Konservatoriją ir dėstė būsimiems muzikams marksizmo ideologiją.

5-am2015-12-17 00:15

todėl ,kad tauta pritartų pavyzdžiui Z.Vaišvilos apdovanojimui šia premija....Ir STAMBUS politikas ar nepolitikas K.Grinius tai supranta....kad geriau nepaminėti, nes Seimui gali kažkas taip ir pasiūlyti padaryti....Nekenčiu žmonių, kurie visiems klijuoja stambius ar smulkius epitetus....

Paprastas2015-12-16 23:37

Atvirai kalbant, tai bet kokia premija yra apdovanojimas už nuopelnus(už geriausią darbą ar kūrinį), pasižymėjimą tam tikroje veiklos srityje, t. y. už rezultatą. Bet REZULTATO nėra, nes nėra Laivės ir DEMOKRATIJOS, o yra tik Tapatybės įsipareigojimai(prievolė). Tai ir ginčo dalyko nėra. Kaip rašo šitas (K. Girnius) socialinis idiotas: „kuri skiriama žmogui ar organizacijai už ĮNAŠĄ kovoje už laisvę ir demokratiją“, tai yra kaip draudėjo(kliento) įmokamas mokestis(ĮNAŠAS) draudimo įstaigai(ar bankui ir t. t. ) už draudimą. Manytina, kad didžiausias ĮNAŠAS(į „Laisvę“), buvo žymaus filantropo ir finansinio magnato Džordžo Sorošo (George Soros) „Atviros visuomenės“, „Atgimimo“, „Paramos“ ir kitų fondų pinigai. Būtent jis sukūrė „Sąjūdžio“ komandą. Galima tik spėlioti, kas „paprašė“ parašyti tokį straipsnį, Grynas melas ir išvedžiojimai: „Landsbergis buvo nepakeičiamas vadovas. (kaip Porošenka Ukrainoje) Įsitikinęs, jog Lietuva turi būti laisva, jis siekė šio tikslo be jokių svyravimų ir abejonių.“ ir t. t. . Lietuva turėjo ir turi tik vieną tikrą lyderį – Amerika, .. Ir kodėl aš negaliu gerbti melagių?

idomu2015-12-16 21:38

aR LIETUVA ,KADA TURĖS LYDERĮ???????

roze2015-12-16 21:25

Gaila, kad ir Girnius liko apkvailintas. O jo minimas rasytojas Petkevicius tikrai uz Landzbergi daug saziningesnis.

Aalgirdas-V.Ladui2015-12-16 15:39

tiesiog negaliu nepritarti paties nuomonei, Jūs teisus ir kaip bebūtų keista neteisus K,Girnius. Kodėl? Atsakau -kodėl gi vardiniai paminėjęs keturis Landsbergio komandos narius, nepaminėjo V.Čepaičio,Z.Vaišvilos ir Audriaus Butkevičiaus ?

Antanas Kaunietis2015-12-16 12:54

Ar ta būsena, kurioje dabar visi esame, gali būti vadinama laisve? Laisve plėšti ir būti plėšiamiems...

kaunietis2015-12-16 12:31

Teks profesoriui kažkaip gyventi be tos premijos...

Tremtis2015-12-16 12:21

tamsta gerb. Girniau, apvertete savo mastyma i kita puse, kadangi didele dauguma Lietuvos zmoniu yra kitokios nuomones del tos premijos skyrimo ir niekada nesutiks su Jusu nuomone, nes tauta nuskurdinta, isniekinta necenzuriniais zodziais isvadinta: sunauja, runkeliais, kurdupeliais, referenduuu... mais ir dar bjauresniais epitetais. Ar Lietuva to nusipelne, kodel Latvija ir Estija yra visam pasauliui pavyzdys, o pas mus didziausia korupzija, valdzios melagystes ir t. t.

V.Ladas2015-12-16 11:38

Gerbiu p. K. Girnių. Norėčiau su jo teiginiais sutikti. Bet, kai prisimenu taikios minios patirtus siaubus prie Bokšto, kažkieno nuo stogų ir iš krūmų paleistas įvairaus kalibro žudančias kulkas, atskirų piliečių bravūrą prieš tankų, kuriuos vairavo veikėzai kareiviai, vikšrus, žinau, kas konkrečiai kvietė beginklę minią kūnais uždengti tą metalo gabalą- telebokštą, kas, liudytojų žodžiais, norėjo aukų, kraujo, man norisi tą asmenį vardinti greta tų, kas siuntė tankus ir pėstininkus. Latviai ir estai nebuvo tokie aršūs, tai gavo visa tai, ką turim mes, be kraujo ir gyvybių. Ir "kas galėtų paneigti", kad mūsų aukos nebuvo išprovokuotos, siekiančių aukų ir kraujo...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi