Atrodytų, gimdymo namuose tema jau turėtų išsisemti. Bet ne.
Ją vis pakursto nauji prokuratūros veiksmai – režisierės namuose atlikta krata, paimtas filmas, kurį jie jau ir šiaip turi (režisierės Inesos Kurklietytės interviu skelbėme ČIA, poeto Tomo S.
Butkaus ČIA – red.
past. ).
Kita gydytoja apklausiama dėl tarnybinės paslapties išdavimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Galėtume sakyti, kad tai absurdo teatras, jei nebūtų piktybiškai susidorojama su paprastais visuomenei, gimdančioms mamoms tarnaujančiais žmonėmis.
Kol laukiame konkrečių Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) veiksmų dėl susidariusios padėties, pateiksiu tam tikrus plačios diskusijos apibendrinimus. Beje, nesu iš tų, kurių šeimos nariai gimdė namuose, todėl tiesioginio suinteresuotumo ginti gimdymo namuose neturiu.
Ši tema aktuali ne tiek dėl to, kad 1-2 procentai visų žmonių turėtų galimybę gimdyti ne ligoninėje, kiek bendrai dėl nėštumo, gyvybės apsaugos, gimdymo kultūros, kuri svarbi didžiajai daliai visuomenės.
Padėtis, kurioje dabar atsidūręs gimdymo ne ligoninėje sureguliavimo klausimas, yra pasibjaurėtina. Prieš Lietuvą Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT) pradėtas procesas dėl tokios galimybės nebuvimo, o prokuratūroje – grandiozinis tyrimas prieš gimdančių namuose „kriminalinę gaują“.
Pastaruoju metu, kaip galima suprasti iš žiniasklaidos pranešimų, jis paspartintas ir viešai eksponuojamas. Apklausiami 400 įtariamųjų arba liudininkų.
Ir nereikia manyti, kad šis tyrimas pradėtas pačios prokuratūros iniciatyva. Veikia tam tikra medicinos paslaugų grupė, kuri, gavusi SAM palaiminimą, tai organizavo ir toliau nemato reikalo šiuolaikiškai spręsti susidariusios padėties.
Beje, juk prokuratūra dirba ne už ačiū, kiekviena tyrimo diena turi savo kainą ir tai apmokama iš mokesčių mokėtojų pinigų!
Pagrindines „400 nusikaltėlių ir įtariamųjų“ bylos veikėjas ir pagalbininkes bent daugmaž žinau. Ir, žinant tai, darosi dar baisiau. Ar jos tokios nusikaltėlės, kokį vaizdą galima susidaryti iš viešų pranešimų apie tyrimą? Ar tos gydytojos, kurios klaupėsi namuose prieš gimdyvę, leisdamos moteriai pasirinkti jai tinkamiausią, bet mažiau patogią medikei pozą – nusikaltėlės? Ši situacija – didelė gėda visai valstybei!
Lietuvos perinatalinės psichologijos ir medicinos asociacijos prezidentas akušeris ginekologas Romualdas Šemeta, vedantis kursus besilaukiančioms šeimoms, daug kalba apie šiuolaikinius mokslinius tyrimus, kurie teigia, kad gimdymo aplinka turi būti kuo natūralesnė, artimesnė namų aplinkai, kad nesant reikalui būtina vengti medicininių intervencijų, kad šeimas reikia paruošti nėštumo ir gimdymo procesui, kad jos kuo sąmoningiau ir aktyviau jame dalyvautų. Gydytojas R.
Šemeta akivaizdžiai mato, „kad ne visos mūsų gydymo įstaigos pasiruošusios sukurti jaukią aplinką atvykstančioms gimdyvėms. Jos nesijaučia saugiai aplink save matydamos baltas plyteles, mirksinčią aparatūrą ir girdėdamos šiurkščias medikų komandas.“
O kur dar „kyšių kultūra“ gimdymo stacionaruose ir panašūs dalykai?
Beje, į gimdymo namuose problemą reikia žvelgti gerokai plačiau: šiandien nėštumas, gimdymas yra suvokiamas kaip liga, kurią reikia gydyti, o jei gydyti, tai ir turi būti rimtai mokama paslaugų teikėjams. Kas yra milžiniška kontracepcijos industrija, kas yra abortai, daromi visų mokesčių mokėtojų sąskaita? Beje, teisiamos gydytojos nepadarė nė vieno aborto, nors šiaip SAM gydymo industrijoje tai – norma.
Kaip pareiškė dar nebūdamas ministru Vytenis Andriukaitis: „Nuo medikalizacijos reikia eiti link sveikatinimo.“ Į gimdymo namuose įteisinimo procesą taip pat reikia žiūrėti kaip į vieną demedikalizacijos sudedamųjų dalių, o ne tik kaip į žmogaus teisę, kuri užtikrinama kitose Europos šalyse.
Gimdyti namuose moterys turi teisę ne tik senos demokratijos tradiciją turinčiose Europos šalyse, bet ir kaimynėse Lenkijoje, Latvijoje, Estijoje. O Lietuva, kaip visada, – išskirtinė šaunuolė, kitokia, jau nekalbant apie tai, kad pirmaujame pagal savižudybių ir ligų, kurios priklauso nuo paties žmogaus gyvenimo būdo, skaičių bei kiekį gydytojų, tenkantį 100 žmonių.
Pažvelkime į Norvegiją, Švediją, Suomiją ar kurią nors kitą šalį: ten jau seniai įtvirtinta nuostata, kad gimdymo aplinka būtų kuo natūralesnė ir jaukesnė, intervencijos darytinos tik tada, kai yra rimtas poreikis, o ne dėl mados, medicinos suformuotų tradicijų ar todėl, kad susiklostė finansinė praktika tam tikras medicinos paslaugas finansuoti iš biudžeto ir jų atsisakius tie pinigai nebepasieks paslaugų teikėjų. Čia ir yra esmė.
Kas yra viešasis interesas, turi nuspręsti ne siauras ratelis suinteresuotų asmenų, tam tikras klanas, o kuo platesnis visuomenės atstovų ratas, nepriklausomi ekspertai. Beje, SAM klerkai teigia, kad gimdymo namuose įteisinimas būtų labai brangus.
Bet ekonominį aspektą būtina vertinti atsižvelgiant į platų medicinos ir sveiko gyvenimo būdo kontekstą. Pavyzdžiui, turinčioms didesnį antsvorį – didesnė komplikuoto gimdymo rizika.
Verta pakartoti, kad nuo medicinos priklauso tik 10 procentų žmogaus sveikatos. Kaip žinoma, norintys mažiau medikalizuoto gimdymo (ar namie, ar kuo natūralesniuose specialiuose namuose) ir šiaip labiau rūpinasi savo sveikata, o į tėvystę ir pradėtą gyvybę žiūri sąmoningiau, atsakingiau.
Lietuva prie Pasaulio sveikatos organizacijos "Naujagimiams palankių ligoninių" (NPL) inciatyvos prisijungė 1993 metais. Šiuo metu Lietuvoje yra tik 8 gimdymo stacionarai, kuriems suteiktas NPL vardas.
Palyginimui – Australijoje 92 procentai ligoninių vadinasi "Naujagimiams palankiomis". Beje, neretai ir gavusios NPL vardą Lietuvos ligoninės nesielgia pagal jo reikalavimus, apsiribojama tuo, kad darbuotojai išklausė specialų kursą.
O kas dedasi tuose gimdymo skyriuose, kur net nėra siekiama NPL statuso?
Diskusijos apie gimdymą namuose atskleidė ir diskutavimo viešojoje erdvėje kultūrą, kai gerai žinomas komentatoriaus viešai išvadino kitaip manančius „dundukais“. Argi tai nėra akivaizdus patyčių kultūros skatinimas?
Buvusi SAM viceministrė, o dabar ministro patarėja Nora Ribokienė teigė, kad šiuo klausimu jokiu būdu negalima net diskutuoti ar jo spręsti, nes „tiriama apie 400 atvejų, kai gimdymo namuose metu mirė vaikai“. Pati tokia byla ir jos metodai yra Lietuvos gėda.
Būtų puiku, jei N. Ribokienė ir kiti atsakytų savo asmenine pinigine, kai Lietuva EŽTT pralaimės bylas dėl, sveikatos apsaugos ministro patarėjo Arvydo Skorupsko žodžiais tariant, „moteriškių užgaidų“, jei pareigūnai ir „tyrėjai“ sumokėtų baudas ir atlygintų žalą iš savo asmeninių pinigų, ir dar būtų išreikalauta grąžinti tyrimo metu gautą atlyginimą, mokamą iš mokesčių mokėtojų kišenės.
Pabaigoje palyginsiu teisėsaugos įkarštį šioje grandiozinėje byloje su kitu atveju. Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija kreipėsi į prokuratūrą dėl vieno Seimo nario, kuris galimai suklastojo dokumentus.
Asociacija pateikė medžiagą – garso įrašą ir protokolą, kurie akivaizdžiai vienas kito neatitinka. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Gavę į rankas visą medžiagą su įrašais, tyrėjai nustebino: o iš kur juos gavote? Paprasti žmonės sugebėjo išsireikalauti įrašus iš Seimo archyvo, o teisėsaugai tai kelia nuostabą?..
Bet, matydami akivaizdžius įrodymus, vis dėlto pradėjo tyrimą pagal straipsnį dėl dokumentų klastojimo. Tačiau tyrimo metu sugebėjo net „dėl vaizdo“ neapklausti visuomenininkų, kurie pateikė duomenis.
Išklausė tik Seimo nario Algimanto Salamakino ir jo kolegų pasiteisinimą, esą įvyko nesusipratimas. Ir bylą nutraukė.
Nors visuomenininkams nekyla nė menkiausia abejonė, kad tai buvo sąmoningas dokumento klastojimas vykdant vienos suinteresuotos grupės nurodymą. Štai tau ir „teisėsauga“ – ta pati, kuri krečia režisierės namus, ieškodama filmo, kurį ir taip turi, o gydytojus byloje paverčia vos ne vaikų kanibalais ir pardavėjais.
Tokioje „teisinėje“ valstybėje gyvename ir vis toliau iš jos emigruojame. Deja...
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (24)
"intervencijos darytinos tik tada, kai yra rimtas poreikis, o ne dėl mados, medicinos suformuotų tradicijų ar todėl, kad susiklostė finansinė praktika tam tikras medicinos paslaugas finansuoti iš biudžeto ir jų atsisakius tie pinigai nebepasieks paslaugų teikėjų."- ačiū už šį sakinį taikytina ne tik gimdymams, bet ir visai sveikatos?? sistemai
Aciu uz straipsni. Ir namie negimdziusiems akivaizdu, kad jau tikrai perzengtos viso sveiko proto, padorumo, zmogiskumo ribos toje istorijoje su vaiduokliu (turiu minty, kad neva tai pribuvejos isukusios pelninga versla (namie gimdo 1-2 proc..... ) ir nemoka mokesciu) gaudymu. Deja, naturaliai kyla klausimas, ar mes tikrai gyvename demokratineje valstybeje, ar tas 1-2 proc. gimdanciu namie laikomi zmonemis, LR pilieciais. Jei taip, kodel trankoma durimis ir piknaudziaujama galia pries kitokia nuomone (beje, pagristai argumentuota) turincius?...
tai ka ,dabar tuos vaikus atims ,kad gime ne ligonineje?ir patalpins vaiku centruose tirti ju psichika,nes jie gime namuose Kazkas vyksta Lietuvoj ,bet ne vaiku naudai,kam to reik
paskaitykite laisva laikrasti, ten dar baisesni dalykai apie mus rasomi.
namuose niekuomet negimdyciau,nes gimdymas- gimdymui nelygus. Pirma vaikeli gimdziau Alytaus gimdymo namuose 16valandu,niekas ten is manes nesijuoke ir nestumde,gulejau kaip pabuciuota ant kedes-stalo su visokiom laselinem,ir uz tai ,aciu tariu. Antra vaikeli gimdziau sostinej,Antakalnio lig. gimdymo skyriuje 14val. ir vel su laselinem,toj pamainoj dirbo vyrai ginekologai,kazkaip buvo geda,bet, aciu ir jiems sakau,nes jie isgelbejo mus abi. Mano a. a. mamyte 8 vaikus gimde namuose,o 9-ta gimde vezime ir siauduose,nes iki ligonines buvo like 3km. Todel as, jokio pagrindo neturiu teisti,kur kam geriau lai gimdo. Pagarbiai.
politikų nuomonės.Pakalbinkit.
Matysim ko dar nemate, busim kur dar nebuve.
Citata - Kaip pareiškė dar nebūdamas ministru Vytenis Andriukaitis: „Nuo medikalizacijos reikia eiti link sveikatinimo.“ Jei Vytenis Andriukais, jau tapęs ministru, tai ir įgyvendins - jam ne 10 balų reikėtų parašyti, jam gyvam esant paminklą reikėtų pastatyti. Ne veltui jau jį pradėjo "drožti", vos tik jis pradėjo ministeriauti. Kažkur skaičiau, kaip viena rusų akademikė rašė, jog standartinė gimdymo, o tiksliau - naujagimių priėmimo - technika, yra patvirtinta tokia, kad visiems naujagimiams pasukama galvutė, sąmoningai pažeidžiant kažkurį kaklo slankstelį. Kam to reikia? - kad daugiau debilų ir zombių būtų, kad negaluotų ir sirgtų nuo gimimo iki mirties. Kaip dabar pamenu tą pastraipą - kiekvienas Rusijos naujagimis, gimdomas gimdymo namuose, juos palieka su pažeistu kakliuku. Busimos motinos savo moteriško ir motiniško instinkto vedamos, renkasi gimdymą ne specializuotoje įstaigoje, o savo namuose ir kviečiasi pagalbon tas akušeres ir gydytojas, kurios gimdymą priima nežalodamos naujagimio ir būsimo žmogaus. Labai suprantu nėščias-busimas mamytes ir gimdyves bei jų atsakomybę prieš savo kūdikį. Gydytojai būtent apie tai turėtų kalbėti, aiškinti, kad jų gimdymo namuose taip nedaroma, o ne medžioti gimdyves, gimdančias savo namuose su medikais, kuriais pasitiki. O kyšiai ir visokie atsidėkojimai yra ne pats svarbiausias dalykas šiame gimdyme.
Tai pačių moterų reikalas! Visi kiti čia ne prie ko! O teisės sergėtojai, matyt nebeturi darbo...
Palaukit, palaukit... O nėra vaikų, gimusių ligoninėje, medikų suluošintų? Kiek tik norim turim tokių pavyzdžių. Galvytės replėmis suspaustos, su visokiais paralyžiais, vežiojamų rateliuose tų pačių nelaimingų mamų... Neturim pavyzdžių, kai kūdikiai miršta nuo ne tokių suleistų vaistų ar medikamentų supainiojimo? Šlykštu, kai "žaidžiama" tik į vienus vartus.
pritariu jusu komentarui /TOKIE ZMONES VALDANCIAJAI KLIKAI LABAI REIKALINGI ,IR KUO DAUGIAU STOVINCIU PO MEDZIU,TUO DIDESNE VALDZIOS SAVIVALE JU ATZVILGIU...ka ir rodo paskutiniai ivykiai...tai mergaites pagrobimas,kratos pas menininkus,vaikai piese kreidele vezami i arstine,zmones purskiami dujomis giedoje chimna lietuvoj/ir tai dar ne pabaiga .jie siautes toliau kosminiu greiciu/buldozeris toks ijungtas ,kad telieka emigruoti arba kovoti..
Valdžiagyvių planas visus žmones paversti vergais-robotais, neturinčiais jokių teisių, gimdymas galimas tik esant kontrolei, kad po to sveikas vaikas būtų zombinamas, kad atitikrų vergo statusą, arba mažinamas individo vaisingumas pagal žmonių mažinimo planą. O kaip gi jie sukonroliuos, kai gimdymas vyks namuose? Štai kur kirvis pakastas. Kol visi stovės po medžiu, nes galvos, kad tai jų neliečia - vieną kartą atsibudęs pamatys, kad viskas baigta, jokių teisių, vien privalomieji vergo darbai. Jeigu Pasaulis neatsibus - Pasaulio greit neliks.
geras pastebejimas situacija Lietuvoje panasi i filmuko čipolino nuotykiai
viena vaika gimdziau klaipedos ligonineje pries 4 metus,gime tik po cezario sveikas vaikas..namuos gal ir nebuciau pagimdziusi, bet gydytojos priziurincios mane gimdymo metu abejingumo negaliu iki siol pamirsti. as niekada nenoreciau gimdyt namuose (is baimes del komplikaciju), bet nesmerkiu tu mamu, kurios nori gimdyt namie.
Čekistinė chunta puola visais frontais. Labai panašu į Čipolino nuotykius. Manau, bus panaši ir atomazga.
Kodel tuos banditus vadinate valdziazmogiais??? manau tai per svelnus pavadinimas, siulyciau- valdziagyviai
Va, va... dabar pajus valdžiažmogių rodomą raumenį ir tie, kurie sėdėjo po medžiu, kai dalis tautos raudojo kruvinom ašarom...
Po karo visos kaimo moterys gimde namuose,užaugome sveiki ,stiprūs ,kaip briedžiai,nereikejo jokių auštųjų ,piimdavo kaimo motereles,bet čia kažkur kitur kirvis pakąstas, gal kūdikiai skiepijami?????? kad daug palikuonių turetų????be to ligonineje gali kūdikis užsikresti ir susirgti,o namai lieka namais.
Gimdziau laukiama kudiki, bet gimdymo namuose iki slykstumo isidaziusi slaugytoja buvo tokia, grubi, kad net dabar sapnuojasi kosmarai. Ji tampe mano pilva, sakydama, kad liksiu stora, verte visa nakti keltis ir eiti atsinesti misiniu, nors tai buvo jos darbas, palatoje stumde ir mete daiktus. Nesitare su manim, o tik iseidama mestelejo, ''priziurek vaika, paskiepijau''. As niekada nebuvau susidurusi su tokiu grubiu ir nepagarbiu elgesiu ir maziausiai tikejausi to gimdymo namuose. Gimdyma apmokejau, gydytojai 4oolt, akuserei -2oo lt ir suma sumarum du metus neislipau is depresijos. Uz tai tureciau padekoti Klaipedos pogimdyviniam skyriui. Ir tikrai niekada nenoreciau gimdyti ligonineje.
Siandien valgiau virtu zirniu ir labai noriu bezdet, kazin prokurorai nedaris kratos jei pabezdesiu?
Gaunasi gana įdomus kuriozas: moteris ketinama bausti už prieš 8-10 metų gimdymą namuose, kai mamos GALIMAI rizikavo savo vaikelio sveikata - turbūt visi sutiksime (net ir tie p.... ), kad mamos sąmoningai nesiekė pakenkti savo kūdikiui. Tikriausiai absoliučiai didžioji dauguma iš tų 400 "įtariamųjų" sėkmingai pagimdė, ką įrodo dabartiniai 8-10 metų jų sveiki ir gražūs vaikučiai. Kelti mamoms bylas už tai, kad jos "galimai rizikavo", tačiau nieko blogo nenutiko, čia jau, žinote, marazmas. Tada kelkim tėvams bylas už nupirktą vaikui dviratį, nes yra gana didelė rizika, kad tas vaikas su dviračiu palįs po mašina ar kitaip galvą nusisuks arba kelkim tėvams bylas už nupirktą vaikams kompiuterį, nes taip daroma akivaizdi žala vaikų akims, ko pasėkoje jie taps akiniuočiais (geriausiu atveju). Su tokia logika galim toli nueiti... Kita vertus, jei namie gimdant atsitiko nelaimė ir kūdikis mirė ar liko suluošintas, tada teoriškai galima "ieškoti sliekų", t. y. galima tirti ar TIKRAI dėl gimdymo namie atsitiko tokia nelaimė, o gal ir gydymo įstaigoje tokia pati baigtis būtų ...? Tačiau tai turi būti atlikta ne po 8-10 metų ir jau tikrai ne visoms be išimties namie gimdžiusioms mamoms. Dar vienas, sakykim, etinis momentas: už vienareikšmiškai netyčinį veiksmą mamos turbūt bus teisiamos (tikėkimės, kad tik tos, kurioms gimdymas namie pasibaigė nelaime), tačiau už TYČINĘ žmogžudystę, t. y. abortą, - neteisiamas niekas - nei pastojusi moteris, nei gydytojas, atlikęs tarsi legalią žmogžudystę, nes kodėl kokių 3-4 mėnesių vaisius nelaikomas žmogumi, jeigu jau turi beveik visus žmogui būdingus organus, reaguoja į aplinką ir pan. , kur ta riba???
Teisingai,pedofilinis klanas,su pedoprokurorais dar netokius fokusus prades kresti!Uzsinores,koks tai Sakalas mergaites,"jie"is karto ir griebs is bet kokios seimos,sakys vsio zakono,mes ne prie ko!
sujudo ,sukruto visi ,kurie buvo abejingi mergaites kancioms/negaila visai tu menininku ir kitu ,visi sedejopo medziu ,del mergaites/
neissivaizduoju,kam reikia kelti problema,kai jos nera.Nori moterys rizikuoti savo ir savo vaikelio sveikata bei gyvybe,lai rizikuoja. Nori gimdyti namuose,lai susiranda gydytoja,jai atsiskaito ir lai gimdo,kokia cia problema? Sitoj vietoj sutinku su posakiu: "duok durniui kelia!"