Referendumo blokavimas peržengė ne tik teisės, bet ir sąžinės ribas(37)

Ką galime realiai dabar padaryti - tai balsuoti už Signatarą Rolandą Paulauską. Gali būti, kad dar trūksta kažkiek parašų

ko jūs kreipiat dėmesį į tą pikasą. Jis gi visiškas oblius aš jo jau seniai nebeskaitau. Ar galima oblų perauklęti - neįmanoma. Geriau kokių geromis mintimis, emocijomis pasidalykit, gerą patirtį paskleiskit. O oblų palikit oblioti, tegu obliuoja, ir tokių reikia.

tamstos kliedesių visur pilna. Tik kliedesiai nuo gyvenimo realijų skiriasi.

garbinga ir padori Lietuvos pilietė. Todėl vietoj jos kitas bėgtų į krūmus(Puteikis garsiai nepasisakė nei už EURO neįsivedimą, nei už referendumą) ,bent negirdėjau. Jei, kitaip yra, atsiprašau. Kas galėtų paaiškinti , jei ne jis pats savo poziciją šiais klausimais. Signatarė ir Konstitucijos kūrėja garsiai prabilo galima APKALTĄ tiems, kurie jos nevykdo ir perrašinėja...Garbingas tai žmogus.

su tata-dedule lianzsczsberg bijo buti nustumti nuo lovio !

priklausys nuo jo paties...todėl PRAŠYTUME, KAD PUTEIKIS VISIEMS AIŠKIAI garsiai ir tiesiai PAREIKŠTŲ SAVO POZICIJĄ DĖL EURO NEĮSIVEDIMO IR DĖL REFERENDUMO SURENGIMO LIETUVOJE. JEI JIS TAIP SLAPSTYSIS, TAI TAUTA TUOJ SUPRAS, JAU PRADEDA SUPRASTI, KAD JIS SU JA ŽAIDŽIA KATĘ IR PELĘ...O ŠIS ŽAIDIMAS PAVOJINGAS GALI BŪTI NE TIK PELEI...KATEI TAIP PAT...juo lab buvusiai konservatorei...

Taip, ir aš taip manau. Tik jis čia toks ne vienas - darbuojasi "čiela šaika"... Būkite dėmesingas :)

Pikasas yra persirengęs konservas ir su juo čia nėra ką aptarinėti....Todėl siūlau nekreipti į jo paklodes dėmesio...mes už savo tikslą, mums jau vadovavo konservatoriai ir mes juos per rinkimus nušlavėme... MES UŽ LIETUVĄ BE KORUPCIJOS, BE PEDOFILŲ(tiesa, jų nėra Lietuvoje)BET MES VISTIEK PRIEŠ JUOS,KUR JIE BEBŪTŲ, MES UŽ ŠEIMĄ IR UŽ LITĄ SAVO VALSTYBĖJE, UŽ SAVO ŽEMĘ IR SAVO KALBĄ. MES PRIEŠ SEIMĄ, KURIS PRISIEKĘS, BET NETARNAUJA TAUTAI...

Pilnai pritariu Pikasui.Lietuvos issigelbejimas kuo didesnis integravimasis i ES.Purkstaudami ir pastoviai ES kritikuodami galime likti vieni su savo zeme,penktaja kolona ir pensininkais,agresoriaus pasoneje,kuriam nereikes zemes pirkti,jis ja tiesiog pasiims.

paskaitykite RespublikojeSLICYTES straipsni

Įdomu, kodėl tokius kliedesius platinate? Gal paliepė kas?

pikasynas turi savo lzinias, kokio bijunelio laisvojoj spaudoje reikstis/ ten viena nuomone ir "varyk demagogija"

gerai kad cia ne TV. Skaityti tai ne klausyti.... O valdzios UAB tikrai veltui neatiduos labai vertingu sprendimu, ne vergui spresti ka ponas pirks ar parduos.

"Penktos kolonos" demagogija kai kam gerokai praplovė loginį mąstymą. Beje. Referendumo data, kokia ji bebūtų, neatima teisės piliečiams elgtis pagal konstitucines nuostatas. Jei referendumas bus surengtas, tai į jį galės ateiti ir išsakyti savo nuomonę, visi, kas ją turi. Jei tokių nuomonės reiškėjų bus net kokie 20 procentų, tai dar nereiškia, kad jų nuomonė yra visiškai nesvarbi. Visuomenės sąmoningumo lygį, išreikštą netgi neįskaitiniame referendume verta daugiau ar mažiau derinti su įstatymu, numatančiu žemės įsigijimo tvarką užsieniečiams. Manau, kad ES ir kitų demokratinių šalių verslo investicijos galėtų gerokai padidinti Lietuvos saugumą. Tai dabartinėje situacijoje yra labai svarbu. POST SCRIPTUM Kodėl 19 nr komentatorius susidomėjo mano durų užraktu? Nepamenu, kad būčiau į svečius kvietęs.

Nesamone yra skaityti Pikaso paklodes!!! Seniai jas praleidziu, nes nieko naujo, zaidzia i vienus vartus! Gaila laiko ir nesinori kimsti jo issakytu minciu,kurios i nieka neveda!

Na kiek galima toleruot pikaso demagogijas? Adminui siūlau apribot komentaro ženklų skaičių, pvz. iki 100 raidžių. Normaliam žmogui pakaks pozicijai išsakyt, nevykėlis ,,dailininkas", tegul valina pas delfius savo ,,paklodžių" tiest. Niekas neskaito, bet erzina, kai ,,komentaras" ilgesnis už patį straipsnį, ir dar ne į temą. P.S. Konkretumas. Šios prielaidos pagrindinė mintis yra ta, kad tiriamus reiškinius reikia paaiškinti trumpai ir aiškiai.

Pikasas be gedos ir sazines zmogus...gerai ,kad kuo daugiau zmoniu tai supranta...bet dar ilgai jis malsis komentaruose...kas moka tam soka ...cia taip butu galima suprasti.

Normalios mastysenos zmones uz svaria Lietuva 9 be vagiu), uz referenduma, bet valdziazmogiai daro viska, kad referendumas neivyktu. Labai teisingai pasisako sia tema p.Vaisvila, tik gaila, kad jam sistema grasino ir neleido kandidatuoti. Kaip ir dabar kaisioja pagalius Puteikiui. Zmones, atsipeikekit, isvalykim vioena karta Lietuvba nuo situ parazitu, pradedant kgb-isnike.

Pikasai, ar rakini namų duris, ar galvoji, kad niekas ir taip neateis ir nieko blogo nepadarys. Kam nori nuimti užraktą nuo Lietuvos durų, galvodamas, kad gyveni tarp labai, labai gerų ES kaimynų.

Pikasas(geriau tiktų PISAKAS)-eilinis subinlaižys mankurtas skleidžiantis savo stabų (liandsbergų,qbilių,masiulių)ir kitų lovio prielipų demagogijas. Pisakai- liandsbergai,qbiliai,masiuliai bent iš lovio srebia o tu ko taip seilėjiesi ?

Nuo geguzes 1 d bus iteisintas Zemes pardavimas uzsienieciams . Kas tie uzsienieciai,kurie pirks ir kam Lietuviu Zeme panaudos ?. Vakar pasirode straipsnis , kad zaibiskai reikia Lietuvos Zemeje ieskoti skaluniniu duju . Tai yra isdraskyti Zeme , sunaikinti geriama vandeni , gamta tuo paciu ir Zmogaus kokybiska gyvenima . Prancuzija , vokietija gina , saugo , brangina savo Zeme , o mums siulo zaibisku greiciu daryti katastrofa . Apie pasekmes buvo daug rasyta ir yra daug informacijos , apie chemikalu pilima po Zeme ir jos sunaikinima . Pro vienas duris neiejo , dabar daro gudriau , nusipirke Sventa Zeme ir darys ka nores . Uz dujas visi dar issimoka ir nereikia cia versti beda . Skalunu isgavime figuruos labai dideli pinigai , o be to jie Lietuvoje negyvens , pasipelnys ir isvaziuos . Reikia tiketi , kad Lietuvos Zmones neleis draskyti savo Sventos Zemes .

Kaip jam ne geda tam pikasui...visi jau juokiasi is jo ...o jis vis raso ,raso...

ponuli, gydykitės logorėją (kalbinę trydą), nes jau darotės apgailėtinas.

Pikasas jau kuris laikas kopijuoja šią ,,paklodę". Kažko juokas ima iš paskutinio sakinio, kuriame šis nomenklatūrininkas pavartoja žodžius TIESA, TEISINGUMAS ...

Pritariu Vaišvilai ir stebiuos kaip valdantys socialdemokratai ir konservatliberalų opozicija susivienijo prieš Tautos Referendumą. Ne tik kad nenori skelbti Referendumą gegužės 25 dieną, bet dar ta šutvė kovo 27 ketins kreiptis į konstitucinį teismą, ar jis neprieštarauja ES direktyvoms. Rytoj bus kovinga diena Seime ir prie Seimo, kur jau nuo 8 val rinksis Tautiečiai padrasint seimūnus neiti prieš Tautos valią ir skelbti Referendumą gegužės 25 d. Iš susirinkusių skaičiaus ir Seimo nutarimo pamatysim ar reikia lietuvos piliečiams dar Lietuvos. Ar Lietuva dar dydvyrių žemė, ar jos sūnūs iš praeities dar stiprybės semes. Taigi, ryt lemtinga diena.

nemalk š o. Mes už Vaišvilą, už referendumą ir už NE VAGIŲ LIETUVĄ.

pirma karta nusivyliau Pikaso komentaru.

šiuo atveju nesiskiriame nuo Rusijos...Man primena GRUOBONIUS. o gruobuonių norai visada tie patys.

Kiekvienas referendumo blokuotojų žodis ir veiksmas anksčiau ar vėliau bus įvertintas ir bus pareikalauta atlyginti finansinę žalą. 12 milijonų litų ant kelio nesimėto. Be to, atminkim, kad raginimas boikotuoti referendumą yra nusikalstama veika.

Dėl nusikaltėlių sutinku, juos mes privalėsime traukti vieną po kito ir teisti. Štai ir Stasys suįžūlėjęs ir elgiasi niekšingai, kaip tas rusų kareivis Kryme. Kokia aspileidusi valdžia, tiesiog, niekada Lietuva tokios neturėjo. Susidaro įspūdis, kad nėra skirtumo tarp rusyno valdžios ir mūsų valdžios.

Būtent. Čia ir yra didžiausia niekšybė. Jie tyčiojasi iš referendumo, tuo pačiu tyčiojasi iš Lietuvos konstitucinės santvarkos- diskredituoja pačią demokratijos sąvoką, kurią kaip tik reikėtų visaip stiprinti, jau vien todėl, kad esame postsovietinė valstybė ir demokratinė sistema dar net ne visiems žmonėms iki galo suvokiama. Jie mano, kad tai kaip elgiasi valdžia tai ir yra demokratija, o jei demokratija yra tokia kad nuo jos daug kam reikia net emigruoti kitur, vadinasi tai blogis. Kai iš tiesų, blogis yra valdžią užgrobusios žmogystos, bet ne pati demokratija. Jie- sistema yra nusikaltėliai prieš valstybę ir juos reikia teisti.

Zigmai, čia ne tas atvejas, kai gavus antausį atsuki kita žandą ..Juk duris kojomis darinėti pradėjai pats, tai ko stebiesį kad kai kurias užrakintas randi..ir tenka ropštis per langą. Prasčiau butų jei panašų fokusą tektų su prokuratūra išdarinėti ..ten ir langai savotiškos formos, o apie duris aplamai tylių.

. Atrodai kaip Pitinas dėl Krymo, kartu su Vyskupais ir tata. Kas tave verčia taip sudeginti tokį gražų tautos atstovo kailį. Ar jauti, esi dabar nuogut nuogutėlis. Visi mato , o Putinas su Pikasu nemato savęs. Kur nusiritai? Bet gal ir gerai dėl ateities Gyvenimo.

ivyks geguzes 25 diena, nes Tauta Auksciausia Galia

Pagarba Pikasui. Per 5 minutes suspejo perskaitit straipsni,pagalvoti ir suregzti toookia paklode..

Referendumo rengimas nepavyko nuo pat pradžių. Kad toks referendumas neįvyks buvo aišku jau nuo prieštaringų klausimų paskelbimo. Dvelktelėjo bačkos populizmu. Tas kvapas taip ir neišsisklaidė. Nuo to meto, kai pabandžiau aiškintis šio naujo referendumo prasmę ir esmę, praėjo beveik keturi mėnesiai. Jų metu daug kas paaiškėjo. Pirmiausia, buvo atkreiptas dėmesys į trijų klausimų tarpusavio prieštaravimus ir jų neatitikimo konstituciniams susitarimams, kurie teisiškai prilygintini pačios LR Konstitucijos nuostatoms. Antra, yra svarbu tai, kad vis labiau aiškėja, kokios jėgos labiausiai siekia pabloginti Lietuvos santykius su Europos Sąjunga. Tokia veikla tęsiama netgi tuo metu, kai Rusijos armija vykdo putiniškos valdžios tikslus suskaldyti Ukrainą ir pasisavinti dalį jos teritorijos. Toks valstybės sienų perbraižymas pagal Kremliaus scenarijų pavojingas ne tik Ukrainai, bet ir visam regionui ar net visam Pasauliui naujo karo grėsme. Tokiomis sąlygomis vis labiau bręsta įsitikinimas, kad Lietuva turi kuo greičiau savo įstatymais integruotis į ES, bei stiprinti savo pajėgumus NATO organizacijoje. Kai tai nuosekliai darysime, dar galime pasimelsti, kad to pakaktų tam, kad Lietuva išliktų laisva, turinti galimybę kurti demokratinę ir teisinę valstybę. Visokie lietuviški "tituškos", tikiuosi, anksčiau ar vėliau bus paryškinti ir tada geriau suprasime, kas tie "pseudožalieji" bei "pseudopatriotai", plaunantys visuomenės smegenis ir kas yra tokios jų veiklos užsakovai. RETRO 2013 lapkričio 27 REFERENDUMAS DĖL ŽEMĖS. KAIP JĮ VERTINTI? Referendumas – aukščiausia Tautos valios išreiškimo demokratinė forma. Šia forma naudotis būtina labai atidžiai ir atsakingai. Kol kas Lietuvoje referendumai skinasi kelią į privalomą teisę gan sunkiai dėl įvairių priežasčių. Kartais juos bando organizuoti tokios nepatikimos jėgos, kad norisi po jų gražių kalbų ir įtikinėjimų paklausti: “Ar kvepalai “Krasnaja Moskva” vis dar gaminami? Išimtis sudarė labai svarbūs referendumai dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, LR Konstitucijos priėmimo, dėl LR narystės ES. Tam , kad visuomenė būtų aktyvesnė ir, nežiūrint kaip ji balsuotų, ateitų į pastarąjį referendumą pakankamas skaičius piliečių, buvo balsuojama dvi dienas ar net padalinama “prizinė” smulkmė. Iki dabar “penkta kolona” negali to atleisti. Minėti referendumai buvo gyvybiškai svarbūs ir sėkmingi, kaip ir apklausa dėl LR Nepriklausomybės. Šeši organizuoti referendumai pripažinti neįvykusiais dėl mažo piliečių aktyvumo. LR Konstitucija gal ir nėra idealiai tobula, nes tokių net nebūna, tačiau ji daug ką išsprendė teisine kalba. Jos aiškintojai – Konstitucinis teismas retai kada sublizgėdavo padoriais jos aiškinimais. Ši aukščiausia teisinė institucija bandė savavališkai keisti teksto žodžių prasmę, trukdė Seimui vykdyti net ir tas funkcijas, kurios surašytos tame teisiniame akte. Prisiminkime išprievartautas Lietuvos pilietybės įstatymo peripetijas. Mano, nuomonė ši struktūra sudaryta iš tokių kadrų nors kainuoja daug, tačiau nepasiteisino. KT bandymai kištis į kitų valdžios institucijų funkcijas kartais būdavo netgi šiurpiai nesėkmingi. Keletą rimtų, svarbesnių Lietuvai klausimų galėjo išnagrinėti ir LR Aukščiausias teismas. Lietuvos kairiosios jėgos pritarė dabartinei Konstitucijai ir manau greitai dėl to pasigailėjo. Jos greitai perėmė visą valdžią Lietuvoje ir galėjo sulipinti sau patogesnius straipsnius. Gal “Česiūnės štabas” kai ką pražiopsojo? Galėjo turėti nemažą reikšmę ir 1994m. referendumas dėl neteisėto privatizavimo bei pažeistos teisėsaugos. Įsatymuose tad švietė, berods, net 47 skylės, ryškiai skirtos šiai nusikalstamai veiklai. Nors 90 procentų piliečių , jame dalyvavusių pasisakė “už”, tačiau iš viso dalyvavo tik 32 procentai iš bendro jų sąrašo. Tada buvę valdžioje LDDpistai atkakliai pasidarbavo tam, kad visuomenės siekis neįsiteisintų. Prezidentas AMBrazauskas referendumo išvakarėse rėžė pusvalandžio kalbą, kuri ankstesnes jo aplinkos pastangas užviršavo. Po nepavykusio referendumo sekantį rytą TV žiūrovai pamatė atvykusį svečią JAV gamtosaugininką V. Adamkų, kuris labai pasidžiaugė tokia LDDp-istų sėkme. Lietuva toliau pasiliko murgdytis korupcijos ir savavaldžiavimo pelkyne… Gal dar labiau pasidžiaugė Rytų imperijos energetikos šeimininkai, kai Lietuvoje 2012m. įvyko “patariamasis referendumas” dėl IAE statybos projekto stabdymo.” Pseudožalieji” pirmą žodį nukanda ir jau grūmoja už “Tautos valios negerbimą”. O ar ta dalis, kuri pasisakė už didesnę priklausomybę nuo užsienio energetikos, turėjo visą reikiamą informaciją? IAE paruošė tekstą ,kurį perskaitė A. Čekuolis TV ir radijo laidose. Prisiminkime, kiek purvo ant šio patyrusio žurnalisto buvo išpilta. Drįsčiau teigti, kad specialiai užsakyto purvo. Tuo pat metu beveik visos informacinės priemonės buvo pajungtos Kremliaus interesams. Užsakovų ausys prie Lietuvos kelio krūmuose kyšojo. Kai kas jų nepastebėjo, o kai kas gal net nenorėjo matyti. Paminėjau skirtingų referendumų pavyzdžius. Šis referendumas dėl žemės pardavimo yra psichologiškai ne mažiau sudėtingas ir praktiškai taip pat labai atsakingas. VRK pirmininko paminėtas, organizatorių siūlomų formuluočių prieštaravimas yra tik smulkmė, palyginus su visa esme. Vertės ir apie tai padiskutuoti. Kalbant apie žemę, pirmiausia dera susitarti ar ji yra nuosavybės objektas? Jei taip, tai su savo nuosavybe kiekvienas pilietis gali elgtis kaip tinkamas. Tai yra atsisakyti jos, parduoti už rinkos kainą ar pats ja, ta žeme naudotis. Negalima nematyti tam tikro technologijų progreso žemės ūkyje ir dalyvavimo maisto produktų rinkoje naujų galimybių. Visa tai gerokai paspartina Europos Sąjungos parama, kuri žemės ūkiui, santykinai, yra bene pati didžiausia. ES politika turi kertinę nuostatą remti visų ES žemdirbius. Kol kas išmokos Lietuvos žemdirbiams nepasiekia ES išmokų vidurkio pagal įvairius parametrus. Skirtumas mažėja, bet jis išlieka dar ryškus. Tačiau, sutikime, kad moderniškai šeimininkauti žemės ūkyje mes dar tik mokomės. Progresui nemažai turėjo įtakos ir tie užsienio investuotojų į žemės ūkį pavyzdžiai, kada užsieniečiai savininkai su aukštomis technologijomis susieja ir didesnį darbo užmokestį. Ne visi kaimo gyventojai turi galimybių ir reikiamų žinių perimti tokią patirtį. Kai kas jau lyg ir norėtų atsisakyti žemdirbystės ar gyvulininkystės, nes konkurencija rinkoje tampa vis aštresnė. Tačiau, niekas nenori savo turimą turtą – žemę, parduoti pusvelčiui. Tokia situacija, kai žemės pardavimo galimybės yra labai ribotos, pasinaudoja turtingesni kaimynai, supirkdami iškreiptos rinkos kainomis didžiulius žemės plotus. Tokia situacija negali tęstis amžinai. Buvo numatyti terminai, kurie buvo suderinami ir su ES tokiam žemės užvaldymui mažomis kainomis. Kai kas gerai žino žemės rinkos kainas kitose ES šalyse ir tikisi savo turtą parduoti beveik pagal jas. Tad kur šio referendumo esmė? Padėti stambiems žemvaldžiams toliau pusvelčiui plėsti savo valdas? Ar atsižvelgti į mano minėtų žemdirbių siekius neprarasti savo turto pagal ispanų užkariautojo Korteso principą – mes jums stiklinius karolius , o jūs mums – auksą. Teisybė turi egzistuoti ir žemės rinkoje. Tai vienareikšmiška. Yra dar viena baimė, kuri skatino piliečius pasirašyti dėl referendumo. Atseit, žemę supirks užsieniečiai ir gali būti, kad Lietuvos valstybės identitetui bus suduotas rimtas smūgis. Pasaulyje tokį pavyzdį turime Izraelio valstybės formavime po II-o Pasaulinio karo. Masiniu genocido nuskriaustai tautai buvo leista atsitiesti, net sukuriant savo valstybę. Asmeniškai nemanau, kad Lietuvoje čia minima grėsmė yra išties reali. Rusijai dirbamos ar dar neįdirbtos žemės ryškus perteklius, pirkti žemę pasaulinėmis kainomis užsienyje jos piliečiai gali ir labiau išsivysčiusiose šalyse. Jei kažkas iš nostalgijos praeičiai panorės čia kurti verslą, tai laisva rinka savo sąlygas sudiktuos. Kur kas didesnė tikimybė, kad įsigyti žemės gali panorėti tų ES šalių žemdirbiai, kurie mato čia didesnes galimybes įsiterpti į žemės produkcijos rinką. Kol pakils samdomų darbuotojų atlygiai iki Vakarų šalių standartų, būtų tam tiks gal net labai palankus verslui laikotarpis. Jei ši mano paminėta baimė pas daugelį užgoš logiką ir protą, tai Seimo teisė yra numatyti įvairius papildomus reikalavimus, kurių pats griežčiausias galėtų būti nuoma nustatytam terminui, o pirkimas tik po to. Variantų yra visokių ir juos aptarti taip pat galima. Tačiau turime nepamiršti vieno, kuris svarbus visai ES. Jei mūsų 500 mln bendruomenė nori rimtai konkurencingai pakovoti su JAV ir Pietryčių Azijos regionais, bendri projektai ES viduje gali būti prioritetiniai. Niekas milijardų už gražias akis nedalina. Vakarų Europos šalys – turčiai gal tikisi, kad dabartinė parama sugrįš su bendros ES bei tuo labiau su Šengeno erdvės rinkos privalumais. Mes vis primename savo valdžiai, kad norime gyventi kaip pasiturintys vokiečiai , olandai ar suomiai. Geras noras ir siekis. Tada “nusipelnysime gyventi geriau”, kai mąstysime ne “kremlinų” pakištomis “idėjomis”, o savo galva. Lietuviai, kurių šioje šv. Marijos žemelėje dar yra trys milijonai, darbšti ir gabi tauta. Ne prastesnė už kitas. Tad viskas mūsų ryžte ir apsisprendimuose. Esu už kiekvieną prasmingą referendumą. Jei bus paskelbtas referendumas dėl žemės – būtina aiškintis apie jo galimas pasekmes. Lozungas “Lietuva – lietuviams” čia netinka. Lietuva – visiems šioje šalyje gyvenantiems ir savo šalį gerbiantiems piliečiams ir gyventojams. Vystykime toliau savo gebėjimus darbe, gerbkime savo šalies gyventojų tradicijų įvairovę, puoselėkime kultūrą ir pasikliaukime savo protu, kurio tobulėjimui ribų nėra. Sėkmės visiems, siekiantiems tiesos ir teisingumo.

uz referenduma,kiek galima tyciotis is lietuvos,kur ta subliauta demokratija.l..