Trampas pasibaisėjo Obamos nuopoliu

Pasakė gi žmonės, kad Jonas ir dar dr. yra garvežio švilpukas, o mano esąs traukiniu. Tokių jau matėme ne vieną. Nicų daug: Pikasas, stasys, E ir Co. Jungenčioji grandis koncervanikų demagogijos skleidimas.

:))) - tamstos mąstymo primityvumas ir dogmatiškumas eilinį kartą šokiruoja :))) - sakai negali būti dviejų rusijų ? :))))) - o kur tu ją antrą matei ? - jei tsrs kolapso pasekoje atsitiko tam tikri rusataučiai anklavai, tai čia antra rusija ? :)) - tai gal tada pakalbam apie antrą angliją - jankyną, trečią angliją - australiją, ketvirtą angliją - kanadą , antras ispanijas lotynų amerikoje, antras prancūzijas afrikoje ir t.t. ? :))) - ar tamstelė žinai, kiek amžių kryme, donbase gyvena rusai ? - tai gal visam pasauly tada organizuokim košmarą - totalią kolonijizmo reviziją, pradedant akmens amžiumi ? - maniau, kad tamstai patinka būti klounu ..., - bet ne, pasirodo tamsta toks iš prigimties ir net nesuvoki tokiu esąs :))) - jei tamstai bus naujiena - informuoju - pasaulis yra dinamiška substancija - jis vystosi, juda, keičiasi, - todėl viskas yra susitarimo reikalas, t.y. , kaip rusai sako, “vsio otnositelno“ :) - tikiuosi tamstai užteks gėdos nepradėti įrodinėti, jog jankyno pilečiai privalo išmokti indėnų kalbą ir susitaikyti su tuo, kad jų vaikai bus mokomi indėnų kalba, o valstybinės šventės bus išimtinai indėniškos kilmės :))) - galų gale tas mužikiškas tamstos santykis su istorija - kokiu mulkiu reikia būti, kad apsimetinėti nežinant ukrainos istorijos, donbaso, pietų ukrainos, krymo “suukrainėjimo“ istorijos ir pan. - aš jau nekalbu apie totalų idiotizmą, įrodinėjant, jog rusų tauta “atsirado“ tik nuo petro pirmojo laikų :))) - o kas kuo pasivadina - ne tamstos rūpestis ir reikalas - jei kalmukas ar udmurtas nori būti rusu - jo reikalas - jei nori būti kalmuku ar udmurtu - analogiškai :)) - pseudojuristui jau pats laikas įkirsti skirtumą tarp tautybės ir pilietybės :) - o jei pavyks įveikti šią komplikuotą užduotį, rekomenduočiau pasidomėti kuo skiriasi fedaracinė ir unitarinė valstybės :)))-------------------------------------------- beje - tai kaip vistik su tuo konstitucijos pažeidimu dėl svetimos kariuomenės ? - nuo atsakymo vėl išsisukta ? :)

Mokykis Dareli ..vėliau galvosi, kai toje galvelėje kas nors vertingo atsiras. Durniu laivo bocmanas paprastai išmintimi nespindį.

Įdomi diskusija išėjo .:) Šaunuoliai ..ir be "vatniko" auseliu apsiėjote, tai irgi geras požymis.

...galvojau Ramanauskas, pasirodo konservatorius ligonis.... ech kokia apgaulinga gamta pagalvojo eziukas nuslysdamas nuo kaktuso...

Nepulkite ant daktaro. Ateities kartos skaitys jo straipsnius, kaip Lenino raštus. Na, bent jau taip jis pats visada siūlo. Čia toks akmenėlis į jo daržą. Galėtų išsamiai, kaip moka, panagrinėti signatarų vardo teisėtumą, nors pats mėgsta naudoti šį žodį.

ponas daktare, man regis pats nelabai suprantate ne tik geopolitiką, politiką ir net mokslo ESMĘ. Į vieną iš mano komentarų atsakėte -"O dabar dėstyk savo teorija." Komentuodamas aš nekuriu teorijų o tik analizuoju įvykius vykstančius dabar. Paties gi supratimas apie SAVO TEORIJAS yra niekinis, nes neatlaiko minimalios kritikos Paaiškinu - tautinė mažuma yra TAM TIKROJE VALSTYBĖJE gyvenantys kitos tautybės piliečiai ir visiškai NEBŪTINA kurti kažkokių savo teorijų ir kreiptis į buvusius Lietuvos partizanus, kuriuos Jūs tiesiog garbinate. Tai tik tiek.

To 45 ir 46. Esi per daug toli nuo mano pasaulio suvokimo. Nerasime bendros kalbos tikrai. Apie kokias tautinių mažumų teises kalbi? Apie rusų? Nėra rusų tautinių mažumų TEISIŲ, NĖRA. Kaip nėra lenkų tautinių mažumų teisių. Lietuvoje tautinės mažumos yra Krymo totoriai ir karaimai. Visos kitos tautos, kurios turi kur nors pasaulyje savo valstybes, negali būti iš principo tautinėmis mažumomis. Taškas. Nėra nei tautų apsisprendimo teisės, jeigu kartą jau sukurta yra tokia valstybė. Negali būti dvieju Lietuvų, negali būti dviejų Rusijų ar Lenkijų pagal tautų apsisprendimo teisę. Nes jei taip būtų, tei tektų Niujorke įsteigti Rusiją. Tamsta esi labai toki nuo normalaus mąstymo. Tegu tie rusai gyvena kur nori, bet turi turėti savo vietą kaip piliečiai ir būti lojalūs tai valstybei kurioje gyvena. Kai užsimano grobikas savo teisių, jis turi būti išpravodytas už karšienės lauk. Kodėl tas rusas nenori gyventi Lietuvoje, o nori gyventi Rusijoje, tai tegu ir gyvena ten.... Sibire. Plotų tai yra pakankamai užkariautų. O jeigu gyvena Lietuvoje, tai turi būti lojalus valstybei. Taškas. Atvažiavai gyventi, išmok kalbą. Nėra tada problemų. Pasižiūrėk, tie lietuviai kurie emigruoja... mokosi tos šalies kalbą,kurioje gyvena ir nereikalauja su kažkokių ypatingų teisių. Kurie nesimoko, tai sau patys turi problemų. Tai ar jau pasidomėjai istorija? Gal gali pasakyti kur kada nors gyveno nors vienas rusas? Tokių niekada NEBUVO. Jei koks baškiras, buriatas, čėčėnas, kalmukas, degestanietis (36 tautos), udmurtas, jakutas ir dar kokie 150 tautų ir tautelių atstovų pasivadina rusu, tai dar nereiškia, kad rusas, tik Rusijoje gyvena. Nėra Rusijoje nė vieno tikro ruso,nes tokia tautybė NEEGZISTUOJA ir niekada NEEGZISTAVO. Teritorija buvo pavadinta Rusija. Todėl Rusijoje labiau organizuotos tautos užgrobia valdžia ir daro ką nori. Tai tau uždavinukas.... suras nors patį mažiausią žemės lopynėlį, kur kada nors gyveno rusų tauta. Aukščiau išvardintos tautos ir tautelės turi savo teritorijas ir KULTŪRĄ. Ko gero turėtų būti vadinami ne rusais, o rusijos piliečiais. Pvz. Lietuvos piliečiu gali būti lietuvis, rusas, lenkas, žydas, karaimas, Krymo totorius ir visų kitų tautų ir tautelių asmenys. Nuo to jie lietuviais nepasidaro. Ir nereikia. Nieko čia INTEGRUOTI nereikia, nereikia nieko pagal teises ir diferencijuoti. O visos tos integracijos yra idiotiškas muilo burbulas. Jei kas atvažioja į Lietuvą teisėtai, tai tegu ir gyvena taip kaip išmano, taip kaip lietuviai išvažiavę, taip pat gyvena taip kaip išmano. Pirmiausiai darbo ieško. Usiok? :)