2024 m. lapkričio 20 d.

 

Vėgėlei negailestingai smogė ir Bilotaitė su Dulkiu

46
Paskelbta: 2021-08-23 10:41 Autorius: ekspertai.eu
Ministrai A. Bilotaitė ir A. Dulkys. Tarpe jų firminis ženklas „Mes jūsų darbelių nepamiršim, išsisukti nepavyks“.


Advokatų tarybos pirmininko Igno Vėgėlės kalbą, pasakytą rugpjūčio 21 d. Visuotiniame advokatų susirinkime, jau įvertino garsūs Lietuvos autoritetai. Apie tai skelbėme publikacijoje „Po skandalingos kalbos, Vėgėlė neišvengė skaudžių Katausko, Tapino, Šindeikio, Žalimo, Raskevičiaus kirčių“.   

Rugpjūčio 23 d. nepriklausomas Žmonių partijos portalas paviešino ir Vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės ir Sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio dūrius A. Vėgėlei.

„Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, paklausta apie audrą sukėlusią Advokatų tarybos pirmininko Igno Vėgėlės kalbą, su apgailestavimu pareiškė, kad „ kai kurie asmenys, užimantys tam tikras svarbias pozicijas, naudojasi šita situacija, ir kelia dar didesnes įtampas“. Neigiamai I. Vėgėlės kalbą įvertino ir sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys“, - skelbiama analitinėje apžvalgoje „Dulkys apie audrą sukėlusią Vėgėlės kalbą: pasisakyme buvo subjektyvių interpretacijų ir suvokimo klaidų“.

A. Bilotaitė informavo, „kad šiuo metu mums ypač reikalingas susitelkimas“.

„Tik ir siekia Baltarusijos A. Lukašenkos režimas, kad būtų įvairios provokacijos, kad būtų keliamos įtampos mūsų viduje, ir tenka apgailestauti, kad kai kurie asmenys, užimantys tam tikras svarbias pozicijas, naudojasi šita situacija ir kelia dar didesnes įtampas“, - atskleidė moteris.

Aštrių žodžių negailėjo ir A. Dulkys, kuris neigiamai įvertino I. Vėgėlės kalbą.

„Visų pirma, matyt, pats pranešimas yra labai ryškus, išgrynintas individualistinės pasaulėžiūros naratyvu – yra tokia paradigma, kuri suabsoliutina tik individo teises, tačiau visame pranešime, jei neklystu, net nebuvo kalbama apie individo pareigas“, - atskleidė A. Dulkys.

Pasak vyriškio „visi sprendimai yra teisėti, yra vadovaujamasi įstatymais ir jie visi tuo yra pagrįsti“.

A. Dulkys pažymėjo, kad „Lietuva vadovaujasi ir tarptautine, ir nacionaline teise, ir dalyvauja pandemijos valdyme, įvertindama visas geriausias rekomendacijas, kurios yra būtinos“.

„Pasisakyme buvo subjektyvių interpretacijų ir suvokimo klaidų“, - pabrėžė ministras.

Su visa oponentus sukrėtusia I. Vėgėlės kalba, kuria jis išsakė nemažos dalies Lietuvos gyventojų poziciją, galima susipažinti čia:



Keli susiję:

Ar su A. Dulkio smegenim nieko blogo neatsitiko? Ministro atsakymas į klausimą labai suneramino

Robotas A. Dulkys: mūšio lauke paskaitų niekas neveda ir knygų niekas neskaito

A. Dulkys mėgaujasi tyčiodamasis iš žmonių  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
46. Vardas
(2021-08-26 14:40:12)
(88.118.51.234) Parašė:

Pagalvojau, ar aš norėčiau, kad stebuklingu būdu įvykus išankstiniams rinkimams, prof.E.Vaitkus atsidurtų Seime? Arba štai dr. Nendrė Rogalė Černiauskienė ir net dr. Zigmas Vaišvila? Ne, nenorėčiau. Nors jie ir geri žmonės, ir turi daug patirties, bet problema ta, kad jie patys viską žino geriau. Nenorėčiau, kad į Seimą patektų neabejojantys ir nesitariantys, kai reikia priimti svarbius sprendimus. Jau anksčiau esu minėjusi, jog šeimų maršas buvo skirtas takelio į Seimą praskynimui. Kad tai numatytum, nereikia žinoti socialinių dėsnių, užtenka perskaityti keletą romanų. Tad dabar svarbiausia, ar įmanoma užkurti išankstinius Seimo rinkimus? Teoriškai taip. Jei kiltų galingos nepaklusnumo akcijos, pvz., mokytojų ir dėstytojų, mokinių ir studentų, jei prisijungtų tėvai ir artimieji, visa ta liaudis praktiškai, ne tik teoriškai, priverstų Vyriausybę atsistatydinti arba, dar geriau — Seimą išsilakstyti. Kitos profesinės ir socialinės grupės gali būti periodiškai pamaitinamos iš biudžeto, numetant trupinukų, todėl mažai tikėtina, kad imtųsi nepaklusnumo veiksmų. Tačiau kas iš to, jei įvyktų pirmalaikiai rinkimai? Jiems visiškai nepasiruošta nei morališkai, nei idėjiškai.



45. Vardas
(2021-08-26 00:50:16)
(88.118.11.234) Parašė:

Jei vadovausitės emocija „muškim Agnę Bilotaitę ir Arūną Dulkį Ignu Vėgėle“, nieko gero nebus. Kaip jau esu sakiusi, I.Vėgėlė priklauso SIAURŲ (pabrėžiu, kad siaurų) interesų grupei, kuri gali leisti sau eksperimentuoti štai tokiais pareiškimais. Nieko keisto, kad jie gali norėti turėti „saviškių“ Seime. Ši SI (Siaurų interesų) grupė neapsiriboja advokatais, kurie priklauso LT advokatūrai, bet ir nusikalstamo pasaulio „gyventojais“ — juk geras advokatas turi ginti Žmogų, koks jis bebūtų. Bet svarbiausia, kad pačioje Advokatų taryboje vyksta kova dėl Pirmininko posto. Gali būti, kad po kažkokio ciklo Prof. dr. I.V. vietą užims dr.I.K. — cherchez la femme. Juo labiau, kad I.K yra gudri, klastinga ir įtakinga. Ji šaltu veidu ir dar su šypsena jame galėjo paakinti Igną padaryti tokį pranešimą. Taigi, tame voljere laksto ne vienas vilkas avies kailyje, ir visai gali būti, kad Igno „balso“ anksčiau ar vėliau nebegirdėsime. O jei šis „balsas“ atsidurs Seime, tai apsigalvoti galėsite „tik“ po ketverių metų — 2028-tais.



44. protas
(2021-08-24 23:24:13)
(90.143.86.130) Parašė:

Užkūrė pirtį advokatas SAMo ,VRMo komandoms.Gėda jų mekenimų ekranuose..paauglių lygis.



43. Pilietė SS
(2021-08-24 20:51:24)
(78.62.147.47) Parašė:

Žmogaus teisių trypimas, Konstitucijos pažeidimai - tai, anot Dulkio, viskas daroma pagal įstatymus.



42. yel“l“ow submarine to 37. Vardas 36-am yel“l“ow submarine
(2021-08-24 16:35:10)
(88.119.234.132) Parašė:

šiaip tai aš visada laukiu atsakymų į klausimus, o ne paskaitų tamstai įdomiomis/patinkančiomis temomis :)) - aš neturiu tiek sveikatos, kad tiek daug juoktis iš tamstos “atsakymų“ :)) - galiu užduoti dar dešimtis klausimų, bet matau , kad beprasmiška, nes geriausiu atveju į juos bus tik “atsakymai“ :))))) - todėl, klausimus redukuoju iki minimumo ir primityvinu iki maksimumo : kas tamsai trukdo pasitikėti mokslininkais virusologais taip, kaip tamsta pasitiki “mokslininkais“ ciklologais, kurie, pagal daugelį kriterijų yra tipiški astrologai ? :))) - kaip suprantu, “visagalio“ cikliškumo teorija tamstai jau yra tapusi gamtos dėsniu, ane ? :))))



41. Įdomu
(2021-08-24 16:02:26)
(89.116.97.215) Parašė:

Tikėkime mokslu! tad pritaikykime pandemijos suvaldyme Grybauskaitės disertaciją apie kolūkiečių pagalbinius ūkius. jei jūs tikite mokslu, tikite ir Grybauskaitės "disertacija"



40. manau
(2021-08-24 15:58:42)
(89.116.97.215) Parašė:

Dulkiui su suvokimu yra didesnių problemų, jis šiam didžiam žmogui-Vėgėlei-tinka tik batus valyt...



39. Bestas
(2021-08-24 11:27:39)
(88.135.17.108) Parašė:

Kuo daugiau tokių smogikų "dulinių, bilotinių" tuo didesnė pagarba Vėgelei, tuo labai tampa aišku, kad šios visos blakės jau bėgioja...neranda vietos ir bijo..Pagarba Vegelei..nepabijojo šių biudžeto šeriamų Lietuvos naikintojų..



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras