Viešas laiškas portalo „ekspertai.eu“ redakcijai ir asmeniškai Audriui Nakui

Ekspertai.eu buvo vienas iš nedaugelio portalų, kuriuos galima pavadinti disidentiniais teigiama prasme. Tai alkas.lt, tiesos.lt, propatria.lt ir dar keletas mažiau žinomų. Jų sveikas disidentiškumas reiškiasi santūria forma, kritikuojama buvo valdžios drungnumas, pernelyg serviliškas pasidavimas tarptautinei konjunktūrai, perdėtam „briuselizmui“, o taip pat atskleidžiamos vidinės negerovės. Valdžia juos pravardžiuoja marginalais, sąmoningai sudėdama į vieną lentyną su išties marginalia šutve, visokiais „Karštais komentarais ir „Laisvais laikraščiais“ (žr. ). Aišku, jie neatsvėrė liberaliai-pastumdėliškų didžiųjų portalų main stream‘o, bet, kaip ir privalu opozicinei sąžinei, atliko savo rolę sakydami bei gindami teisybę ir tiesą bei sveikas žmogaus ir tautos prigimtines vertybes.

Deja, buvo.

Maždaug šių metų vasarą ekspertuose įvyko lūžis. Pasirodė straipsniai, niekinantys Ukrainos laisvės kovą, tiesiog paimti iš putiniškosios Rusijos spaudos. Tuoj pat, tarsi pajutę dvėselieną, į ekspertai.eu komentatorių gretas persikraustė smulkūs graužikai iš rusiškosios KGB veteranų „brigados“, ir užteršė internetinę erdvę tiek, kad padorūs komentatoriai buvo priversti trauktis. Iš redakcijos pasitraukė, ir buvę jos bendradarbiai, parašę viešą laišką:

„Mes, buvę tinklalapio Ekspertai.eu apžvalgininkai ir bendradarbiai, jau senokai pastebime tendencijas, kad portale skelbiamos medžiagos dažnu atveju (sąmoningai ar nesuvokiant) įtartinai sutampa su Rusijos vykdomo propagandinio karo prieš ES, NATO ir ypač JAV tikslais ir siekiais“, – paskelbė Liudvikas Jakimavičius, Vygintas Vilutis, Vytautas Rubavičius ir Rasa Kalinauskaitė.

Nežinome, kokios yra to lūžio priežastys – ar noras išgyventi, kai baigėsi nusivylusio mecenato parama, ar tiesiog įvyko ideologinė diversija.

Vienaip ar kitaip, tokia padėtis yra nepakenčiama. Prorusiški straipsniai – anonimiški, vietoj autoriaus pavardės – pasirašoma „autorius ekspertai.eu“. Kas tas „autorius“, kokia jo pavardė? Kur redaktorių pavardės? Kas pagaliau yra portalo redaktorius, kas yra atsakingas portalo tekstus, už ideologinę liniją?

Susilaukus kritikos, pradėta nesąžiningai ir kvailai gudrauti, laikant skaitytojus idiotais – proputiniška informacija pateikiama tarsi ją kritikuojant, bet pateikiama pilnai, nuo „a“ iki „z“, taip kad savo juodą darbą atlieka. Pvz., pateikiamas straipsnis „Donecko srities Mospino miesto gyventojai dalinasi įspūdžiais po naktinio apšaudymo“, kur rašoma, kad “ Ukrainos vadovybei pradėjus antiteroristinę operaciją šalies rytuose, pagrindinė sąlyga buvo bet kokia kaina išvengti nekaltų civilių žmonių aukų. Šių uždavinių Ukrainos armija besąlygiškai laikosi. Šiame video matome Rusijos propagandos suklaidintus Mospino gyventojus, kurie galvoja, kad juos rugpjūčio 17 d. naktį apšaudė Ukrainos armija. Tačiau jie nežino, kad tai teroristų darbas“, o toliau seka vaizdai sugriautų namų, interviu su gyventojais, kaltinančiais Kijevo valdžią ir kita putiniška rudai- raudona produkcija. Ir visa tai patiekiama pramaišiusi su pozityvia informacija, kad atskiedus slogų įspūdį, bet juodas darbas jau padarytas – naiviam skaitytojui į smegenis įkalta propagandinė vinis.

Formaliai VŠĮ „ekspertai.eu“ steigėjai yra Audrius Nakas ir Šarūnas Puidokas. Jų dėka portalas įgijo populiarumo, didžiavosi esąs priklausomas su potekste „nuo sveiko proto ir tautos vertybių“.

Tačiau, jei toliau tęsis portalo degradacija, norėtume žinoti pavardę ar pavardes tų, kurie yra už tai atsakingi.

Gerbiamas Audriau Nakai, esu eilinis portalo skaitytojas ir retkarčiais autorius. Tol, kol Jūsų pavardė yra rišama su ekspertai.eu portalu, Jūs privalote įvardinti asmenį ar jų grupę, atsakingus už portalo ideologinę liniją. Anonimiškumas čia nepadės. Jei nebesate redaktoriumi – patvirtinkite tai. Jei esate – paaiškinkite, ką reiškia tas lūžis. Šiaip ar taip, kol padėtis neišaiškės, daugelis žinomų ir atsakingų už savo rašinius autorių, manau, susilaikys nuo bendradarbiavimo portale.