Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinis direktorius Gediminas Grina atsakė į ekspertai.eu klausimą, adresuotą jo pavaduotojui Romualdui Vaišnorui.
Klausėme, ar R. Vaišnoras yra pasiruošęs prisiimti bent finansinę atsakomybę už savo veiksmus susidorojimo su buvusiais Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovais istorijoje ir solidariai su prezidente Dalia Grybauskaite, buvusiais vidaus reikalų ministrais liberalcentristais Raimundu Palaičiu bei Artūru Melianu atlyginti moralinę ir materialinę žalą Vitalijui Gailiui ir Vytautui Giržadui, kad ši našta negultų ant eilinių Lietuvos piliečių pečių, jei ir aukštesnės instancijos teismai patvirtins, jog pareigūnai atleisti neteisėtai (Daugiau apie tai skaitykite publikacijoje “Ekspertai.eu kviečia prezidentę D. Grybauskaitę, A. Melianą, R. Palaitį ir R. Vaišnorą susimokėti už savo veiksmus”).
VSD vadovo G. Grinos atsakymas apie R. Vaišnoro pasirengimą prisiimti materialinę atsakomybę atrodo taip:
“Atkreiptinas dėmesys, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (Žin, 2000, 85-2566) nuostatomis, vykdomi tik priimti ir įsiteisėję teismų sprendimai. Šiuo metu galutiniai teismo sprendimai administracinėse bylose tiek pagal pareiškėjo V. Gailiaus, tiek pagal pareiškėjo V. Giržado skundus nėra priimti.”
Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:
Šiek tiek stebiuosi, kad generolas Gediminas Grina atsakinėja į klausimus, adresuotus asmeniškai jo pavaduotojui. Antra vertus, gal pernelyg stebėtis ir neverta, jei tas pavaduotojas yra įvardinamas kaip “faktinis” VSD vadovas, o pats VSD - kaip institucija, kurią iš esmės valdo su šiuo “faktiniu” vadovu susijęs vadinamasis valstybininkų klanas, pramintas sugėrovų komanda pagal įprotį posėdžiauti pirtelėje Algirdo gatvėje.
Galbūt tai toks darbo pasidalinimas: “faktinis” vadovas veikia už oficialųjų, o oficialusis atsakinėja į klausimus už “faktinį”.
Kiek stebina ir generolo G. Grinos atsakymo panašumas į prezidentės Dalios Grybauskaitės pasirinktą taktiką: vietoje atsakymo apie savo asmeninę poziciją – pasirengimą susimokėti arba ne už savo veiksmus - ji taip pat suteikė piliečiams informaciją, kad teisingumą Lietuvoje vykdo teismai. Manyčiau, kad išsisukinėjimas nuo klausimų yra bloga praktika, ir šiuo pavyzdžiui nederėtų sekti, net jei jį demonstruoja šalies vadovė.
Bet vienu dalyku vis dėlto noriu ir pasidžiaugti: G. Grina nepaneigė, kad “faktiniu” VSD vadovu vadinamas jo pavaduotojas yra pasiryžęs susimokėti už savo sprendimus pats. Taigi, generolas vilties neatėmė.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]