Praeitų metų gruodį skelbėme, kad ekspertai.eu redakciją pasiekė žurnalistų etikos inspektorės Zitos Zamžickienės raštas, kuriuo buvo prašoma pateikti paaiškinimus ir argumentus dėl portalo lrytas.lt redaktoriaus Liudo Dapkaus skundo.
Lrytas.lt vadovas nenorėjo, kad jo vardas ir pavardė būtų skelbiami viešai, ir jis nesijautė atsakingas už lrytas.lt publikacijas.
L. Dapkus skundėsi, kad publikacijoje „Ekspertai.eu“ dėl „lrytas.lt“ publikacijų kreipėsi į D. Valį ir žurnalistų etikos institucijas“ be jo sutikimo buvo „paviešinti jo asmens duomenys – vardas ir pavardė bei atvaizdas“, be to, šie duomenys esą „paviešinti garbę ir orumą žeminančiame kontekste, siejant jį su neteisėtais veiksmais“.
Vyriškis prašė įspėti VšĮ „Ekspertai.eu“ ir „reikalauti pašalinti neteisėtai paviešintus jo asmens duomenis ir atvaizdą“. L. Dapkaus vardo ir pavardės paviešinimas, kaip tvirtino pats L. Dapkus, pažeidė jo teisę „į privatų gyvenimą bei jo slaptumą“.
Apie tai plačiau rašėme publikacijoje „Lrytas.lt“ vadovas nenori, kad jo vardas ir pavardė būtų skelbiami viešai, ir nesijaučia atsakingas už „lrytas.lt“ publikacijas“.
Šiomis dienomis sulaukėme žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimo:
Žurnalistų etikos inspektorės sprendimą portalo lrytas.lt vadovas dar gali per 30 dienų apskųsti teismui.
Naujausi
Naujausi komentarai
Gluodenas
IP 178.250.38.118 | 18:28:06
O gal tai vieta, kurioje smarkiai kris nekilnojamo turto kainos?...
Pastabus
IP 162.251.164.238 | 17:33:12
Nesuprantu aš to mūsų prezidento Gitano Nausėdos. Didesnio vėplos ir nevykėlio tur būt nerastum. Dar porą mėnesių iki Seimo rinkimų iki dabar garsiai teigė, jog geresnio kandidato į URM ministrus kaip A.Skaistgirytė nerastum, o čia pyst ir pats netikėtai pritaria K.Budrio kandidatūrai?!
Pasirodo te...