„WikiLeaks“ yra paviešinusi visą TPP sutartį

nesiplėsdamas apie pirmą komentaro dalį, kurioje viskas girdėta ir pakankamai juokinga, ypač apie “mūsų“ (ir mano) svajonę pagyventi kaip DK (čia tipo Denmarke ar didžiojoj karalystėj ? ) , sureaguosiu tik į teisinius argumentus : paskaityti rinkimų įstatymą tikrai neprošal - ir tamstai taip pat :)) - ten yra toks 11.88.3 punktas :“ Jeigu rinkimuose dalyvavo daugiau kaip du kandidatai ir pagal šio straipsnio 2 dalį Seimo narys nebuvo išrinktas, po dviejų savaičių nuo rinkimų dienos rengiamas pakartotinis balsavimas, kuriame dalyvauja du kandidatai, gavę daugiausia balsų. Pakartotinio balsavimo datą Vyriausioji rinkimų komisija paskelbia kartu su rinkimų rezultatais. Per pakartotinį balsavimą išrinktu laikomas kandidatas, gavęs daugiau balsų, neatsižvelgiant į rinkimuose dalyvavusių rinkėjų skaičių. Jeigu abu kandidatai gavo vienodą balsų skaičių, Seimo nariu tampa tas kandidatas, kuris pirmą kartą balsuojant buvo gavęs daugiau balsų. Jeigu abu kandidatai pirmą kartą balsuojant buvo gavę vienodą balsų skaičių, Seimo nariu tampama burtais.“ :))) - tai viena ......, - antra: daugiamandatiniu atveju - 25 proc. nuo visų rinkėjų yra nemažai, bet nekritiška :) - norint nusiboikotuoti žemiau to lygio , reiktų įsivaizduoti nerealią valdžios ir ekonominę krizę ir tai dar ne faktas :))) - ir trečia : - neįvykus seimo rinkimams(neišrinkus naujo seimo - kad ir po penktų pakartotinų rinkimų), dirbti lieka senas semas, įskaitant ir vyriausybę - taigi nematau nė mažiausios problemos pakoreguoti seimo rinkimų įstatymą :)))), neskaitant prezo vaidmens :) - taip kad dar ir dar kartą linkiu - daugiau realizmo ir mažiau fanatizmo :)

Supranti, kiekvienam mąstančiam, jau nekalbant apie žinančius – rinkimai yra „aplamai idiotizmo viršūnė“. Teisininkai kalba „Tapatybė“, Vaišvila ir Nakas(su visais “priedais“), apie „iškamšą“, arba „simbolinė“, kiti „kolonija“ ir t.t. ... Bet kaip reikia ateiti prie lovio, visiems atsiranda „valstybė“, „tauta“, „patriotai“ ir t.t. Visi pradeda blaškytis, veikti, vienytis ir t.t. , bet rezultatas visada „užprogramuotas“ ir nieko naujo nebus. Yra aibė tam įrodymu: Katalonija, Graikija ir t.t. Aš puikiai suprantu tavo norus, Puteikio, Pankos ir t.t. – visi norite „pagyventi“, bent nors tiek kiek ir kaip DK. Bet jūsų anglas vaikiškumas tiesiog stebina – jog neviena partija nešaukia „gelbėti valstybės“, neišpila tiek mėšlo ant savo busimų „kolegų“. Žadėkit nemokomą pravažiavimą(pensininkams), darbininkams kompensacijos(atvykimui/išvykimui iš darbo), vaikų šalpos didinimą ir t.t. Pasiruoškit ir naglai „įrodinėkit“ savo melą, o nelįskit į teisę(nes pasirodote paskutiniais ...., kurios net Panka ‚suvirškino“. Paskaityk dar LR Konstituciją(„valdžios“ formavimui ir pasidalinimo principui, ji dar galioja): „Seimas laikomas išrinktu, kai yra išrinkta ne mažiau kaip 3/5 Seimo narių.“, arba „(...)pirmą kartą balsuojant ir dalyvaujant ne mažiau kaip PUSEI VISŲ rinkėjų, gavo daugiau kaip pusę visų rinkimuose dalyvavusių rinkėjų balsų.“, „(...)išrinktu laikomas tas kandidatas, kuris gavo daugiausia, bet ne mažiau kaip 1/3 visų rinkėjų balsų.“ Taigi ateiti į turi nemažiau kaip 25% VISŲ rinkėjų, o tai sudaro virš 625 tūkst. VISŲ rinkėjų. Ar nors viena partija(2,3...10) gali turėti tiek „partiečių ir jų giminių bei prietelių ir šeškių“? Todėl tavo galvoje ir lieka tik „. :)))“

Visame pasaulyje kapitalizmas yra primetamas galingų finansinių institucijų, kaip TVF bei Pasaulio banko. Iš kapitalizmo išlošia tiktai maža gyventojų dalis, bet absoliučiai daugumai tai reiškia didesnį skurdą.

Hitleris darbo jėgą į Reichą jėga,o mūsiškiai atidavė už dyką ir dar atidavė aukso atsargas.

to 12, taip taip rta yra rta ir Lietuva ne išimtis.

Kristus įvardijo magnetizmo dėsnį, veikiantį gamtoje. Lietuviui šis dėsnis geriau pažįstamas iš kitokio pasakymo: "Toks tokį pažino ir ant alaus pavadino"

dėl tų 3,5 ir 7 proc. galima būtų įvairiai samprotauti : teoriškai kažkokia motyvacija lyg ir būtų, tačiau “lt“ sąlygomis ta nauja redakcija su ta partinių ir koalicinių sąrašų diskriminacja, skamba keistai - užuot atsisakius sąrašų, kuriamos naujos kurioziškos schemos - o kodėl ne 5 ir 6 ar 5 ir 5,5 proc? - bet kokiu atveju jokie boikotai čia nepadės - vien iš partiečių ir jų giminių bei prietelių ir šeškių , visada susirinks ne tik 5 , bet ir 15 proc. :))) - o dėl tų 60 proc. tai aplamai idiotizmo viršūnė, neturinti nieko bendro su “lt“ realijomis ir logika, paverčianti rinkimų įstatymą absoliučiu šikpopieriu ...

Argi galima TTP vadinti sutartimi ...Juk tai SUTIKIMAS tapti VERGU...Blogiausia/baisiausia,kad tai VAIKŲ ...ir šalies ateities pardavimas į vergovę...