Afganistanas ir Lietuva. Tragedija

Viskas Afganistanui ateityje. Talibanas, Panšero jaunasis Dustumas, IGIL teroras, Kinijos, JAV, Pakistano, Irano, RU žvalgybos. JAV užblokavo Afganistano bankų sąskaitas, talibams trūksta finansų šalies valdymo apokalipsei sustabdyti, bankai uždaryti, žmonės neturi pinigų būtiniausioms reikmėms(kaip po branduolinio karo). Kur žmonės plūstels, kad išgyventi? O kad taip greitai viskas įvyko? Žmonės, kariai, policija ir valdininkai atmetė naujas, svetimas, primestas, modernias Idėjas, kai tuo tarpu afganų valdžia gyveno visai kitoje Realybėje. Kaip ir mūsiškė...

Jus apie ka, kas ka susaude ir pakore? Kas del prievartos - virs 90% zmoniu gyvena vienokioje ar kitokioje prievartoje ir visiskai nejaucia ypatigu kanciu. Pasirinkimas yra visada.

deja, tai joks ne faktas :) - tai tik tamstos , sąmokslų mėgėjo versija :)) - pindosynas jau seniai nebe tas, kuris griovė tsrs ... , - vidinės pjautynės pindosyno viduje, pasiekė gal net paskutinio šimto metų periodo maksimumą, ir niekas realiai negali pasakyti, kur dabar to monstro smegenys, o kur subinė ..., - viskas žymiai sudėtingiau, nei tamsta įpratęs matyti :))) - o apginkluoti talibanus ir isisus, pindosynui ir lig šiol nebuvo jokios moralinės ar technologinės problemos :) - todėl tą daryti su tokiais katastrofiškais reputaciniais nuostoliais sau, kaip valstybei, ir kaip “demokratų“ klanui, kurių materialinė išraiška gali siekti šimtus milijardų, yra visiško suicidniko užsiėmimas ... , faktas kol kas tik tai, kad sukeltas nerealus chaosas :) - o ar turės iš jo bent minimalią naudą pindostanas , tai yra klausimas sulig visata :)))))

taip, be abejo : paklūsti prievartai ir gyventi kančioje, absoliučiaai daugumai žmonių yra mažesnė blogybė , nei būti sušaudytam, pakartam, ar iš viso ..., - nejuokinga :(

Kad jankiai Afganistane planuoja turėti ISIS radikalų veisyklą faktas. Tam ir buvo palikti ginklai. Bet pasitraukdami jankiai nebetenka galimybės betarpiškai formuoti politinį farvaterį Afganistane. Manau, jog daugiausia į ką gali jankiai šiandien pretenduoti, tai radikalų auginimas Afganistano teritorijoje. Jei galėtų kažką daugiau, nebūtų reikėję mėžtis iš Afganistano. Neneigiu, kad šis procesas galėjo būti iš anksto aptartas, tačiau tai, kad talibų blokpostai prie aerouosto vartų tapo realybe dar neišsidanginus NATO kontingentui buvo suplanuotas scenarijus pagal "evakuacijos" planą, - labai abejočiau. Pataisyti reikalams buvo griebtasi eilinio "False Flag" - buvo suorganizuotos kelios mirtininkų atakos, po ko sekė dronų atsakomosios atakos, kuriomis buvo bandytas pataisyti pašlijęs galios įvaizdis. Kažkaip taip matau tą chaotišką vyksmą Afganistane. Kitas dalykas, kad išsinešdinus jankiams iš Afganistano, atsirado galimybė kuriam nors stambiam geopolitiniam žaidėju padaryti ėjimą ir išplėsti savo įtaką regione. Statyčiau už stambiausius gopolitinio žaidimo žaidėjus anglosaksus, Rusiją, Kiniją, kas greičiausiai bus išreikšta ne tik tiesiogiai, bet ir per aplinkines valstybes, - Pakistaną ir Iraną. Šiaip asmeniniu požiūriu, nutolęs nuo Vakarų "demokratijos" Afganistanas puikiai įsipaišys į regionę politinių procesų virtuvę. Svarbu, kad tam tira konkurencija tarp Rusijos ir KInjos, neduotų galimybės anglosaksams ir vėl destabilizuoti regiono.

Is dalies jus teisus, bet tik is dalies. Pas liaudi viskas paprasta - pasirenka mazesni blogi, net jeigu ir klista. O is kitos puses - nieks nezino kas yra is tikruju tas "blogis" ar "geris".

As nebandau nieko uzgincyti, nes nekuriu sau stabu ir suprantu, kad besalygiskos tiesos nera. Man Kedmi ar kurginiano pasisakymai nera aksioma, tai tik ju asmenine nuomone, kuri gali buti ir klaidinga. Putinas ir, ne be "nuodemes". Jis man patinka, bet tai nereiskia, kad as jam neturiu pretenziju. Seip, nelabai suprantu to noro butinai kurti sau "dievaicius".

Iš įvairių nuomonių apie valdžios perdavimą susidaro įspūdis, kad tas taikus perėjimas įvyko būtent tam gerai pasiruošus amerikonams ir jų vietininkams juk sunku užginčyti kad valstybinės pajėgos atidavė valdžia miestuose su jav palaiminimu. Tada įdomiai gaunasi demokratai, specai spalvotų revoliucijų kūrime, chaoso sukursime atsivertė į humanizma ir jiems skauda širdį del Afganistano žmonių. O kur įvykiai Sirijoje ir isis finansavimas. Beje dauguma ekspertų pažymį, kad talibanas ir isis, alkaida ir kiti radikalai gali rasti bendrą kalbą juos vienija ne tik panašios idėjos, bet ir giminystės ryšiais. O jei taip, net tos talibano grupės kurios nepritars suartėjimui su užsienio teroristais bus sunaikintos nes ne jų pusėje jėga. Tas nepasiruošimas gali būti dūmų uždanga, ką reikėjo tą isskraidino, o kad kažkas nukentės, na kare taip būna, amerikonams dėl to mažiausiai širdį skauda. Kitas dalykas jie paliko masę ginklų "taikiam" gyvenimui ir atsakomybės jų nėra, nes nu mes juk pabegom, kaip mes išvešim tiek ginklų. Laikas parodys, tikiuosi kad viskas praeis ramiai, bet kažko istorija jau parodė, kad amerikonais pasitikėti negalima.